Grupo C (segunda parte)

Y más.

 

FRANCIA: No voy a descubrir a Francia a estas alturas de la película. Tampoco me voy a dedicar a decir que Francia no es una de las favoritas. Lo es por, sobre todo, lo que ha sido en el más inmediato pasado pero también por lo que hay en el presente. No tanto, pero habrá que ver para que les vale. Buscan a un Zidane y no lo van a encontrar en esta Eurocopa y ese sería su error. Deben a prender a ser algo sin la sombra del argelino. Domenech será el encargado de ésto, de encontrar un equipo que no busque a alguien a quien dar el balón y dormir tranquilo; Francia ahora de eso no tiene. Tiene un gran equipo sustentado en una gran defensa, un centro de campo de calidad y un delantero que marca diferencias.

El portero Coupet, ya con 35 años, ha encontrado por fin la titularidad que le negó el inefable Barthez. Seguridad es lo que ofrece; en estos tiempo eso es suficiente. La defensa es la del Mundial de Alemania; los digo de carrerilla empezando por la banda derecha: Sagnol, Thuram, Gallas y Abidal. Salvo Thuram os demás van más que sobrados, aunque ya conocemos la transformación que sufren algunos jugadores con sus equipos nacionales: unos se hunden y otros levitan de placer. No hay muchas más alternativas porque Francia no los tiene mejores, quizá Evra, pero es lateral y Domenech prefiere lo bueno conocido que lo mejor cpor conocer. Esta defensa solo ha permitido cinco goles en la fase de clasificación, por lo tanto ofrece algo clave en un torneo así: un escudo antimisiles.

Un poco más adelantado a éstos, y cada vez más cercano a la defensa por sus edad, estará Vieira. Resulta curioso como la gente hace dos años quería jubilar a esta selección viendo ahora que forman la columna vertebral esos mismos jugadores “viejos y cansados”. Resulta curioso que el que acompañe a Vieira en el medio centro pueda ser Makelele, para mí un ser superior, pero que debería dejar paso a un jugadorazo que juega, como no, en el Lyon: Toulalan. Sobre éste y no otro deben pasar las aspiraciones francesas en la Eurocopa. Joven y fuerte, dispone de una visión de juego extraterrestre. Y además, y lo mejor, puede mejorar. Posible revelación. A las bandas dos clásicos: Malouda y Ribery. Ambos peligrosos e incisivos, sobre todo el “caracortada”; es de los tipos a los que no se les puede dar ni medio metro. Centro del campo equilibrado, con los roles definidos en cada jugador. Las cositas claras y el chocolate espeso. Ben Arfa (del Lyon, como no) estará esperando su ocasión).

Arriba parace que habrá dos delanteros. Henry, que batió como goleador histórico a Paltini este año, no ha tenido su mejor año pero debe jugar para aportar experiencia y gol, y enseñar a su pareja los entresijos de este deporte llamado “deporte rey”. Su pareja será el talentoso Benzema, el nuevo niño bonito francés y que será el encargado de meter los goles. Suplentes de lujo para estos dos los hay: está Anelka y está Nasri, este último con posibilidades (también en el centro del campo) debido a su gran año como extremo en el Marsella.

Por lo tanto una base de los de siempre, la guardia pretoriana que cualquiera en su equipo querría tener, más una base de jugadores del Lyon. A ésto hay que sumarle las claves a mi entender: Toulalan y Benzema. No soy capaz de pronosticar nada con este equipo, más en el grupo en donde el destino les deparó. Lo que si se es que si pasan ronda evolucionarán y nadie querrá cruzarse en su camino.

 

RUMANÍA: Una lástima que les haya tocado un grupo donde es más que complicado que pasen. En cualquiera de los otros tres tendría muchas más opciones, aquí solo cuenta con dos: que juegen como los ángeles o que los tres grandes que le han tocado se destruyan entre sí ganándose unos a otros. Vicor Piturca, el seleccionador, ha creado un muy buen bloque, que puede ser juez de este grupo ya que hará sudar tinta a cualquiera que se confíe lo más mínimo. Holanda ya les conoce de algo: los rumanos superaron a los de Van Basten en la fase de clasificación pasando como primeros de grupo. Mucho ojo.

No os extrañéis si no os suena algún jugador, es normal, muchos juegan en Rumanía (en el Dinamo o el Steaua) y también en Rusia. Y esa es su ventaja, el desconocimiento que despiertan. El portero sin ir más lejos, Bogdan Lobont, es un ejemplo de saber estar. No es de los que hay que tirarle desde todos los sitios.

La defensa si está sujeta a algunos cambios circunstanciales y no es muy fija que digamos. Cuentan, eso sí, con un magnífico central, Goian, poderosísimo por alto y atentísimo siempre colocando a sus compañeros. Le suele acompañar en los últimos partidos Tamas, desplazando así al capitán, el gran Chivu, al centro del campo. Podría jugar en el lateral derecho Contra (el del Getafe) aunque parece mejor jugador que el (y más joven) Ghionea. Por la izquiera no tiene suplente Rat. No se que pensar sobre esta línea de Rumanía, les puede salir el partido, pero estos partidos a vida o muerte son muy peligrosos para defensas tan poco experimentadas (que no exentas de calidad) como esta.

Hemos dicho que Chivu estaría de medio centro ayudando a sus defensas centrales y ofreciéndose para sacar el balón jugado. Qué importante es tener un jugador como este en un equipo; me recuerda a Fernando Hierro. Ha tenido una evolución sorprendente. Sus posibles acompañantes en esta función serán Cocis o Codrea. Las bandas las ocuparán, siempre con una excelente lectura del juego, dos jugadores del Steaua de Bucarest cuyo nombre a veces nos hará reir: Nicolita y Dica. Yo no me reiría tanto, son dos grandes jugadores de banda, con regate, desborde y centro.

En la delantera estará su hombre de más calidad, que bien podría jugar de extremo, pero que viendo sus cifras anotadoras (con la selección y con la Fiorentina) jugará lo más arriba posible. Se trata de Mutu, al que Mourinho echó del Chelsea por dar positivo por cocaína en un control. Se está reencontrando y querrá mojar en una gran cita y ponerse de nuevo en el mercado de los equipos grandes. Además tiene un acompañante cabroncete, otro con nombre chistoso para nuestra mente española, Marica. Ambos han metido goles esta temporada, habrá que ver si han reservado alguno para esta cita. De suplentes estarán los hermanos Daniel Niculae y Marius Niculae.

Debutan contra Francia, buena piedra de choque; los rumanos cuentan con el mejor equipo desde la generación de Hagi. Ya lo he dicho, hace dos años no tendrían ninguna opción en este grupo, ahora tienen (que yo sepa) dos. Jugar bien pueden hacerlo, desquiciar al rival también. Rumanía (jajajaja). Qué risa…

Anuncios

Eurocopa 2008: GRUPO C

La designación de Austria y Suiza como co-organizadores de la Eurocopa (y, por lo tanto, cabezas de serie de uno de los cuatro grupos) hacía pensar que uno de los grupos podía contener a varias selecciones favoritas. Así ha sido. Este grupo, bautizado ya como grupo de la muerte, contiene a tres selecciones de las que nadie duda que vienen con la más alta aspiración: el trofeo de campeón. Francia, Italia y Holanda son favoritas siempre. Además de todo eso, como invitado y aspirante, se encuentra la selección de Rumanía que ha vuelto a jugar bien al fútbol y cuenta con una de esas generaciones que dan derecho, al menos, a soñar. Veamos:

 

HOLANDA: La siempre interesante selección holandesa ha vuelto por sus fueros. Desparpajo, toque y gol. Sin duda una fórmula a la que Marco Van Basten ha tenido que regresar después de ver el mal juego (en ocasiones bochornoso) desplegado por los “oranjes” en el pasado Mundial. Se acabó especular: adelante con el talento. Ésto, por supuesto, tiene sus dos caras. A pesar de contar con una punta de ataque afiladísima hay que resaltar que la defensa holandesa es de las más flojas que se recuerdan. Serán muy interesantes sus enfrentamientos contra Italia (para observar un contraste enorme en el planteamiento) y Rumanía; viendo así dos ataques en pos de lo que da vida a este deporte. El gol.

Que el portero titular siga siendo Edwin Van der Sar (además de capitán) dice mucho del nivel de porteros holandeses. Sobrio por arriba y muy, muy solvente (más que nada por su experiencia) a mi no me ofrece, sin embargo, ninguna seguridad. Apuesto a que prepara alguna a sus 38 años.

La defensa, viendo como se las gasta en los últimos amistosos, es un punto debílismo que debe mirarse el seleccionador. Si Holanda defiende mal no ganará la Eurocopa y posiblemente no pasará ni siquiera este grupo temible. Los nombres son conocidos: están comandados por el central-mastín del Hamburgo Mathijsen, al que seguirán, a su lado De Cler, si se recupera de una inoportuna lesión, y en los laterales dos indefinidos e inseguros por naturaleza: Ooijer y Van Bronckhorst. No se, malas impresiones atrás. No son hombres desconocidos para el gran público, juegan en las mejores ligas europeas, se conocen (hablan el mismo idioma, dios mío!); pero es juntarse y temblar. En la recámara Heitinga, Bouma, Melchiot o Boulahrouz.

Menos mal que pasamos a la línea de creación. La imaginación de Vincent Van Gogh se ha instalado en esta parte del campo holandesa. Primero decir que para sostener este centro del campo se precisa un albañil que trabaje por dos, el puesto parece seguro para Nigel de Jong, por lo visto últimamente. Después de este sacrificio aparece la conjetura: Van der Vaart, Sneijder y Robben parten con algo de ventaja pero su entrenador podría introducir cambios por las bandas añadiendo extremos de calidad como lo son dos falsos delanteros: Van Persie (a pesar de su pobre temporada) y Kuyt, un estupendo jugador que juega, corre y hace jugar. Posibilidades infinitas, aunque parece que será una línea de cuatro con Robben bien abierto y Sneijder con libertad (que es cuando juega bien). Poca exigencia defensiva, pero gran llegada de todos estos hombres; además de una extraordinaria rapidez.

Una baja de última hora, Babel, hará que el interior-extremo izquierdo sea una plaza cubierta únicamente por Van der Vaart ya que Robben juega a pierna cambiada. Bueno, juega también por donde quiere. Y como quiere, dependiendo si hace frío o sol. Un extraño. Todo está por ver.

Para rematar las jugadas diseñadas por los estilistas del medio campo Holanda también tiene a lo mejorcito del panorama europeo. Sobre todo en anticipación, eficacia y contundencia. Van Nistelrooy en forma siempre meterá goles (incluso bajo de forma los mete) además estará acompañado por la sensación del momento Huntelaar o por el listísimo Vennegoor of Hesselink. Parecidos los tres no creo que a Van Nistelrooy se le resista la titularidad. Van Persie puede jugar de segunda punta perfectamente y desplazar a Huntelaar a esperar su oportunidad en el banquillo. Los partidos de Holanda pueden ser un festival de goles, pues. En ambas áreas…

Qué voy a decir. Que me encanta su planteamiento, con más rigor defensivo sería una selección terrible. Pero hay lo que hay, o se aplican en defender o lo tendrán muy complicado. Aún así su espíritu de “fútbol total”, su inconsciencia, me recuerdan a mí. Voy con ellos. Seguramente me de contra un muro a la primera… como la vida misma.

 

ITALIA: Los “fratelli di Italia” vienen como siempre. A verlas venir. Siempre acuden a las grandes citas dentro de turbulencias, mal juego y algún que otro escándalo político en su país. Y muchas veces ganan. Lo pasaron mal en la clasificación, como siempre, pero más de una vez han demostrado que este tipo de grandes torneos por naciones los gana el que va de menos a más. Y son maestros en eso, no hay ninguna selección con los que compararles. Son… italianos.

Donadoni, el seleccionador, sabe mucho de ganar como jugador. Deberá transmitir ese espíritu (que por otra parte conocen perfectamente sus jugadores) para que al menos no lo olviden. A ellos no les vale con pasar de cuartos. Esa crisis ya la pasaron hace muchos años. Junto con Francia a esta selección lo único que le vale es vencer.

Para ello rebosan soberbia y conociemiento del juego en su línea defensiva. Empezando por la portería donde Buffon es inamovible con razón. No hay portero que meta más miedo que este de mirada fría y asesina (con esa mirada podría ser delantero). Hay veces que resulta difícil sacarle un defecto. Para mí es imposible.

La defensa italiana, siempre la defensa. Quizá la más segura, por nombres y por trayectoria. Todos se conocen son como hermanos cuando juegan con la “azurra” y es por ello que actúan como tal. Esta forma de ver el fútbol se condensa en Cannavaro y Materazzi. No son ni mucho menos los centrales de más calidad de Europa pero son los más respetados. Deben jugar. Jugarán. A su flanco derecho el increíble Panucci, que se ha reencontrado a sí mismo esta temporada incluso marcando goles importantes. Por la izquierda jugarán Grosso (el héroe del pasado Mundial, si recupera su exitoso nivel de juego) o el sobrevalorado Zambrotta. Un nombre interesante, sobre todo para el futuro, puede ser el central juventino Chiellini; supongo que ha venido a aprender de sus hermanos mayores.

El centro del campo estará sostenido por varios hombres, de los que no me atrevo a decir quien serán los titulares. Pueden salir de inicio De Rossi y Pirlo, los dos de más calidad, o puede hacerlo el tándem milanista (de mala temporada) Ambrosini-Gatusso. En todo caso Pirlo parece seguro, alguien debe surtir de balones a los delanteros. Por la banda izquierda el constante Camoranesi y por la derecha se optará por dar una oportunidad a Aquilani o introducir un hombre de contención: Gatusso siempre será la primera opción. Perrota está en la recámara también. Por lo que se ve lo que se va a intentar introducir a toda costa es fuerza y sobre todo carácter, de lo que este equipo va más que sobrado.

El delantero centro sin ninguna duda será Luca Toni. Extraordinaria su temporada en el Bayern. Su dominio del balón aéreo y su idilio con el gol le hacen insustituible a primera vista. Como segundo punta o media punta aparecerá, con muchas esperanzas puestas en él, Di Natale. El complemento perfecto de Toni, de una rapidez insultante y que ayuda en defensa: un favorito de Donadoni. Del Piero sigue en la brecha pero más como referente moral y anciano-sabio que otra cosa. Para dar mayor colorido a la selección aparece el hijo pródigo, el hermano extraviado que vuelve a casa; Antonio Cassano.

Así pues, es el bloque que consigió el Mundial de Alemania hace dos años pero a mi entender con algo más de calidad arriba. En teoría más peligrosos pero deben funcionar como una máquina, la anarquía nunca les ha ido bien. Están en un grupo complicado, no han tenido la suerte de otras veces, y cualquier despiste les dejará fuera. Es más un deseo que una verdad.

 

selección española de balonmano

voy a intentar un análisis sobre la selección española de balonmano, cosa harto difícil porque no se sabe quién va a ir.

en primer lugar, claro está, el seleccionador. tengo referencias muy cercanas (un jugador suyo es amigo mío) sobre pastor, además de la opinión que, como a todos, me suscita desde la tele, “lo que vemos de él”. es un tipo muy extraño, tiene una forma de ser muy particular. es caprichoso, muy maniático, casi obsesivo-compulsivo. si le da por un jugador concreto, o por una determinada forma de jugar, no importa los factores externos que haya en contra, y viceversa. si tiene manía por algo, o por alguien, olvídate. esto se ha visto reflejado numerosas veces en su trayectoria en valladolid, y más recientemente en su faceta de seleccionador nacional. luego veremos un par de ejemplos. no creo que sea mal entrenador, pero esa cabezonería suya nos puede traer muchos problemas.

los jugadores.

por puestos. en el extremo izquierdo no creo que haya discusión. va a llevar a juanín y a davids. el primero es un hombre de ataque. corre bien el contragolpe, es rápido y eficaz, y es buen finalizador en su puesto. la pena es que no es un hombre completo: defiende menos que yo, y es incapaz de jugar fuera de su puesto. en cuanto a davids, es claramente un jugador de defensa, sobre todo en el avanzado, si bien puede defender también en el segundo. en ataque no es bueno. en este puesto echo en falta alguien que sea capaz de transformar circulando por la línea o incluso por delante de la defensa, tenemos un ejemplo reciente de esto último muy reciente en jonas kallman, el sueco del ciudad real.

en la primera línea, hay más opciones. van a ir, creo, los hermanos entrerríos, iker romero, belaustegui y malmagro. ruesga puede ser sacrificado por otro jugador de corte defensivo, sospecho a asier antonio, que juega en pucela, o por rutenka si éste es seleccionable. para mí el error grave consiste en no tener central, porque pastor juega con romero y alberto entrerríos juntos, y eso es una auténtica barbaridad, emo. romero es un jugador tácticamente muuuuuy limitado, su masa muscular es inversamente proporcional a su masa cerebral, a partir de hoy me referiré a él exclusivamente como LA MULA FRANCIS. si nacho quiere, abreviamos LMF. y alberto es un tipo con graves problemas de autopercepción. no se da cuenta del físico que tiene, no comprende que debería jugar de otra forma muy distinta. se dedica a cosas que no se le dan bien. a partir de ahora, me referiré a él como LA MASA. si a estos dos les unes al otro entrerríos, a quien me referiré como MARCIAL RUIZ ESCRIBANO, MRE, pues tienes un cocktail explosivo que te hace estar a punto de perder con túnez. este si tiene el día no está mal, el problema es que esto no es muy probable estadísticamente. lo más normal es que se encabezone en jugar el 2×2 con el pivote sistemáticamente y que no vea la portería, esto debe ser cosa genética. los zurdos, bueno, belaustegui es un tirapiedras al estilo clásico, si le das un espacio en 9m te la clava, no va a generar espacios ni a jugar con pivote, pero sí puede meter gol. malmagro es la gran esperanza blanca, se esta hablando mucho de él, la verdad es que no me gusta tanto como dicen. tiene un armado muy rápido y puede meter gol de 8 metros con facilidad, el problema es que no selecciona bien el momento de lanzar. a estos se puede unir ruesga, que para mí es un ejemplo clarísimo de lo que comentaba antes de pastor. hoy le ha sacado un ataque. habrá jugado diez segundos, el tipo sale y se la tira, eso está claro y lo sabía hasta el que saca la mopa. lo falla y no vuelve a jugar, con una defensa muy profunda y por tanto con mucho espacio en la línea, mantiene a los dos animalitos y a MRE, con las consecuencias que hemos visto. si rutenka es seleccionable, lo llevará, supongo. este es del corte de la mula francis, pero mejor jugador. EMO debería llevar por lo menos un central, en ausencia de chema creo que la mejor opción es oscar perales, porque daniel sarmiento puede estar un poco verde para estas lides.

en el extremo derecho, irán rocas y tomás, EMO un gran error. no incluir a parrondo para meter a tomás no me cabe en la cabeza. en situaciones de defensas muy profundas, o al final de los partidos, parrondo es un jugoncete que te puede sacar del apuro, puede jugar en la primera línea. no sé por qué lleva a tomás. no me parece buen jugador. en cuanto a rocas, si tiene buen día, vale, pero como lo tenga malo lo mejor es sacrificarlo como a una ternera.

en el pivote tenemos otro gran problema. si no viene uríos, no tenemos un pivote ofensivo, a pesar del partido de hoy de garabaya. este es un fijo, fundamentalmente por la defensa, aunque hoy debería haberse ido con roja en el minuto 35. tampoco es una tienda de lámparas este, tiene más bien pocas luces. el otro será o asier antonio, que en ataque no juega ni un segundo, o carlos prieto que en valladolid juega, oh, hados del destino, exclusivamente en ataque. otra de las cosas de pastor que jamás entenderé. este es nuestro puesto más flojo sin duda, siempre si no viene el gran uríos.

y para acabar ya con vuestra agonía, en la portería estamos muy bien servidos, porque tanto barrufet como hombrados son dos grandes. el primero, como capitán, lider del grupo, hombre de experiencia y con galones, además de gran portero. y hombrados, para mí está entre los tres mejores del mundo. el problema es si puede venir sterbik, porque este es el mejor del mundo… a quién quitas? es una papeleta.

bueno, espero vuestras opiniones.

saludos, muchachos