Roger Federer vs Rafael Nadal – previo a la final de Wimbledon 2008

a fin de no liarnos en otras entradas, se abre el debate aquí sobre la final soñada de Wimbledon 2008 Roger Federer vs Rafael Nadal:
Roger gana más fácil los partidos.
Nadal despacha mucho más rápido este año.
Roger es imbatible en hierba.
Rafa estuvo cerca en 2007 y ha mejorado.
Roger no está fino este año.
El saque de Nadal ha mejorado, hace daño.
Aún le duele lo de Roland Garros.
Rafa le tiene comida la moral.
PSI
….
….

Día 12: Wimbledon 2008 sábado 5 de julio; Final femenina y finales de dobles

Para seguir la “narración” (en caso de haberla) se recomienda tener abierto también el Orden de juego de hoy y el Marcador en directo

justin da hoy algún problema, mejor http://tpsports4u.blogspot.com/2008/05/futbolsoccer.html

Imágenes EN DIRECTO:
http://es.justin.tv/slazenger
http://es.justin.tv/nadal2
http://es.justin.tv/eurotv2008
http://es.justin.tv/ozzymanborn
http://es.justin.tv/luisin2008
No funciona…..http://es.justin.tv/microemission
http://sports.110mb.com
http://es.justin.tv/eminem15

se pueden buscar más en http://es.justin.tv/

TOUR 2008: LOS EQUIPOS (y III)

Sólo me quedan por comentar los 5 equipos que a mí entender han venido claramente a ganar el Tour, con un líder y una guardia pretoriana alrededor. Voy a ser breve porque mi compañero rayuelo hará una entrada específica sobre los favoritos. Estos equipos son:

CAISSE D´EPARGNE (ESP): su líder es Alejandro Valverde, 5º como mejor clasificación en el Tour. Le rodea el equipo dirigido por Eusebio Unzúe que tantas alegrías nos ha dado en el Tour, sobre todo bajo los nombres míticos de Reynolds y Banesto. Junto a Valverde, sus escuderos son de lujo: Chente García, Iván Gutiérrez, David Arroyo, David López, Luis León Sánchez… y Oscar Pereiro, ganador del Tour 2006. Equipazo.

CSC (DIN): equipo dirigido por el polémico Bjarne Riis, aunque excelente director. Su líder, Carlos Sastre (mejor clasificación, tercero). Le acompaña un equipo fortísimo en todos los terrenos, tanto en el llano o media montaña (Cancellara, Voigt), como subiendo (los hermanos Schleck, Arvesen). Asustan. El equipo más potente del Tour, en mi opinión.

LAMPRE FONDITAL (ITA): su líder es Damiano Cunego (sin grandes actuaciones en el Tour). Parece que vienen en serio, con Cunego muy bien escoltado por el mejor gregario del pelotón internacional, Marzio Bruseghin (3º en el Giro), Szmyd, Tiralongo, Righi, Ballan... Único problema: son italianos y van a por el Tour??? Bueno, la carrera pasará en 2 etapas decisivas por su país.

SILENCE LOTTO (BEL): su líder es Cadel Evans (2º el año pasado, llevará el dorsal nº 1). Tienen al favorito de las apuestas con un recorrido no muy apto, y le rodean de un escuadrón de escaladores por si acaso: Aerts, Brandt, Van Summeren, y luego excelentes rodadores: Cioni, Popovych, Hoste. McEwen queda para los sprints, por supuesto. A ver cómo les responde el líder, no están acostumbrados a buscar el amarillo.

RABOBANK (HOL): su líder es Denis Menchov (mejor puesto 5º, creo), con el Giro, por el que peleó, en sus piernas. Tienen al corredor “diesel” modelo y a un estupendo grupo acompañando de la cantera holandesa (Weening, Poosthuma, Langeveld). Más dos corredores españoles: el “arquero” y todoterreno Juan Antonio Flecha, y nuestra gran esperanza para los sprints, que llega además a “su” parte del año (gana siempre a lo largo de la temporada, pero cuando huele el Mundial o los Juegos…): Oscar Freire. Según cómo responda Menchov, la libertad de los demás variará.

Pues ya está, espero no haberos dado mucha chapa, y sólo quedan las porras y los favoritos.

Añado la LISTA DEFINITIVA DE DORSALES a consultar en : http://www.letour.fr/2008/TDF/RIDERS/fr/partants.html

TOUR 2008: LOS EQUIPOS (II)

Ahora les toca a los equipos que, siendo potentes, carecen EN PRINCIPIO de un líder claro capaz de ganar el Tour, pero sí que tienen corredores capaces de armar el taco para ganar etapas en todos los terrenos, buscar una buena clasificación general de algún corredor, que todo viene rodado, y, en fin, ANIMAR la carrera, pues estos, al contrario que los equipo del último grupo, no tienen nada que conservar y sí mucho que ganar. Serían:

EUSKALTEL-EUSKADI (ESP, supongo… es broma): grandísimo equipo que trae Igor González de Galdeano. Para la General, pero creo que sin grandes opciones, tres estupendos corredores, muy completos: Haimar Zubeldia, Samuel Sánchez, y Mikel Astarloza. Escoltados por jóvenes sin miedo y luchadores como Egoi Martínez. Amets Txurruka… van a dar espectáculo

.SAUNIER DUVAL (ESP): pongo a Saunier en este grupo a pesar de la presencia de Riccó por la incógnita que el italiano supone, tras el durísimo Giro en el que quedó segundo. Le acompañan corredores de postín y ante todo escaladores, con el recorrido a favor… MÁS ESPECTÁCULO a cargo de Piepoli, Juanjo Cobo, David de la Fuente…

AG2R (FRA): el único equipo francés que se salva. Tiene corredores MUY fiables y que conocen muy bien el Tour, y lucharán a muerte por etapas como sus compatriotas, pero con elementos de más peso, como Valjavec, Efimkin, Arrieta, Dessel, o Elmiger.

BARLOWORLD (GBR): un grupo de corredores de gran potencial que harán la guerra por su cuenta. Mauricio Soler, el Rey de la Montaña en 2007, claro favorito a repetir y con un recorrido muy favorable; Félix Cárdenas, Hunter para los sprints, Cooke para escapadas y sprints… mucha calidad.

COLUMBIA (EEUU): también conocido como High Road, también conocido como T-Mobile en otros tiempos. Lo pongo aquí un poco por las mismas razones del Euskaltel: la falta de un líder contrastado en el Tour. Eso sí, corredores interesantes tienen a patadas: Kirchen para la General, el jovencísimo sprinter Ciolek, otro sprinter más hecho, Cavendish (dos etapas en el Giro este año), el muy prometedor sueco Lökvist, el eterno George Hincapie…

GEROLSTEINER(ALE): Muy buen equipo y muy compacto, con excelentes escaladores y clasicómanos: Schumacher, Eisel, Wegmann, Zaugg, Fothen… vienen con todo y los veremos mucho, pero les falta un corredor que dé el salto.

LIQUIGAS (ITA): es un equipazo que se dejó sin embargo muchas energías en el Giro. Viene con el “segundo equipo”, digamos, pero claro, eso incluye a tipos como Manolo Beltrán, Filippo Pozzato (uno de los mejores clasicómanos del mundo y ojo que no busque más) y el jovencísimo Vincenzo Nibali, este ya con el Giro en sus piernas, supongo que viene a conocer el Tour para el futuro. Y el bielorruso Kuschynski, mucho ojo siempre a las “promesas del Este”.

QUICK STEP (BEL): a estos les ocurre algo parecido a Barloworld, pero con más calidad de corredores y mayor cohesión. Es el gran equipo cazaetapas y clásicas del mundo mundial, y en el Tour SIEMPRE se llevan algo. Ojo al español Barredo, a Steegmans y Tossato… les falta Bettini, pero tienen a uno de los “tapados” que podría dar el salto: Stijn Devolder. Mucho ojo con este hombre.

TOUR 2008: LOS EQUIPOS (I)

Voy a ser bastante breve porque ya habrá tiempo de analizar a los corredores y equipo por su rendimiento. Antes de echar a andar, sin embargo, se pueden distinguir tres grupos de equipos por las intenciones con las que se presentan. Empecemos con los menos ambiciosos:

CRÉDIT AGRICOLE (FRA): tiene a Hushovd para los sprints, buscar el amarillo la primera semana y quizás el verde en París, pero estará difícil. Poco más, escapadas para enseñar culotte.

AGRITUBEL (FRA): el año pasado creo que Moreau, su líder, ya dio sus últimas bocanadas en la primera semana. A cazar etapas, que tiene corredores muy combativos como Jalabert, Vogondy, o Casper.

COFIDIS (FRA): igual que los anteriores, aunque es más potente. Corredores como Chavanel, Augé, Brard, Moncoutié, estarán en todas las escapadas y seguro buscarán la victoria del 14 de Julio. Ojo a Monfort para hacer una buena general.

BOUYGUES TELECOM (FRA): otro tanto, escapadas en honor del patrocinador, muchos fuegos artificiales, y como Cofidis, dispone de un puñado de corredores que siempre se infiltran en buenas escapadas: Florencio, Clement (ojo a este que es un galgo), Pineau, y Thomas Voeckler.

FRANÇAISE DES JEUX (FRA): no es manía personal contra los franceses, pero es que no hay más cera que la que arde. En este caso, Sandy Casar buscando la General o más probable, una etapa de prestigio, y, quizá el escalador belga Philip Gilbert. Y ya.

GARMIN (EEUU): un equipo de grandes rodadores que con el nombre de Slipstream ya ganó la Crono por Equipos del Giro. El recorrido no les favorece nada, aunque competirán a muerte con los franceses para buscar escapadas, quizás el amarillo para Backstedt o Dean, y Millar a por las cronos. Por lo demás, a hacer publicidad que con tanto cambio de nombre la gente se despista…

TEAM MILRAM (ALE): equipo de los muy tocados por los casos de dopaje, los ultimos afectando a dos de sus figuras, Petacchi y Astarloa. Llegan con el eterno Erik Zabel al frente, a por su ¿séptimo? maillot verde y a ver los sprints… muy poco más, viene con lo justo.

Ya vamos 7 equipos: los siguientes, los equipos “animadores” de la carrera.

TOUR 2008: EL RECORRIDO

En primer lugar, un link al mapa de la carrera “a vista de pájaro” y al recorrido etapa por etapa, tal como ha sido establecido por la organización en cuanto a kilometraje, calificación de los puertos, calificación de las etapas, etc.: http://www.letour.fr/2008/TDF/COURSE/es/le_parcours.html

Lo primero que me sorprende es la disminución de kilómetros y de etapas contrarreloj: han desaparecido dos tradiciones como el prólogo y la crono por equipos, y sólo tenemos 2 etapas contrarreloj individual: el Martes 8 de Julio Cholet-Cholet (29 km.) y el Sábado 26, penúltimo día, Cérilly-Saint Amand-Montrond, de 53 km.

Solamente 82 km en total, repartidos entre una crono muy corta para los baremos habituales del Tour y una más tradicional situada el penúltimo día, cuando las fuerzas se igualan. Conclusión: NO ES UN TOUR FAVORABLE A LOS CONTRARRELOJISTAS, que no tienen apenas recorrido para sacar diferencias. Las grandes diferencias, caso de haberlas, se sacarán en la montaña o en las emboscadas.

De la primera, hay bastante en este Tour, repartida ahora así muy tradicionalmente en 2 etapas de alta montaña en los Pirineos, primero (13 y 14 de Julio), pero sólo la segunda con llegada en alto a Hautacam; y tres etapas en los Alpes que se pasarán en segundo lugar, los días 20, 22 y 23, con las llegadas al mítico Alpe d´Huez el 23 y la estación italiana de Prato Nevoso el día 20. La etapa más dura de la carrera parece a priori la del Alpe, con la Croix de Fer y el Galibier por delante. Los Pirineos me parecen un poco descafeinados, aunque ya habrá tiempo de verlo, y los Alpes, una incógnita más allá de la etapa reina, con mucho puerto desconocido o poco visitado por el Tour.

En cuanto a las emboscadas: oportunidades las hay para todos los gustos, y como siempre es cuestión de decidirse a aprovecharlas. La primera semana tiene etapas que pueden ser ideales para los abanicos, pues discurren en paralelo a la costa; a partir de la primera crono la carrera ya girará claramente hacia el interior para visitar en dos etapas (6ª y 7ª) el Macizo Central, con su calor fondant, su subebaja continuo y sus carreteras que agarran… difícil controlar en ese terreno. A lo anterior hay que añadir las etapas de media montaña que se intercalan entre Pirineos y Alpes y entre los Alpes y el final, pero esas suelen ser más propicias para los “cazaetapas”. Y, por supuesto, están las bajadas, si alguien se atreve a probar suerte, y los kms. de llano hasta la meta en las etapas que siendo de alta montaña no acaban en alto, lo que siempre genera nerviosismo.

Veremos que pasa, pero si me tengo que mojar, diría que es un recorrido para corredores diesel, de los que nunca pierden demasiado tiempo ni en cronos ni en subida con los especialistas correspondientes, y que los gregarios van a tener un papel decisivo.