Wimbledon 2008; Final masculina; el factor PSI

He disfrutado con vuestro “EN VIVO”, gracias. Demasiados compromisos, demasiadas prisas,…. cualquier intrusión en terreno tenis es BIENVENIDA (espero quede claro). Perdonad la falta de literatura:

Llevamos 2 semanas o quizá más con la misma cantinela:

Roger gana más fácil los partidos.
Nadal despacha mucho más rápido este año.
Roger es imbatible en hierba.
Rafa estuvo cerca en 2007 y ha mejorado.
Roger no está fino este año.
El saque de Nadal ha mejorado, hace daño.
Aún le duele lo de Roland Garros.
Rafa le tiene comida la moral.
PSI
…
…

Es poco lo que separa de “Roger sigue siendo el rey”, “Rafa se arrugó a la hora de dar la puntilla”, “incluso desperdició 2 bolas de partido en 4º set”,… a los actuales “Nueva era”, “Nuevo Rey”, “Imperial”,…  No merece la pena buscar las portadas de 2007. Éstas de 2008 llevaban un año esperando salir a la luz.

Nadal pudo dar una paliza a Roger (3 sets a cero).
Nadal demostró ser humano al arrugarse varias veces con 15-40, 0-40,… 5-2 en tie-break, 2 bolas de partido en 4º set….. influyó bastante tener en frente al nº1 y su chistera repleta de golpes.

Cuando enfrentamos a alguien con buen saque y tenemos bola de break a favor damos saltos de alegría si falla el primer servicio. Por el contrario, si sirve un ace… “ya estamos, así cualquiera, si yo tuviera,….”. Cierto, el servicio saca a Roger de muchos problemas, que no de todos. Imagino su cerebro cuando tiene un bola de break contra Rafa: “ahora mismo cambiaba mi saque, mi derecha, mi clase y todo lo demás con tal de tener la capacidad de Rafa de jugar al 110% estos puntos y no al 80% debido a la presión”.
Roger y todos los demás se acuerdan de esta superioridad en momentos clave, al igual que ante un sacador se te pasa por la mente el ace cuando tienes bola de break.

Esa fue la diferencia, y lo es casi siempre que Rafa gana a Roger, lo demás son milongas. Siempre vuelvo a lo mismo, pero es que somos muy resultadistas. Una vez llegado a ciertos puntos, los detalles deciden y la frontera entre éxito y fracaso  es finísima.
– 1er set Rafa 64, muy concentrado, sabiendo parar la embestida inicial, de Roger….pamplinas!!!! 0/3 Roger en bolas de break y Rafa 1/1. Roger 33 puntos y Rafa 34.
– 2º set Rafa 64, es capaz de pasarlo por encima!!!!…pamplinas!!!! 1/3 Roger en bolas de break y Rafa 2/3. Roger 30 puntos y Rafa 32.
– 3er set Roger 76(5) ha sabido sobeponerse, más agresivo,….pero la lluvia vino bien a Roger para centrarse y ordenar ideas…. Roger 47 puntos y Rafa 42.
– 4º set Roger 76[8]…. todo igualado… la lluvia vino bien a Roger de nuevo. Roger 41 puntos y Rafa 43.
– 5º set Rafa 97, se sobre pone a todo!!!!  0/1 Roger en bolas de break y Rafa 1/6. Roger 53 puntos y Rafa 58.
Total del partido: 1/13 Roger en bolas de break y Rafa 4/13. Roger 204 puntos y Rafa 209.
Los resultados los veo muy apretados, más cuando gana Rafa (excepto RG 2008). En juego veo muchas diferencias y no entiendo la obsesión de Roger. Rara vez ganará a Rafa jugando los dos atrás. Debe arriesgar más, sí más porque tarde o temprano llega el error y casi siempre del mismo lado. Acostumbra a ganar por inercia pero con Rafa no funciona. Sólo 27 errores no forzados!!!!! obligan a ganarle casi cada punto.
Rafa convirtió el partido en uno de tierra y Roger entró al trapo los 2 primeros sets. Pasó Roger a ser más agresivo y aunque pudo caer en 3º y 4º, consiguió igualar aún más los parciales ayer no podía lograr más que eso.
Para los que ven a Rafa un jugador defensivo, sólo decirles que aprovecha sus cualidades…. mucho hay que jugar para ganar a Rafa a 5 sets!!
Roger ha perdido una gran oportunidad de recuperarse de RG 2008. El enano le ha crecido definitivamente. El factor PSI lo veo irrecuperable.

Rafa aún tiene que confirmarse en pista dura y llegar al nivel del mejor en pista cubierta.
Mis favoritos son Novak para julio-agosto y Roger para el final de temporada….. Rafa debe acercarse aún más a ellos para alcanzar el nº1.
El problema de Rafa para alcanzar el nº1 no son Roger y Novak sino todos los demás que le pueden ganar antes de semis en los torneos que quedan hasta final de año. Si es capaz de alcanzar las semis, es decir llegar a los enfrentamientos directos, sólo le veo por debajo de Novak en pista dura y de Roger en pista cubierta. Pero el factor PSI lo acerca y mucho incluso en pistas desfavorables. Cada pelota, juego, set, partido,….. es un nuevo golpe a la moral de sus rivales. Por el contrario, ¿se vio debilidad al perder los 2 puntos de partido en 4º set?

Ya hablaremos de bote y viento… no es cuestión de amargar la hazaña de Rafa

Emparejamientos y grupo de España Análisis previo.

JJOO Pekín 2008: Arena de Wukesong / Beijing Wukesong & Sports Co. Ltd

La selección argentina compartirá el Grupo A con el campeón europeo, Rusia, el monarca de Oceanía, Australia, y el campeón asiático, Irán.

Un comunicado de la entidad rectora del baloncesto en el mundo, la FIBA, señaló que Lituania y otro clasificado, que aún debe resolverse, completarán la zona.

En tanto, el campeón mundial, España, y el monarca de América, Estados Unidos, integrarán el Grupo B junto a China, el equipo que juega en casa, y al campeón africano, Angola.

Otros dos conjuntos clasificados completarán la zona.

GRUPO A		GRUPO B
Argentina		Angola
Australia		China
Irán		Estados Unidos
Lituania		España
Rusia		—
—		—

En un torneo preolímpico, que se celebrará en Atenas del 14 al 20 de Julio, saldrán las plazas que faltan y será muy intresante. Entre los participantes destacan Brasil, Grecia, Eslovenia, Alemania, Croacia, Nueva Zelanda, Puerto Rico; pero también participan Camerún, Cabo Verde, Líbano, Korea o Canadá. Grecia es uno de los favoritos, por su carácter competitivo y por ser el anfitrión de este preolímpico.

El torneo olímpico empezará, en lo que al basket se refiere, el 10 de agosto, y la final se disputará el 24 de agosto. La mecánica de la competición será la siguiente: se clasifican 4 equipos para cuartos de final. el primero del grupo A se cruza con el cuarto del grupo B; el segundo del grupo A con el tercero del grupo B; etc. La ronda de cuartos de final se celebrará el 20 de agosto, y los vencedores de cada eliminatoria jugarán las semifinales el 22 del mismo mes.

España, por tanto, se libra en cuartos de los componentes de su grupo, no podemos cruzarnos con Usa en cuartos, pero el nivel del campeonato garantiza un cruce difícil, el grupo de España encierra dificultades obvias y otras que no son tan obvias:

• Estados Unidos, dificultad inmensa.
• China, en casa y si llega Yao Ming, son fuertes
• Las “patatas calientes” están por llegar. Croacia, Eslovenia, Alemania serán difíciles, Grecia nos haría sudar

No van a estar: destacan los serbios (no veremos a Stojakovic, a Jaric, a Kristic, o a Radmanovic), los franceses (sin Parker, sin Diaw, sin Turiaf), los italianos (sin Belinelli, o Bargnani), sin turcos (sin Turkoglu, y sin Okur). Y a todo esto habrá que añadir a los que sucumban en el preolímpico.

España si logra olvidarse de todo (árbitros, horarios, comida china) y hace su baloncesto con sus 5 minutos de showtime por partido, os acordáis en Japón?, va a por medalla.

Zeitgeist:

Un señor llamado Giovanni Bernardone dei Moriconi, apodado Francisco (porque su madre era francesa) de Asís (porque nació allí), fundó a principios del siglo XIII una orden de frailes basada en la pobreza y la fraternidad. Delgaducho, delgaducho; y de muy buena familia, Francisco de Asís predicó el amor por la naturaleza y la vida, el seguimiento sin duda hacia Jesucristo, y revolucionó la percepción del cristianismo entre los creyentes de a pie. Aunque nadie lo notara entonces, sus palabras generaron un zeitgeist, un espíritu del tiempo. Décadas después, Giotto, el pintor que decoró la basílica franciscana de Asís (arrasada por un reciente terremoto), tradujo en arte ese zeitgeist: se apartó del hieratismo bizantino e insufló alma y movimiento en sus figuras. Las claves del Renacimiento y de la Edad Moderna estaban todas ahí. El zeitgeist de Asís floreció durante siglos.

El zeitgeist de una época es fácil de percibir, pero difícilmente se deja comprender. Es decir, se comprende con el tiempo. A San Francisco le costó dios (valga la rebundancia) y ayuda que alguien le hiciera caso. Flota en el aire. En algunas ocasiones, el zeitgeist imperante cambia de forma tan brusca que a nadie se le escapa el fenómeno. El S. XX es un buen ejemplo, todo el mundo ha sido consciente del cambio. ¿De cuál?

Lo que se vio ayer durante toda la tarde en la mítica pista de Wimbledon es algo muy parecido a un zeitgeist. Lo tiene todo para que sea una fecha que no olvidemos pasados los años: tiene épica, tiene luz y sombra, tiene a un público que se estuvo echando las manos a la cabeza durante todo el último set, tiene a los dos mejores tenistas de los últimos años sudando. Tiene a Nadal ganando y destronando al todopoderoso Federer (llevaba 66 victorias seguidas en hierba), que cada vez se me parece más a un diplodocus: pesado, lento, con un culo muy grande y una cabeza muy pequeña. Pero un estupendo perdedor.

Es difícil definir el zeitgeist contemporáneo, impregnado de miedo y agnosticismo. Pero por ahí debió estar, flotando en el aire. Rafael Nadal es ya uno de sus dueños.