Cincinnati Master Series

.

Nadal será nº1 el 18 agosto (tras Pekín)

Imágenes en directo:
http://es.justin.tv/slazenger
http://es.justin.tv/norvegia
http://es.justin.tv/futbolparapocos
http://es.justin.tv/colosodejodas
http://es.justin.tv/molasnetomi

Resultados día a día

Tan pronto se publica el horario se puede ver en atptennis y en la web oficial.
En Cinicinnati son 6 horas menos que en Madrid

La lucha por el nº1 regresa con el Master Series de Cincinnati

Ranking ATP del 28 de julio de 2008:

Roger 6605 puntos
Rafa 6305
Novak 4945

Cincinnati da los mismos puntos que Toronto: 500 350 225 125 75 35 5
Puntos de Pekín: 400 280 155 (205 el medalla de bronce) 100 50 25 5

Camino hasta el título de Rafa Nadal:
exento (BYE)
– Serra que gana a Becker
– Haas. Youzhny (que no me gusta pierde en 1ª ) y Monfils (pierde con Haas)
– Lapentti que ganó a Verdasco. Ferrer pierde en 2ª (su primer partido)
– Djokovic . Blake pierde con Gulbis, Berdych pierde en 2ª y González, muy mal ultimamente, pierde en 1ª. SERÁ NOVAK EL QUE JUEGUE LA FINAL– Murray que no me gusta. Federer (pierde en 1/8), Davydenko (pierde en 1/8), Ancic (baja por enfermedad), Roddick (lesión en tobillo), Stepanek (pierde en 1ª) y Safin (pierde en 1ª) 

Domingo, 3 de agosto de 2008, final:
[8] A Murray (GBR) d [3] N Djokovic (SRB) 76(4) 76(5)

Sábado, 2 de agosto de 2008, semis:
[8] A Murray (GBR) d [16] I Karlovic (CRO) 64 64
[3] N Djokovic (SRB) d [2] R Nadal (ESP) 61 75

Viernes, 1 de agosto de 2008:
1/4:
[8] A Murray (GBR) d C Moya (ESP) 26 63 61
[16] I Karlovic (CRO) d P Kohlschreiber (GER) 76(6) 76(3)
[3] N Djokovic (SRB) d E Gulbis (LAT) 63 64
[2] R Nadal (ESP) d N Lapentti (ECU) 76(3) 61

Jueves, 31 de julio de 2008:
1/8:
[16] I Karlovic (CRO) d [1] R Federer (SUI) 76(6) 46 76(5)
P Kohlschreiber (GER) d R Soderling (SWE) 76(4) 57 76(10)
C Moya (ESP) d I Andreev (RUS) 64 76(2)
[8] A Murray (GBR) d D Tursunov (RUS) 63 63
E Gulbis (LAT) d [7] J Blake (USA) 64 16 63
[3] N Djokovic (SRB) d A Seppi (ITA) 61 62
N Lapentti (ECU) d [10] F Verdasco (ESP) 63 75
[2] R Nadal (ESP) d T Haas (GER) 64 76(0)

2ª ronda:
C Moya (ESP) d [4] N Davydenko (RUS) 76[8] 46 62

Miércoles, 30 de julio de 2008:
2ª ronda:
[2] R Nadal (ESP) d F Serra (FRA) 60 61
[3] N Djokovic (SRB) d S Bolelli (ITA) 76(2) 76(2)
N Lapentti (ECU) d [5] D Ferrer (ESP) 76(2) 36 63
[7] J Blake (USA) d G Simon (FRA) 64 63
[8] A Murray (GBR) d S Querrey (USA) 76(3) 61
[10] F Verdasco (ESP) d [Q] C Guccione (AUS) 76(4) 76(4)
D Tursunov (RUS) d [11] R Gasquet (FRA) 76[8] 60
E Gulbis (LAT) d [LL] A Clement (FRA) 64 36 76(5)
T Haas (GER) d G Monfils (FRA) 5-1 Ret.
A Seppi (ITA) d T Berdych (CZE) 57 75 75
I Andreev (RUS) d [WC] J Isner (USA) 36 76[8] 75

[4] N Davydenko (RUS) vs C Moya (ESP) 67[8]01 deuce

Martes, 29 de julio de 2008:
[LL] Rajeev Ram sustituye en el cuadro a Nicolas Kiefer (lesión en tobillo)
[LL] Woong-Sun Jun sustituye en el cuadro a Andy Roddick (lesión en cuello)
2ª ronda
R Soderling (SWE) d [12] T Robredo (ESP) 76(6) 64
[1] R Federer (SUI) d R Ginepri (USA) 67(2) 76(5) 60 sacó para ganar Ginepri
[16] I Karlovic (CRO) d J Acasuso (ARG) 63 76(3)
P Kohlschreiber (GER) d [LL] W-S Jun (KOR) 62 62
1ª ronda
[10] F Verdasco (ESP) d [Q] V Estrella (DOM) 63 75
[11] R Gasquet (FRA) d M Llodra (FRA) 36 61 1-0 Retirada
[WC] J Isner (USA) d [Q] A Stoppini (ITA) 76(2) 63
F Serra (FRA) d [Q] B Becker (GER) 46 76(4) 64 jugará contra Rafa Nadal
C Moya (ESP) d J Tipsarevic (SRB) 76(5) 75
[LL] A Clement (FRA) d T Johansson (SWE) 76(4) 67(5) 63
[Q] C Guccione (AUS) d [WC] J Levine (USA) 63 64
N Lapentti (ECU) d M Cilic (CRO) 76(5) 62
G Simon (FRA) d [LL} R Ram (USA) 76(5) 64
S Bolelli (ITA) d [Q] K Anderson (RSA) 63 76(1)
I Andreev (RUS) d [15] R Stepanek (CZE) 76(4) 67(4) 76(3)

Lunes, 28 de julio de 2008:
[LL] Arnaud Clement sustituye en el cuadro a Stanislas Wawrinka (lesión en rodilla) y [LL] Paul Capdeville a Mario Ancic (enfermo).
1ª ronda:
[12] T Robredo (ESP) d M Fish (USA) 62 62
T Berdych (CZE) d [13] F Gonzalez (CHI) 63 36 63
T Haas (GER) d [14] M Youzhny (RUS) 76(2) 26 64
[16] I Karlovic (CRO) d T Bellucci (BRA) 63 64
E Gulbis (LAT) d J Nieminen (FIN) 76(7) 62
R Soderling (SWE) d J Benneteau (FRA) 60 63
S Querrey (USA) d P Mathieu (FRA) 64 46 63
A Seppi (ITA) d F Lopez (ESP) 75 75
P Kohlschreiber (GER) d [Q] M Yani (USA) 63 64
R Ginepri (USA) d [Q] J Bjorkman (SWE) 60 76(5)
D Tursunov (RUS) d [WC] M Safin (RUS) 76(5) 64
G Monfils (FRA) d [WC] D Young (USA) 61 61
J Acasuso (ARG) d [LL} P Capdeville (CHI) 57 62 62

Nadal-Gasquet; MS Toronto

Sábado 26 de julio de 2008:
G Simon (FRA) vs N Kiefer (GER) a las 3pm…. 9pm en España
[8] A Murray (GBR) vs [2] R Nadal (ESP) a las 7pm….. 1am en España

Imágenes en directo:
http://es.justin.tv/slazenger
http://es.justin.tv/deportetv2
http://es.justin.tv/norvegia
http://es.justin.tv/futbolparapocos

Viernes, 25 de julio de 2008:
Todos los partidos de 1/4:
N Kiefer (GER) d [7] J Blake (USA) 61 62
G Simon (FRA) d M Cilic (CRO) 36 62 63
[8] A Murray (GBR) d [3] N Djokovic (SRB) 63 76(3)
[2] R Nadal (ESP) d [10] R Gasquet (FRA) 67(12) 62 61

Y llegaron los 1/4 en Toronto. Gasquet se coló ya que David Ferrer no pasa por su mejor momento.
Rafa es otro desde que en Roland Garros decidió (y parece que de forma definitiva) ser más agresivo, mucho más. Para acortar puntos, porque puede, ¿por qué no?,… El caso es que llevamos años escuchando esto pero YA ES DEFINITIVO: Rafa sigue siendo el mejor defendiendo (y contraatacando), pero ahora te mata en cuanto puede y busca la red. Sumamos que lleva a los jugadores 2 metros (al menos) por detrás de la línea de fondo, como en tierra, y desde allí es casi imposible hacer daño a Rafa.
Todo esto aún está por confirmarse ya que por una u otra razón el camino se le ha ido despejando a Rafa de sus principales enemigos en estas pistas… sólo queda Murray.
Andreev ya probó que jugando a lo mismo que Rafa, es imposible ganar.

Con estos antecedentes se presentaba Richard al partido. Si juega como siempre sabe que tendrá sus oportunidades y que acabará como siempre, victoria de Nadal (4-0, ya 5) después de mucho sufrir ¿para qué? Así que salió a otra cosa:
1) Me juego los restos anticipándome (a veces la bola te come y devuelves fatal, pero…).
2) Desde 2 mts detrás de la línea de fondo es imposible el winner (tiro ganador) así que no conviene equivocarse.
3) Cada vez que se pueda: winner. Cruzado, contrapié, paralelo,…. No importa cómo pero algo claro: si se falla de tanto arriesgar no pasa nada pero hay que jugar winner definitivo, porque si hay que pegar 3 veces al final la fallas y te comes la cabeza.
4) ¿y si subo de vez en cuando aunque sea a lo loco?
5) El caso es que Rafa no entre en ritmo de juego: ahora subo, ahora me juego el resto, toma winner paralelo, ahora peloteo, a ésta no corro, ahora parezco un maratoniano, ahora cansino,…
6) me va a ganar, así que por lo menos a disfrutar. El público agradecerá algún punto de cara a la galería y se pondrá de mi lado.

Y así salió a la pista: nada que perder, a disfrutar del día (noche).
Encima la semi es contra Murray y no contra Novak….mejor. No les gusta pensar más allá del próximo partido, pero seguro que se alegraron.

Pronto consiguió el break Rafa y Richard a lo suyo…. Feliz de la vida y encantado de haberse conocido… Nadal incómodo porque jugar así es muy difícil.
A base de rachas de buenos golpes y con la ayuda de Rafa en algunos momentos recuperó el break y más tarde volvió a recuperarlo de nuevo por lo que se llegó al tie-break.
Nadal estuvo fino cuando dispuso de oportunidades: BB 2/3, pero no es muy normal ver a Rafa con 2/2 en BB en contra. Y es que apenas jugaba porque Richard….PIM PIM PIM PIM…..alternando errores y aciertos.
Parecía que Richard jugaba excelente y Rafa sólo regular, pero 6-6 TB….. y eso es lo que pensaba Rafa: “ya bajará, mete cada golpe…. Mejor ya no puede y aquí estamos. Éste no es Tsonga, ni Novak.”
Richard jugaba mejor estando por debajo, otra cosa era si se ponía por delante….y así fue de nuevo con 3-0 en contra en el TB….hasta llegar al 14-12 definitivo hubo de todo……parecía estar en manos de Richard RULETA RUSA Gasquet. Todo o nada. Rafa tuvos sus oportunidades pero al final se lo llevó Gasquet, que llegó a subir con segundo saque teniendo bola de set a favor.
Y en estas que Rafa miró el reloj y sonrió: 1 hora y 18 minutos!!!!!! “Ni de coña juega a este nivel (con el que tampoco me barre) otra hora y pico”.
La gasolina llegó para 3 juegos más. Richard dispuso de 2 BB que no convirtió. Rafa se colocó 2-1 y se acabó. Los Winners ya apenas aparecían, la red parecía tan alta como en voley, casi siempre salía cruz y nunca más 2 caras seguidas, Rafa no había elevado su nivel, pero es que ya era bastante alto y ahora apenas cometía errores. El nivel de crucero de Rafa es altísimo y es capaz de mantenerlo durante 5 horas si es preciso.
Conclusión: lo que sabíamos. Para ganar a Rafa hay que jugar mucho tiempo a un nivel extraterrestre. Mantener ese nivel durante 2 horas es casi imposible, así que hay que ganar en hora y media, barriéndolo de la pista. Para el que no lo tenga claro aquí van sus derrotas en grandes torneos:
Australia: Tsonga 62 63 62
Indian Wells: Djokovic 63 62
Miami: Davydenko 64 62
Roma: Ferrero 75 61 ….sólo viendo la planta del pie de Rafa se explica esto.

Si quieres ganar a Rafa: o lo barres de la pista o esperas que se le fundan los plomos (Hamburgo 2007 y 5º set Wimbledon 2007). Y si no, disfruta el partido o te irás a casa hecho polvo. Y lo peor no es el desgaste físico que te puede pasar factura la semana siguiente. ¿Cuándo te recuperarás psicológicamente? Haría bien Richard en olvidar que tuvo opciones, que no se engañe. Consiguió lo que quería: disfrutar y que la gente lo pasara bien. Ganar el partido es algo que sólo vio posible cuando ganó el TB pero pronto volvió a la realidad. Y si no lo entiende, lo pasará mal.

Cuidado con Murray. Quizá aprendió algo del partido Nadal-Gasquet y Andy disfruta jugando a tirones, a rachas,….además tiene muy buen saque….. aún no ha ganado a Rafa (4-0) pero lo logrará si entiende que hay que aplastarlo…. Es de los pocos que puede conseguir 2 ó incluso 3 sets disputados con Rafa, pero este camino es mucho más duro y encima hay que ganar esos sets tan cerrados al jugador que mejor se desenvuelve en los momentos clave.

Os cuento un secreto: me empieza a aburrir este cabrón de Rafa, sé lo que va a pasar. Sólo me gusta cuando lo barren y lo veo retorciéndose con tal de alargar un poco el partido a sabiendas que es imposible jugar 2 horas a un NIVEL EXAGERADO. Sólo he sufrido en el 5º set de Wimbledon.

Qué no les pase nada! Si no lo entienden rápidamente el circuito se llenará de psicólogos… ya los hay y no es por Rafa… ¿sabrán tratar de esto a los jugadores? Esto no es sólo aprender a aceptar la derrota, saber manejar la presión,…. es otra cosa, otra dimensión.

ESPECIAL BALONCESTO JJOO

GRUPO A……….1 y    2

GRUPO B

TOUR 2008: 53 KMS. UN MINUTO, TREINTA Y CUATRO SEGUNDOS

Estas son  las dos cifras clave para la resolución final del Tour de Francia, mañana en la contrarreloj individual, Cerilly-Saint-Amand. Finalmente los organizadores de la carrera tienen lo que querían, un final apretado, con 5 corredores en la escasa distancia de 2 minutos y 39 segundos. Armstrong usualmente sacaba más del doble de ese tiempo al segundo clasificado en los Tours que ganó, y alrededor del triple al tercero.

Un Tour muy igualado, por tanto, que acaba con la compensación final montaña-contrarreloj favorable a los buenos en esta última especialidad, pero que a estas alturas llegan, salvo algunos grandes rodadores (como Cancellara, Millar o Schumacher, el ganador en Cholet) con el modesto objetivo de sacar el tiempo justo que sus fuerzas y su habilidad les permitan para mejorar posiciones en la general. Ya no es tiempo de exhibiciones, sino de la calculadora.

De la calculadora sabe un rato el australiano Cadel Evans, ciclista ultraconservador, con nulo carisma, que ha confirmado a rajatabla en este Tour que el espectáculo no va con él. Su oponente principal, sin embargo, es un ciclista no tan distinto de él, Carlos Sastre. No es carismático, ni demasiado ofensivo, le gusta subir a ritmo pese a ser un gran escalador… pero ahí está, maillot amarillo con 1:33 sobre Frank Schleck y esos 1:34 sobre Evans. Sobre todo, Sastre es un ciclista que se conoce a sí mismo a la perfección: sabe en todo momento lo que puede dar, hasta dónde puede llegar, siempre encuentra su ritmo. Esperemos que mañana lo encuentre, pues de eso se trata en gran medida en la lucha contra el crono.

Mover un fuerte desarrollo, mantener una velocidad constante y muy alta durante muchos kilómetros: eso Sastre lo sabe hacer como nadie. Pero estamos hablando del terreno de Evans, el llano, con suaves ondulaciones y una tendencia general (sobre todo en el último tramo) hacia abajo. La potencia superior del australiano manda que será mejor, y con una cierta diferencia, que Sastre en la etapa.

En mi opinión 1:34 está en el límite de la diferencia que habrá mañana. Diría que el Tour se decidirá por entre 10 y 30 segundos, a favor de Sastre o de Evans, no sé. Carlos se juega mañana la gran oportunidad de su carrera; es un tipo frío, fuerte y muy duro de pelar, que además tendrá numerosas referencias de sus compañeros del CSC. Por cierto que me gustaría que el equipo danés colocara a 2 hombres en el podio final de París, pero es difícil, pues Schleck tiene muy cerca al austríaco Kohl, pero sobre todo al temible Menchov y al aún más temible, aunque más alejado, Christian Vandevelde. El tercer puesto se luchará a muerte también.

Este es el perfil de la etapa:

http://www.letour.fr/2008/TDF/LIVE/fr/2000/etape_par_etape.html

Y esta, la clasificación general:

http://www.letour.fr/2008/TDF/LIVE/es/1900/classement/index.html

Suerte a todos, invoquemos por el viento a favor, en contra de las averías, y que el PSI de Sastre sea superior. Hasta ahora este blog ha hecho campeones a todos los deportistas españoles que hemos seguido… que siga la racha.