26
Jul
08

Nadal-Gasquet; MS Toronto

Sábado 26 de julio de 2008:
G Simon (FRA) vs N Kiefer (GER) a las 3pm…. 9pm en España
[8] A Murray (GBR) vs [2] R Nadal (ESP) a las 7pm….. 1am en España

Imágenes en directo:
http://es.justin.tv/slazenger
http://es.justin.tv/deportetv2
http://es.justin.tv/norvegia
http://es.justin.tv/futbolparapocos

Viernes, 25 de julio de 2008:
Todos los partidos de 1/4:
N Kiefer (GER) d [7] J Blake (USA) 61 62
G Simon (FRA) d M Cilic (CRO) 36 62 63
[8] A Murray (GBR) d [3] N Djokovic (SRB) 63 76(3)
[2] R Nadal (ESP) d [10] R Gasquet (FRA) 67(12) 62 61

Y llegaron los 1/4 en Toronto. Gasquet se coló ya que David Ferrer no pasa por su mejor momento.
Rafa es otro desde que en Roland Garros decidió (y parece que de forma definitiva) ser más agresivo, mucho más. Para acortar puntos, porque puede, ¿por qué no?,… El caso es que llevamos años escuchando esto pero YA ES DEFINITIVO: Rafa sigue siendo el mejor defendiendo (y contraatacando), pero ahora te mata en cuanto puede y busca la red. Sumamos que lleva a los jugadores 2 metros (al menos) por detrás de la línea de fondo, como en tierra, y desde allí es casi imposible hacer daño a Rafa.
Todo esto aún está por confirmarse ya que por una u otra razón el camino se le ha ido despejando a Rafa de sus principales enemigos en estas pistas… sólo queda Murray.
Andreev ya probó que jugando a lo mismo que Rafa, es imposible ganar.

Con estos antecedentes se presentaba Richard al partido. Si juega como siempre sabe que tendrá sus oportunidades y que acabará como siempre, victoria de Nadal (4-0, ya 5) después de mucho sufrir ¿para qué? Así que salió a otra cosa:
1) Me juego los restos anticipándome (a veces la bola te come y devuelves fatal, pero…).
2) Desde 2 mts detrás de la línea de fondo es imposible el winner (tiro ganador) así que no conviene equivocarse.
3) Cada vez que se pueda: winner. Cruzado, contrapié, paralelo,…. No importa cómo pero algo claro: si se falla de tanto arriesgar no pasa nada pero hay que jugar winner definitivo, porque si hay que pegar 3 veces al final la fallas y te comes la cabeza.
4) ¿y si subo de vez en cuando aunque sea a lo loco?
5) El caso es que Rafa no entre en ritmo de juego: ahora subo, ahora me juego el resto, toma winner paralelo, ahora peloteo, a ésta no corro, ahora parezco un maratoniano, ahora cansino,…
6) me va a ganar, así que por lo menos a disfrutar. El público agradecerá algún punto de cara a la galería y se pondrá de mi lado.

Y así salió a la pista: nada que perder, a disfrutar del día (noche).
Encima la semi es contra Murray y no contra Novak….mejor. No les gusta pensar más allá del próximo partido, pero seguro que se alegraron.

Pronto consiguió el break Rafa y Richard a lo suyo…. Feliz de la vida y encantado de haberse conocido… Nadal incómodo porque jugar así es muy difícil.
A base de rachas de buenos golpes y con la ayuda de Rafa en algunos momentos recuperó el break y más tarde volvió a recuperarlo de nuevo por lo que se llegó al tie-break.
Nadal estuvo fino cuando dispuso de oportunidades: BB 2/3, pero no es muy normal ver a Rafa con 2/2 en BB en contra. Y es que apenas jugaba porque Richard….PIM PIM PIM PIM…..alternando errores y aciertos.
Parecía que Richard jugaba excelente y Rafa sólo regular, pero 6-6 TB….. y eso es lo que pensaba Rafa: “ya bajará, mete cada golpe…. Mejor ya no puede y aquí estamos. Éste no es Tsonga, ni Novak.”
Richard jugaba mejor estando por debajo, otra cosa era si se ponía por delante….y así fue de nuevo con 3-0 en contra en el TB….hasta llegar al 14-12 definitivo hubo de todo……parecía estar en manos de Richard RULETA RUSA Gasquet. Todo o nada. Rafa tuvos sus oportunidades pero al final se lo llevó Gasquet, que llegó a subir con segundo saque teniendo bola de set a favor.
Y en estas que Rafa miró el reloj y sonrió: 1 hora y 18 minutos!!!!!! “Ni de coña juega a este nivel (con el que tampoco me barre) otra hora y pico”.
La gasolina llegó para 3 juegos más. Richard dispuso de 2 BB que no convirtió. Rafa se colocó 2-1 y se acabó. Los Winners ya apenas aparecían, la red parecía tan alta como en voley, casi siempre salía cruz y nunca más 2 caras seguidas, Rafa no había elevado su nivel, pero es que ya era bastante alto y ahora apenas cometía errores. El nivel de crucero de Rafa es altísimo y es capaz de mantenerlo durante 5 horas si es preciso.
Conclusión: lo que sabíamos. Para ganar a Rafa hay que jugar mucho tiempo a un nivel extraterrestre. Mantener ese nivel durante 2 horas es casi imposible, así que hay que ganar en hora y media, barriéndolo de la pista. Para el que no lo tenga claro aquí van sus derrotas en grandes torneos:
Australia: Tsonga 62 63 62
Indian Wells: Djokovic 63 62
Miami: Davydenko 64 62
Roma: Ferrero 75 61 ….sólo viendo la planta del pie de Rafa se explica esto.

Si quieres ganar a Rafa: o lo barres de la pista o esperas que se le fundan los plomos (Hamburgo 2007 y 5º set Wimbledon 2007). Y si no, disfruta el partido o te irás a casa hecho polvo. Y lo peor no es el desgaste físico que te puede pasar factura la semana siguiente. ¿Cuándo te recuperarás psicológicamente? Haría bien Richard en olvidar que tuvo opciones, que no se engañe. Consiguió lo que quería: disfrutar y que la gente lo pasara bien. Ganar el partido es algo que sólo vio posible cuando ganó el TB pero pronto volvió a la realidad. Y si no lo entiende, lo pasará mal.

Cuidado con Murray. Quizá aprendió algo del partido Nadal-Gasquet y Andy disfruta jugando a tirones, a rachas,….además tiene muy buen saque….. aún no ha ganado a Rafa (4-0) pero lo logrará si entiende que hay que aplastarlo…. Es de los pocos que puede conseguir 2 ó incluso 3 sets disputados con Rafa, pero este camino es mucho más duro y encima hay que ganar esos sets tan cerrados al jugador que mejor se desenvuelve en los momentos clave.

Os cuento un secreto: me empieza a aburrir este cabrón de Rafa, sé lo que va a pasar. Sólo me gusta cuando lo barren y lo veo retorciéndose con tal de alargar un poco el partido a sabiendas que es imposible jugar 2 horas a un NIVEL EXAGERADO. Sólo he sufrido en el 5º set de Wimbledon.

Qué no les pase nada! Si no lo entienden rápidamente el circuito se llenará de psicólogos… ya los hay y no es por Rafa… ¿sabrán tratar de esto a los jugadores? Esto no es sólo aprender a aceptar la derrota, saber manejar la presión,…. es otra cosa, otra dimensión.

Anuncios

4 Responses to “Nadal-Gasquet; MS Toronto”


  1. 1 Harry
    Sábado, 26 julio, 2008 en 21:27 pm

    un punto han jugado Kiefer y Simon…… llueve

  2. 2 Harry
    Sábado, 26 julio, 2008 en 21:29 pm

    Anabel Medina se ha metido en la final de Eslovenia… torneo menor, pero……

  3. 3 nacho78
    Sábado, 26 julio, 2008 en 22:58 pm

    Enhorabuena a Anabel, mejor eso que una 2ª ronda en Los Angeles.
    Gran crónica del Nadal-Gasquet, Harry, me parece que otros como Richard se van a aplicar el cuento de PIM cuando jueguen contra Rafa… ¿por qué no?

    Por lo menos te puedes ir diciendo: he perdido, pero CON MIS REGLAS. Y si ganas, pues joder, podrás decir vale, este tío es la leche pero YO SOY MUY BUENO Y SI ME ENTRAN LAS BOLAS NO HAY NI NADAL NI NARICES.

    Psicólogos al poder.

  4. 4 harryrudy
    Sábado, 26 julio, 2008 en 23:08 pm

    😉

    “algo hay que inventar” es un mensaje para los que quieran ganar a rafa y también para Renault… en general, para el que es INFERIOR, así con mayúsculas porque si eres un poco peor no necesitas INVENTAR NADA


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s


Calendario

ESTADISTICAS

  • 529.001 visitas
julio 2008
L M X J V S D
« Jun   Ago »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
Anuncios

A %d blogueros les gusta esto: