Archivo para 28/01/09

28
Ene
09

TOP 16 JORNADA 1 MIÉRCOLES

TODOS PARA UNO… UNO PARA TODOS
Sobre el papel, el Barca parecía superior al Madrid sobre todo por su sentido colectivo. Porque como hemos comentado aquí varias veces se trata de una plantilla mejor confeccionada y de un equipo más solidario. No hay más que verles defender para darse cuenta de que se parten la cara los unos por los otros. Saben que el que flaquea, fastidia al resto. Así que no flaquea nadie.
El Madris parecía inferior por eso mismo, porque cuenta con tipos sospechosos como Massey al que defender nunca le parece parte del juego; como Tomas, frío como el hielo; por no hablar de Pepe Sánchez… ¿cómo será jugar y entrenar con este geniecillo? Mal rollo esta semana según Marca, Pepe amenaza con irse si no le dan más minutos. A eso me refiero, esa no es una actitud de equipo. Y es que el Madris da la sensación de que juega por jerarquía, que todos saben lo que cobran los demás y están más pendiente de reivindicarse frente al compañero que frente al rival.
Por estas cosillas que hablamos, el Barca empieza todos los cuartos concentrado, siempre metido en harina. El Madris, por el contrario, termina bien los cuartos pero los empieza fatal. Cuanto más lejos tengan la cabeza del vestuario y sus malos rollos, mejor juegan.
Pero al final ayer ganaron el partido, 85-83. ¿Cómo es posible? A mí entender porque hubo un jugador que supo contagiar ese espíritu de equipo al resto. Y tiene sentido que fuera además el que menos cobra de la plantilla, sin duda el más adecuado para poner las pilas a los demás. Ante la determinación y pasión de Llull al resto no le quedó más remedio que atarse los machos y remangarse. Llull antónimo de Pepe. Y eso que no mola singularizar las victorias en un solo nombre (como hacen una y otra vez los malos periodistas) pues éste es un deporte de equipo. Pero ayer Llull se lo ganó. Desde aquí, enhorabuena, chaval.

En cuanto al TAU ganó 99-77 al Prokom de las dos victorias. Y por lo que veo en la web de la Euroleague sin Splitter, lesionado con un desgarro muscular en su pierna izquierda. ¿Tendrá que ver con lo que hablábamos ayer de la plantilla corta del Tau? ¿Demasiado desgaste? En cualquier caso, tres semanas de baja, supermanagers. El 97-77 final estaba cantado. Y en el último partido, sorpresa. La Cibona de Perasovic le gana en casa al Montepaschi, 88-81. Interesting, my friends. Tomorrow… condemore.

28
Ene
09

Aus Open 2009; semis

.
ESPECIAL Open de Australia de tenis 2009

VER PROGRAMA DEL JUEVES y DEL VIERNES

En Madrid son 10 horas menos que en Melbourne

¡¡¡¡¡ FINAL SOÑADA: Nadal-Federer  domingo!!!!!!

Imágenes EN DIRECTO http://www.channelsurfing.net/
http://atdhe.net y gracias a http://es.justin.tv
……. Participa y añade links EN VIVO …………

VERDASCO-NADAL …… EN TORRENT(ingles) link gracias a vpi

Estos españolitos son muy grandes y se verán las caras el viernes por un puesto en la final. Verdasco (y cualquiera excepto quizá Murray en pista rápida)  necesita llevar la iniciativa constantemente. El peloteo te lleva a morir tarde o temprano y con la falsa sensación de “si Rafa no hizo nada, fui yo que fallé más de la cuenta”. Además,  Rafa no se conforma con pelotear profundo sino que te aniquila rápidamente. Está tremendo y términos como “pasabolas” o “correcaminos” sólo son utilizados por ignorantes y/o personas que no ven sus partidos. Vayan a las estadísticas y miren el nº de winners. Se añade que apenas comete errores. Aquí los datos dan miedo y los 24 ante Simon parecen muchos (NO LO SON) al compararlos con partidos anteriores. Da la sensación que su pista es de tierra y por eso defiende tan bien y la del rival de hierba.

Apuesto a Rafa, pero cuidado: Ferrer ganó a Nadal en US OPEN 2007 y luego en la Masters Cup cuando parecía imposible que un español pudiera con él. Fer no tiene nada que hacer si no se mete en la pista y golpea cuando la bola sube. Eso sí, no puede tener más confianza así que Rafa tendrá que tumbarlo mentalmente (puntos imposibles, salvando X bolas de break, acertando en las que tenga,…) porque FER TENDRÁ SUS OPCIONES. Siempre se tienen. El tren pasa y “sólo” hay que subirse. Claro que es muy conveniente hacer pasar el tren muchas veces pero, no es suficiente ¿verdad Carla (o/10 contra Dementieva)?

¿posibilidades de FER en la final? Menos que Rafa, que saldría de favorito (tapado, aunque a estas alturas ya no engaña a nadie)

Y el jueves:  Federer-Roddick

Andy nunca pudo con Roger en las citas importantes. Tuvo sus momentos, pero no pudo. Parece mejor que nunca y con Roger lejos del que fue.  Ni soñó con esta oportunidad. VOY CON FEDERER  Federer 62 75 75. Poco errores no forzados [15 a 18] y es que “tiraban a matar” (51 a 38 winners) pero el servicio de Andy no funcionó como el quisiera y cedió 13 bolas de break. Aún así se las arregló para llegar a 55 en dos ocasiones y allí los nervios de uno, la genialidad de otro,… en fin, el mar…. el cuento de (casi) siempre entre estos dos.

Roger espera a un español deseando que sea el inexperto (normal) y así de paso evitar a su bestia negra. Si gana Rafa a Fer, Roger no dormirá 2 días y así, el favorito estaría claro, muy claro.

Nadal 6-7(4) 6-4 7-6(2) 6-7(1) 6-4 a Verdasco en 5h15 minutos. Verdasco siguió su plan durante todo el partido: no importa que cometa errores (76), sólo me vale apretar, empujar, llevar la iniciativa, sin descanso, el tiempo que haga falta, me hará algún punto IMPOSIBLE, pero yo a lo mío, ganaré juegos en blanco y en otros lo pasaré fatal, pero tengo mi servicio y lo guardo para esos momentos (16/20 BB salvadas), así he llegado hasta aquí y moriré matando.  Pero nunca contó con hacer sólo una doble falta en 5 horas y acabar el partido tras cometer la segunda.

El plan de Rafa siempre es el mismo: si no puedo llevar la iniciativa es porque me están masacrando, pero capeo el temporal como puedo, regalando poco (25 errores no forzados en 5 horas), ya pasará y si dura varias horas pues ¿qué puedo hacer?, pero yo alargo esto como sea y ya bajará el ritmo, un poco de magia de vez en cuando y lo hundo mentalmente.

Se llegó al 5º set con los jugadores muy cansados, pero en estos casos Nadal tiene ventaja sin importar lo mucho que hay acorrido. Su físico es muy superior al de los demás. Fer venía de ganar el tie-break por 7-1, pletórico de moral y confiaba en eso para igualar el tema físico. Pero Rafa no acusa estos golpes, ni siente ni padece, es Mr PSI. ¿Y la experiencia? Comenzó el set con alguna decisión que no gustó a Fer, se despistó en la pela con el árbitro y Rafa dispuso de 5 BB (hasta entonces llevaba 3/12). Fer se empeñaba en sacar magistralmente y usar la derecha como un látigo. Con 4-5,  un fallo de Fer, una buena de Rafa,…. 0-40 3 bolas de partido, Fer de nuevo hecho un fenómeno hasta que después de salvar 2 BB y con 30-40…. doble falta…. feo final.

.

.

28
Ene
09

ESTADOS UNIDOS: LA POSGUERRA CIVIL

Enlazo este post de Historia con el anterior, donde comentaba un poco los motivos de la Guerra Civil americana de 1861-1865. El país no volvió  a ser el mismo nunca más, y de hecho el máximo héroe nacional Abraham Lincoln apenas sobrevivió unos meses a la Guerra: fue asesinado el Viernes Santo de 1865 por un “tirador solitario” ( por supuesto hay dudas sobre el alcance de las responsabilidades, aunque no tantas como con JFK), el resentido sureño John Wilkes Booth.

El país siguió adelante con el Segundo Gobierno Republicano que había nombrado Lincoln, dirigido ahora por Andrew Johnson. El Norte Vencedor se encontró con el problema urgente de la desmovilización de las tropas y la conversión de su Economía a una propia de tiempos de paz, pero a pesar de la moderación de Johnson, la dinámica social y política generada durante la Guerra hizo que el enfrentamiento persistiera.

El Sur podía estar destrozado y ser tratado como nación conquistada, pero los líderes que lo habían conducido hacia la secesión de ninguna forma estaban dispuestos a cooperar con los “republicanos negros”, “colaboracionistas”, y no digamos con la numerosísima población negra  ex- esclava, ahora ciudadana de pleno derecho de Estados Unidos (sólo desde 1863, pues Lincoln no se había decidido por la emancipación hasta que la lógica de la guerra no le obligó a ello).

En estas condiciones, el período presidencial de Johnson acabó sin grandes logros en la reconciliación de las dos naciones. Sólo el Oeste*, ahora abierto sin trabas a su pleno desarrollo, vivió una corta época de prosperidad, sobre todo mediante un tremendo boom de la construcción de ferrocarriles que en 1872 conseguiría por primera vez unir el Pacífico  y el Atlántico, San Francisco y Nueva York… De Costa a Costa el Cielo Azul, todo es posible en América… Seguir leyendo ‘ESTADOS UNIDOS: LA POSGUERRA CIVIL’




Calendario

ESTADISTICAS

  • 532.980 visitas
enero 2009
L M X J V S D
« Dic   Feb »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031