AUS OPEN LA FINAL FEMENINA

Dinara Safina (3) contra Serena Williams (2), por el Open y el primer puesto en la lista de la WTA. Las muchas sorpresas que hubo finalmente se quedaron en el camino; las outsiders acabaron pues eso, outside,  y este enfrentamiento entraba en los pronósticos más razonables. Se juega en horario nocturno de Australia, es decir, en la mañana del Sábado en España, no antes de las 9 y media.

No tengo mucho que añadir a lo dicho en entradas anteriores. Ha sido un Torneo bonito, con dos españolas en Octavos y una esperanzadora Carla Suárez en Cuartos; con el regreso a lo grande de Jelena Dokic, que ya no necesitará invitación para acudir a Roland Garros; con la confirmación de que las dos serbias, Jankovic e Ivanovic, no están todavía a tono (Ana bajará al nº 8 de la WTA el Lunes, pequeño aviso de que no se distraiga); y finalmente con la continuidad en el dominio de 3 tenistas que hicieron un fantástico final de 2008, Safina, Dementieva y Zvonareva.

Pero ante la que ha sido mejor de las 3, Dinara Safina, se alza ahora el poderío de Serena Williams a la que siempre hay que incluir en los pronósticos si está medio bien físicamente, y más en pistas rápidas. Ha ganao de calle los dobles con su hermana, as usual, como parte del entrenamiento de ayer para la Final. Le van los años impares, decía en la Previa al Torneo, y bien, ahora puede completar un repóker australiano con 2003, 05, 07 y 09. Y 10 Grand Slams. Y el nº 1, más de 1 año después de la última vez. Mucho que ganar.

Safina se juega conseguir su primer GS y el nº 1 del mundo. Ha demostrado una increíble tozudez y resistencia mental, le empezará a pasar factura la parte física?? Veremos. No es de esperar un Final bonita, seguramente tampoco larga, ambas hacen un juego PIM PAM PUM palo va, palo viene. La que mejor y con más constancia sepa restar tendrá mucho ganado. Apuesto por Serena. 

NO HUBO HISTORIA. 6-0, 6-3 PARA SERENA EN 59 MINUTOS. Safina mostró su peor cara posible, y esta vez ni tenía delante a una adolescente como Alize Cornet, ni a una jugadora al límite de sus posibilidades actuales, como Jelena Dokic, ni a otra que carece de instinto asesino y además le dio ritmo de peloteo-Vera Zvonareva. Si te descuidas Serena, Venus, Sharapova, TE ARRASAN… y eso pasó esta mañana.

Las estadísticas son demoledoras: Serena sólo cedió 7 puntos con su saque, sólo 1 con su primer saque, sólo 1 bola de break (que Dinara convirtió), únicamente cometió 7 errores por 23 winners, mientras que Dinara hizo 21 y 14.  Prueba también de la escasa resistencia de la rusa es que Serena sólo necesitó 6 BB para meterle semejante resultado a su rival, de las que hizo buenas 5.

CUARTO OPEN DE AUSTRALIA PARA SERENA WILLIAMS, NUEVA Nº 1 DEL MUNDO AL EMPEZAR 2009 (ya veremos al terminar), Y DÉCIMO GRAND SLAM EN SU CARRERA. ENHORABUENA.

Aus Open 2009; FINAL SOÑADA

.
ESPECIAL Open de Australia de tenis 2009

FINAL FEMENINA: SERENA 60 63 a SAFINA sábado 

FINAL MASCULINA: NADAL-FEDERER … el domingo!!!!!! 9h30am

Imágenes EN DIRECTO http://www.channelsurfing.net/
http://atdhe.net y gracias a http://es.justin.tv
……. Participa y añade links EN VIVO …………

Hasta 2008, no había duda pero ¿Quién es Goliat y quién es David hoy en día?  Roger no es “tan malo” como muchos piensan. De hecho, el año pasado fue bueno y más para alguien que tuvo una monucleosis que lo dejó medio KO. Pero es que era tan grande que años atrás nos atrevíamos a decir “pero qué cóño va a ganar RG, antes lo ganaría éste o aquél”. SOMOS UNOS OSADOS, la realidad es otra y es que Nadal ha impedido que Roger haya batido todos los record imaginables y ¿no habría ganado algún RGarros un tipo que ha jugado las 3 ultimas finales de París?. Cierto también que todos los grandes coincidieron con otros casi tan grandes: Connors, McEnroe, Borg, Lendl,… Agassi-Sampras-principios de Federer,….  y eso les restó números a su palmarés.

Pero el daño no han sido las 3 derrotas en RG, ni tan siquiera la de WIM,… el daño es que ha demostrado que era batible y otros se han apuntado a intentarlo en vez de salir a pasar el trámite. Lo ha llevado al límite y ahora resulta que le tiembla la mano (como a todos) bajo a presión, que tácticamente no es el mejor,…. y todo esto era desconocido antes. ERA EL MEJOR, EL MEJOR DE LA HISTORIA, EL SUMUN DE LA ELEGANCIA, LA PERFECCIÓN EN CADA GOLPEO, EL…

Roger quiere ganar el torneo y así igualar a 14 GS con Sampras, pero lo que no quiere es perder con Rafa. Eso sería una estocada. “¿Estocada?” me dice un amigo, “pero si eso fue en WIM2008, esto sería la puntilla”. Prefería a Verdasco, lógico.

Pero bueno, hablemos de la final:

Roger se acostó el jueves sabiendo que tendría de rival a un españolito. “Si es Fer me lo como con patatas porque se arrugará, a todos les pasa en una gran cita, pagará la novatada, Ojalá sea Fer. Si es Rafa,…. no hombre no, quiero dormir tranquilo, quiero ser feliz, ¿por qué?” Pero pasada la 1am, llegó la terrible noticia: Nadal jugará la final. Por el bien de Roger, espero que estuviera dormido ya que no dormirá desde el momento de conocer la noticia. Se refugiará en que “Rafa estará cansado al acostarse tan tarde después de tanto esfuerzo, quizá lo acuse en la final” pero esto sólo le servirá para autoengañarse y darle más vueltas a la cabeza.

Roger sabe cómo jugar a Rafa en pistá rápida y FER lo demostró en la semi. El problema es que de revés no es capaz de golpear cuando la pelota aún sube y ya sabemos donde tirará Rafa siempre que pueda. Esperemos que pueda recuperarse del esfuerzo de la semi.

 

.

.

Viaje al interior de India (II)

Buenos días! 29/5/98

El bol de yogurt con plátanos buenísimo del desayuno ya me ha espabilado lo suficiente como para que note el intenso bochorno a las 9 am. El dueño me comenta que salga pitando de aquí hacia Rishikesh ya que en Nueva Delhi al mediodía llegan a 46ºC. Cojo un rickshaw (triciclo propulsado por un hombre pedaleando o por un motor muy típico) a la estación de autobuses que sale en 20 min. Lo malo es que el chaval que pedalea tiene un par de latigazos en la espalda marcadísimos y se para con grandes resoplidos como si estuviera subiendo el Tourmalet. Lo dejo pagándole todo el viaje y cojo un taxi Necessito de todas las artimañas para que no me tomen el pelo. I sobre todo ser un pesado, es su técnica pues me adueño de ella. La sensación ahora mismo es de preguntarme porque Dios mío permites que nosotros tengamos tanto y ellos tan poco? 3er, 4o y 5 mundo en pocos kms cuadrados.

Pago 250 Rupias por el billete que me llevará a la ciudad que es la puerta a las cumbres himalayas, Rishikesh. Ciudad donde los Beatles compusieron grandes canciones meditando y fumando claro. Me siento al lado de una família que viaja en pregrinación a las fuentes del Ganges. Y decido en ese mismo instante acompañarles un trecho. El padre es médico alopático, la alopatía es una terapéutica cuyos medicamentos producen, en un organismo sano, fenómenos diferentes de los que caracterizan las enfermedades en que se emplean, para curarlo de una cosa lo enferman de otra y el organismo reacciona y se cura de las dos. Es un poco diferente de la homeopatía, pero entre  estas y el Ayurveda curación por las plantas y raices la medicina que nosotros conocemos queda aparcada para ricos y adinerados.

El hijo mayor se llama Atul (Hombre Sabio) 20 años y la hija de 18 de muy buen ver Bragna (Mente), Atul estudia Homeopatía y Bragna Alopatía. Este interés por peregrinar es genuino de toda India y entra en sus genes nómadas el hacerlo contínuamente. Lo demuestra el hecho de que a pesar de ser de los países más pobres del mundo es el que más viaja por habitante. Peregrinan a cualquier lugar con significado sagrado, y clro las fuentes del Ganges son lo máximo. El Ganges es el rio que les da vida y

las medallas. mundial croacia 2009.

las dos semifinales son: (FAVORITO)

dinamarca francia, a las 17:30.(FRANCIA)

Los daneses son duros y tienen oficio, una defensa dura y buenos lanzadores, pero su juego ofensivo colectivo deja emo mucho que desear. sus opciones pasan por maniatar a karabatic, que casper tenga el dia bueno y luego estar acertados en el lanzamiento exterior. 33% de probabilidades les voy a dar de pasar.

los gabachos son más duros y tienen más oficio aún. pese a la ausencia de burdet, su lateral zurdo, y sobre todo de gille, el bueno, bertrand, que es un buen pivote y un avanzado eficiente, tienen muchas papeletas para estar en la final. habrá que ver lo que hace el pivote ese que tienen, que tampoco parece el nuevo rolando urios, porque creo que los daneses van a estar muy profundos sobre narcisse y karabatic, y el rendimiento de jerome. 66% de ganar emo.

VI Naciones falta una semana

Ya sólo faltan 8 dias para el comienzo del VI Naciones, mientras tanto este fin de semana volvemos a las competiciones domésticas, en Francia el TOP14 juega la jornada 16, en Inglaterra la GUINNESS PREMIERSHIP sigue por la jornada 13.

En España la liga está parada por la concentración de la Selección para jugar el próximo dia 7 de Febrero contra Rumania en el Europeo de Naciones y el día 28 contra Georgia.

En Francia se podrá ver por internet el viernes el partido  Toulon vs Mont-de-Marsan  20:35 en ver las págs disponibles en este enlace http://www.myp2pforum.eu/rugby/34496-rugby-week-26th-january-1st-february.html
Sábado, 31 14:30 Biarritz v Toulouse ?
Sábado, 31 16:30 Stade Francais v Perpignan ?  interesante partido a jugar enntre el 2º y 3º de la tabla,

En Inglaterra tb se podrá ver el partido entre Gloucester vs London Irish  20:30 en ver las págs disponibles en este enlace http://www.myp2pforum.eu/rugby/34496-rugby-week-26th-january-1st-february.html

A través de Internet se podrán ver tambien los partidos amistosos entre:
England Saxons v Portugal  Viernes 30 de Enero a las 21 horas  http://www.justin.tv/islsport
Scarlets v Barbarians FC  Sábado 31 de Enero a las 15:30  mms://s4c.unique-media.tv/s4c_uk_live

La semana que viene hablaremos del comienzo del VI naciones, horarios y equipos para los primeros partidos.

Mientras tanto podeis apostar por el ganador

Estrenos 30/01/2009 ¿MERYL STREEP O TOM CRUISE? LA DUDA.

 

Dudo… Dudo entre VALKIRIA a la que ya me referí como una de las películas del año y LA DUDA, en la que imparten magisterio interpretativo Streep y Seymour Hoffman, al final creo que me decanto por la segunda porque creo que va a dejar más poso, va a ofrecer mejores momentos de cine (Incluso, puede que de gran cine) que el, seguramente, lujoso y bien hecho superespéctaculo de intriga del tamden Cruise-Singer. La cartelera también nos ofrece una película de uno de nuestros directores más taquilleros: Manuel Gómez Pereira y la película triunfadora en Francia en 2007, que ya ha llovido.

Reto: los 4 GS

.
ESPECIAL Open de Australia de tenis 2009

FINAL FEMENINA:  SERENA-SAFINA  sábado

FINAL MASCULINA:  un españolito-FEDERER … el domingo!!!!!! 9h30am

Imágenes EN DIRECTO http://www.channelsurfing.net/
http://atdhe.net y gracias a http://es.justin.tv
……. Participa y añade links EN VIVO …………

Es posible que nunca más veamos al GRAN Roger Federer y sin embargo es tan bueno que repite final en un GS. De bueno que es,  algunos dicen que 2008 fue decepcionante (semis en AUS, final en RG y WIM, campeón US Open y medalla de oro en dobles en Pekín). ¿Decepcionante? sólo para alguien como él y no lo veo claro.  Imaginemos a Nadal 2009 con 1 GS, 2 finales más y una semi ¿sería decepcionante? En fin, algunos ya piensan en la posibilidad de ganar los 4 GS en 2009. Todo es posible, pero ni el GRAN RF pudo. Es más, aún le queda por ganar  RG. A Rafa le queda Australia y Estados Unidos. Conseguir ambos en 2009 sería espectacular, repetir WIM y RG algo grandioso, ganar 2 GS sería fenomenal, ganar uno estaría muy bien, pero ¿ganar los 4 el mismo año? Pasaría a la historia “sólo” por eso, pero es una gesta que no te puedes ni plantear, un reto que… bueno con Nadal uno nunca sabe pero quizá en unas horas se acabe el ¿sueño?, al menos para 2009.

De acuerdo que soy el mismo que ví a Rafa mejor que nunca en RG y lo mismo en WIM. Sin embargo lo veía fundido en verano y alcanzó el oro olímpico aunque al final tuvo que rendirse, sin frescura, en US Open. Digo esto porque Rafa no ha jugado en pista rápida NUNCA, repito NUNCA como ahora lo hace: sin fallos, en tiempo record, muchos winners, intentando llevar la iniciativa, no ha perdido ni un set, ni le han llegado al tie-break,… no es la superioridad de RG, pero…

Opinión personal:  plantearse ese reto es un extra de presión innecesaria (Roger sabe de esto) y se puede diluir en horas. Conseguirlo será el fruto de algo excepcional.

Y ahora algo real (distinto a opinión): los 4 GS no se ganan a la vez sino uno detrás de otro. Esto, que es obvio, conviene recordarlo a veces y Rafa, rey del PSI, lo sabe muy bien. Es como el que pierde 2 sets y piensa “ahora tengo que ganar 3 seguidos”. Mentira no es, pero de momento lo que puedes ganar es un set.

Un secreto: al parecer Rafa lo tiene entre ceja y ceja.  

.