30
Abr
09

CHAMPIONS LEAGUE: VELANDO ARMAS.

Las semifinales se han ajustado al guión de partido de 180 minutos y los equipos visitantes han optado por seguir la estrategia de no perder la eliminatoria en el partido de ida y se puede decir que lo consiguieron porque las dos eliminatorias siguen muy abiertas, bien es verdad que el Manchester pudo sentenciar la suya pero el portero rival también juega. Han sido 90 minutos velando armas a la espera de los 90 decisivos la semana que viene.

Barça 0 – Chelsea 0: Desde el comienzo se vio que este no era un partido en el que el Barça fuera a arrollar al rival, el balón no circulaba a la velocidad habitual, quizá por el cansancio acumulado que comienza a notarse, y cada pausa era acompañada de un 2 contra 1 presionante de un Chelsea completamente metido atrás pero que no impidió que disfrutaran de la mejor ocasión de la primera parte tras un error garrafal de Márquez pero que no pudo anotar Drogba en el mano a mano con Valdés. Sería prácticamente la única de la que disfrutaría en todo el partido, apenas lanzó el equipo inglés esas contras tan letales con las que se impone a los rivales, pero el Barça tampoco era capaz de romper el muro del Chelsea y no le ayudó la cantidad de interrupciones propiciadas por un arbitro al que se le escapó el partido y que acumuló como “méritos” perdonarle la 2ª amarilla a Ballack y Puyol, una tarjeta a Alves que le hubiera impedido jugar la vuelta y tragarse una buena cantidad de faltas en ambos lados.

Con todo, el Barça pudo llevarse la victoria al final pero bien Cech o bien la falta de acierto de Bojan y Hleb dejaron el marcador en tablas. El Barça paga un peaje muy caro porque pierde a sus dos centrales para el partido de vuelta, Márquez lesionado para el resto de temporada y Puyol sancionado aparte de la aparición de los primeros signos de cansancio en jugadores claves como Messi o Xavi. El Chelsea consiguió lo que fue a buscar, volver con las mismas posibilidades que su rival a Stamford Bridge y lograr que su rival acumule más tralla en su calendario infernal.

Manchester United 1 – Arsenal 0: Los locales dieron una imagen de superioridad clara sobre los Gunners, el Manchester impuso un alto ritmo que desbordó con facilidad la defensa del Arsenal y que encontró fruto con el gol de O’Shea en un córner mal defendido en el segundo palo. Pudieron dar gracias los hombres de Wenger de contar con un Almunia inspirado que evitó que su equipo saliera prácticamente eliminado de Old Trafford. En la 2ª parte los hombres de Wenger acapararon más el balón pero sin sentido ninguno ya que se estrellaban una y otra vez en la defensa, el Manchester ahora buscaba más la contra y sus ocasiones eran menores que en el 1º tiempo pero seguían siendo clarísimas como un disparo al larguero de Cristiano Ronaldo desde lejos. Finalmente, no pudieron aumentar la renta pero este marcador en Champions no está nada mal y la comparación entre los 2 equipos no deja muchas esperanzas al Arsenal, tendría que sufrir una gran transformación en el Emirates Stadium.

El martes 5  Mayo se disputa el Arsenal-Manchester United, y el miércoles 6 el Chelsea-Barça.


29 Responses to “CHAMPIONS LEAGUE: VELANDO ARMAS.”


  1. 1 bombadilsnaga
    Jueves, 30 abril, 2009 de 15:49 pm

    Final Arsenal-Barça, me tiro al ruedo, y así le doy ánimos a Luke y cia, que ultimamente hay mucho merengue y el exceso de azucar produce diabetes.

    Conste que soy “derbetii” a pesar de Lopera.

  2. 2 lukecage
    Jueves, 30 abril, 2009 de 15:54 pm

    Gracias Bomba, ¿Dónde hay que firmar? Recuperamos a Belleti y está la final ganada 🙂

  3. 3 slumdar
    Jueves, 30 abril, 2009 de 18:20 pm

    Pues yo no es que me tire al abismo, es que tengo el pálpito de que va a ser esa la final.
    Aunque yo no soy muy de pálpitos claro…jejjjjjjjjj

  4. 4 Pluplus
    Jueves, 30 abril, 2009 de 19:16 pm

    FINAL MANCHESTER BARCELONA…AUNQUE OJALA SEA EL ARSENAL QUE JUEGA MEJOR Y TIENE MAS ESPAÑOLES

  5. 5 lukecage
    Miércoles, 6 mayo, 2009 de 15:57 pm

    Espero que Pluplus, por una vez y sin que sirva de precedente acierte, creo que esta noche va a tocar sufrir pero se pasará eliminatoria, agradecería que pusieramos enlaces para verlo ya que es de pago, yo intentaré encontrar alguno, si me dejan.

  6. 6 lukecage
    Miércoles, 6 mayo, 2009 de 16:01 pm

    Por cierto, Ramón Calderón imputado por el tema del voto por correo, respetando la presunción de inocencia a la que tiene derecho no pinta nada bien la cosa. Ya veremos… Desde luego por el bien del Madrid a ver si queda la cosa en nada.

    http://www.marca.com/2009/05/06/futbol/equipos/real_madrid/1241610556.html

  7. 7 lukecage
    Miércoles, 6 mayo, 2009 de 16:10 pm

    Y parece ser que también lo de la Asamblea amañada trae cola citados Boluda y Calderón por el juez.

    http://www.as.com/futbol/articulo/ramon-calderon-vicente-boluda-citados/dasftb/20090506dasdasftb_35/Tes

  8. 8 bombadilsnaga
    Miércoles, 6 mayo, 2009 de 23:25 pm

    PLUPLUS la has clavao, enhorabuena (nunca mejor dicho min. 92) a Luke, Gasolforever, Slumdar y no sé si me dejo alguien más del Barça, bueno y a todo el que entra y lee aunque no haga comentarios y sea del Barça, o disfrute del futbol (como es mi caso este año) con Iniesta, Messi, Xavi y Cia, (aunque esta noche no he disfrutado mucho del partido, pero si me he alegrado del resultado) FELICIDADES y ahora a ganar en Roma.

  9. Miércoles, 6 mayo, 2009 de 23:53 pm

    bufffffffffffff ale enhorabuena… ainss!!! que añito!!

  10. 10 slumdar
    Jueves, 7 mayo, 2009 de 0:09 am

    Quiero hacer un análisis a posteriori lo mas frio posible.

    Hoy se está diciendo que el Barça no ha merecido pasar y yo me pregunto: ¿Qué es merecer?

    Es quizá justificar todo lo cifrable para que siempre salgan las cuentas?

    Es quizá cercenar las buenas intenciones de un equipo para postularnos siempre en la épica?

    Solo merecen tener buenos resultados los que disfrutan de “atributos más grandes”?

    No sé, quizá la pasión me ciega y yo solo he visto a un equipo queriendo jugar a algo, solo un equipo, que en el cómputo de la eliminatoria, proponía divertir al personal. Porque no olvidemos queridos que esto es un juego, solo eso y nada más que eso. No debemos rendir tanta pleitesía ni endiosar tanto a estos señores; simplemente debemos participar y disfrutar de las cualidades que tienen para que nuestros sentidos lo agradezcan.
    Cuantas veces hemos visto esta situación en múltiples deportes en los que italianos, griegos, franceses, y sobre todo alemanes conseguían el mejor resultado sin merecerlo. Pues bien, este Chelsea ha jugado al antifutbol, a que no jueguen los otros, a que solo importe una posición en el ranking y el Barça ha intentado, fiel a sus principios, hacer lo que sabe, pero hoy no le ha salido porque había un equipo enfrente que solo se preocupaba de hacer de los despropósitos de su rival su mejor virtud y a veces, muy pocas, pero a veces como el sábado y hoy: EL DEPORTE HA HECHO JUSTICIA AL DEPORTE, así que me alegro por ello y repito que al deporte hay que hacerle justicia desde la integridad y el respeto a su valor intrínseco.

    P.D. Gracias Bomba, no soy forofo de nada ni de nadie, pero me alegra sobremanera el cariz que toma la situación,…otra cosa será el final, yo personalmente más que tener suerte, prefiero que haya justicia, y si la hay, el final será feliz, pero si no…tampoco pasa nada, yo no les debo nada, como he reiterado varia veces, son ellos los que me deben a mí.

  11. 11 slumdar
    Jueves, 7 mayo, 2009 de 0:33 am

    ja ja ja uni, jodio¡¡ mira que te cuesta eh??
    Pero el furbol es asin, que le vamo a acé¡¡¡

  12. 12 nacho78
    Jueves, 7 mayo, 2009 de 1:26 am

    Enhorabuena a los culés, creo que es bueno que el equipo que mejor fútbol ha hecho este año en Europa esté en la Final de la Champions. Lástima lo de Abidal y Alves, parece que lo lógico es que Touré repita de central y Puyol pase a banda derecha con Sylvinho en la izquierda, es la opción más conservadora que tiene Guardiola, no tendría que tirar de jugadores poco experimentados como Cáceres o Víctor Sánchez. Aunque a Touré lo prefiero en el centro del campo, la verdad.

  13. 13 nacho78
    Jueves, 7 mayo, 2009 de 3:30 am

    Ahora que leyendo el excelente análisis de Axel Torres en marca.com, no lo tengo ya tan claro. El tema es, ¿es merecida la falta de confianza de Guardiola en sus suplentes? Lo que ha hecho hoy con Cáceres es como para que el jugador llegue supermotivado al próximo entrenamiento. Incluso así, ¿estos cambios no desequilibran la sala de máquinas habitual del Barcelona, dejando a Xavi lejos de Iniesta y teniendo que asociarse con Keita y Busquets?

    No he visto el partido así que los que lo hayais visto ya me comentaréis que opináis y si Guardiola debería o no arriesgar con la alineación en la final de Roma, es decir, si no sería mejor tirar de los suplentes naturales y jugar directamente con Valdés; Puyol, Cáceres, Piqué, Sylvinho; Xavi, Iniesta, Touré; Messi, Henry y Eto´o, con la alineación de gala de mediocampo para arriba.

  14. 14 lukecage
    Jueves, 7 mayo, 2009 de 8:33 am

    VIVA PLUPLUS

    Slumdar: Merecer… El Barça se ha merecido tanto o tan poco como el Chelsea, tan impotente ha sido en ataque como el otro en defensa, al final ha marcado y le han marcado un gol. Hay que reconocer que no se ha jugado bien esta eliminatoria, atascado en ataque, sin alternativa para atacar la pared humana que formó el Chelsea, y que no se puede jugar así contra el Manchester si se quiere ganar sin sobresaltos y no se puede contar con que el arbitro la líe todos los partidos, ayer muy mal en los 40 minutos finales que pude ver, y oigo que en los otros 50 también… El que se lo merece es INIESTA, grande del fútbol español, ya resuelve partidos de Champions, solo queda publicitarle y que el mundo le conozca y le reconozca de una vez ¿Ha jugado bien el Chelsea? Yo creo que intentando jugar solo medio partido, el de su portería, así es difícil decir que se ha jugado bien o que se merece algo más que alguien…
    Guardiola tiene que mejorar el tema de los cambios, hace bien las alineaciones y le falta saber ser importante para modificar el ritmo del partido cuando se necesita, si vas a sacar a Bojan diez minutos antes era necesario igual que cuando lo sacó, es indeciso. Y ayer también mal fuera del campo.
    Nacho: Touré contra Ronaldo en velocidad, pelos como escarpias, es un diesel, ayer no pudo con Anelka en un par de carreras asi que… a lo suyo al mediocampo y Puyol al centro, Abidal… no lloraré esa baja y la imploro para junio. Prefiero a Víctor Sánchez de lateral que a Cáceres de central.

  15. 15 Draco
    Jueves, 7 mayo, 2009 de 10:09 am

    Totelcampesunclam!

    Buf, que sufrimiento, pero todo esta lo que bien acaba. Enhorabuena a los cules de corazoncillo y a los que, como yo, lo somos como homenaje al futbol.

    Lo merece este Barça, lo merece Iniesta, Guardiola y hasta Laporta, que con sus luces y sombras sigue dando sopas con onda a la mayoria de presis que pululan por ahi. Y el Chelsea (Clinton)…el premio de acceder a varias rondas finales de Champions consecutivas, amen de sus dos ligas, creo que es mas que suficiente para una propuesta basada en crear el bloque mas rocoso del mundo a base de talonario. Por mucho que en este partido fueran mejores, creo que la gran mayoria nos alegramos de que este tipo de equipos no marquen una epoca.

  16. 16 lukecage
    Jueves, 7 mayo, 2009 de 10:52 am

    Por último.

    VICTOR VALDÉS. Siempre se le critica con o sin razón porque, como todos los porteros, tiene fallos puntuales, que se resaltan y repiten una y otra vez, ya he dicho alguna vez, que se le tiene manía porque no es simpático, porque es algo chuleta (o mucho) porque no es fácil hacerle entrevistas o por lo que sea.
    Esta eliminatoria es más suya que de nadie, ha aguantado a pie quieto las embestidas de Drogba y ha sostenido hasta el minuto 93 a su equipo, como lo que es uno de los dos mejores porteros de España empatado CON QUIEN SEA. Y sin ser internacional todavía, injusticia histórica.

  17. 17 Pluplus
    Jueves, 7 mayo, 2009 de 11:58 am

    Luke, Valdés es un paquete…para el BarÇa ojo…el BarÇa tiene que tener un portero de primer orden, como lo es el equipo.

    Valdés es bueno como portero de primera pero no es buenísimo y cualquiera de los de la selección y algún otro que no va, como el chaval del Valladolid o Almunia del Arsenal son sin duda mejores.

    Y soy del BarÇa Luke y es verdad que ha tenido algunas buenas paradas, buenísimas si quieres…pero no se puede comparar con Iker, ni con Palop ni con Diego López ni con Reina ni con Almunia, incluso ni con Gorka el del Bilbao…bueno esa es mi opinión…portero bueno, pero no tan bueno…te ha podido la euforia ( para mi enorme estuvo Piqué..buff que tio).

    Dicho de paso tiene un % altísimo en que el BarÇa esté en la final…sin duda alguna.

    Sin acritud como decía Felipe González y con una enorme felicidad por lo del gol en el 93…jejeje

  18. 18 lukecage
    Jueves, 7 mayo, 2009 de 12:06 pm

    A ver que no me aclaro
    1) ¿El % altísimo de que el Barça esté en la final es de Valdés o de Piqué o de los dos? Si es el primero dime a ver cual de esos porteros excepto Casillas puede decir lo mismo. Y además que le amargara una final a su compañero Henry. Si es el segundo estoy de acuerdo contigo, temporadón. Por cierto no tengo mucha euforia, se jugo mal, se empató regular y la defensa parece un erial.

    2)Otra duda: ¿El gol del 93 te refieres al de Iniesta ayer o al de Felipe en las eleccioens del 93? 🙂

  19. 19 lukecage
    Jueves, 7 mayo, 2009 de 15:42 pm

    No vi yo que se pusiera el AS así con el penalty de Bosingwa a Henry ni con la no expulsión de Ballack ni esas cosas en la ida. El villarato se extiende por Europa…

    http://www.as.com/

  20. 20 Pluplus
    Jueves, 7 mayo, 2009 de 16:51 pm

    jajajajajajaja…me refiero a lo de González en el 93 claro…jajajajaja

    P.D.: para mi sólo fue penalti el de Piqué…el resto no fueron faltas y coño el de Etoo le da entre la teta y el sobaco…el de Piqué, claro…dicho de paso está bien que les pase esto al Chelsea por jugar amarrategui total ( ¿Anelka de lateral derecho?…que mierda es esta…miren al Valencia defendiéndose y poniendo a gente sobre Xavi y ya está).
    Me pareció de verguenza…como el Madrid en el Camp Nou o cuando Cruif se empeñaba en cambiar cosas en el Bernabeu…de locos y sin sentido)
    P.D.2: chiquita posdata puse ..jejeje

  21. 21 lukecage
    Jueves, 7 mayo, 2009 de 17:05 pm

    Lo sabía 🙂

    El de Piqué es indiscutible, el mismo lo ha reconocido, el de Eto’o inexistente. El resto no los ví en directo, prometo enmendarme, pero el de Alves a Malouda me da muy mala espina viendo las fotos de AS.
    El Barça jugo la eliminatoria para ganarla y el Chelsea buscando un resultado únicamente, los dos tienen lo que querían, lo que pasa que ahora al Chelsea no le gusta lo que tiene. Se lo oí a Segurola un poco menos elaborado y más claro.

  22. 22 Pluplus
    Jueves, 7 mayo, 2009 de 17:21 pm

    No fue falta el de Alves…para mi al menos…en lugar de fotos ( tal y como hacen en la página web) que pongan la imagenes y verás que no fue falta.

  23. 23 slumdar
    Jueves, 7 mayo, 2009 de 19:59 pm

    Pues después de vuestros, como siempre, excelentes análisis, me reitero en que los dos tuvieron lo que merecieron, se hizo justicia.
    Ahora bien, entrando en detalles, decir:
    Alves, desastroso, pero todo buen escribano tiene un borrón.
    Valdez , portentoso, pero todo mediocre portero tiene su buen día.
    Eto’o, inconexo, no sé que le pasa.
    Avidal, Toure, necesitan medio campo para darse la vuelta, que tios, no hay por ahí más negros saltimbanquis de esos que te acojonan con solo mirarte?? el Chelsea tiene unos cuantos no??
    Piqué, me está sorprendiendo gratamente, dio un par de pasas de 40 mts, que me quedé patitieso.
    Guardiola concibe muy bien, pero le cuesta improvisar, fíjate que como jugador no era así.
    Xavi , en su línea, es un seguro de vida, teniendo en cuenta las dos filas de cuatro que ayer tenía claro¡¡
    Pero Iniesta, ese tio, ese tio…vamos que me lo comería a besos, como se puede ser tan bueno y no morir en el instante…que grande es…me da igual que lo reconozcan o no, y creo que a él también.
    Lo dicho compañeros, salut y força al canut¡¡¡

  24. 24 nacho78
    Viernes, 8 mayo, 2009 de 1:31 am

    Slumdar aquí tengo que salir en defensa de uno de mis jugadores favoritos del que se dudaba al principio de temporada y ha acabado de titular indiscutible en este fantástico Barça: TOURÉ YAYÁ. Ayer jugaba fuera de su posición (error que espero Guardiola corrija en la Final) pero yo no lo cambiaría por ninguno de los del Chelsea. Creo que su temporada lo dice todo, Keita venía con ventaja por ser fichaje, luego apareció el niño Busquets (jugadorazo como siga así) pero quién ha sido el pivote defensivo del Barcelona??

    Abidal, le estaba empezando a ver algo mejorado, pero ahora pienso que quizás el Barça deba abordar un fichaje en su posición para el año que viene… sin dejarse una millonada, claro, de todas formas los jugadores que adquiera el Barça este verano, salvo terremoto, entiendo que vendrán sabiendo que parten como suplentes, tendrán que demostrar que mejoran lo que hay. A Bojan, por cierto, lo cedería, necesita jugar una temporada completa… en el Deportivo si puede ser 😛

  25. 25 lukecage
    Viernes, 8 mayo, 2009 de 11:06 am

    Roures y Cebrián acercan posturas para que DIGITAL+ tenga partidos de pago, por lo menos uno, tanto viaje, tantas alforjas y al final nos quedabamos como estábamos antes de EL FUTBOL ES DEL PUEBLO, GRATIS Y EN ABIERTO.

    http://www.elconfidencial.com/cache/2009/05/08/comunicacion_63_prisa_cierra_mediapro_emision_futbol_traves_digital.html

    Por otra parte, Creo que Bojan tiene que seguir el ejemplo de Iniesta y aprovechar las oportunidades lo poco que sale, lo que no puede ser es fallar goles como el del día del Chelsea, solo así tendrá la titularidad, creo que si sale ahora cedido nunca volvera a tener hueco en la plantilla, históricamente los que salen no entran y si lo hacen es como marginales. Además Etoó el año que viene es dudoso que esté y tiene la oportunidad de luchar con el nuevo nueve, se rumorea Forlán.

  26. Viernes, 8 mayo, 2009 de 12:30 pm

    Os he leído, no vi el partido, bueno vi el ultimo cuarto de hora… no porque parecía que el Barça iba a ser eliminado, no seáis malos, sino porque antes no pude conectar… y lo vi por justin, siendo que justin últimamente con eso del paquete premium va de pena, refrescando pantalla cada 2 minutos. Vi la mano de Piqué, nunca sabré si eso es penalty o que… unos dicen que si, otros que no, que si corta juego, que si es involuntaria que si se la corten… no se. Pero voy a ser coherente… el arbitro, nadie sale a que gane un equipo u otro, no me lo creo, me parece una tonteria de los medios de comunicación que están en Madrid toda esta bola, una soberana tonteria… pura ebullición sin sentido. Que el arbitro tenia mala conciencia por la explusión de antes, pues no se, que lo diga el… pero vamos como cualquier hijo de vecino, que es malo, pues no se, pero nada más.
    Sólo quería poner esto porque tanta tontería con el tema en los medios pues cansa la verdad, esta el Barça en la final porque Iniesta metió un gol en Londres cosa que el Chelsea no hizo en Barcelona, ya esta, sencillo.

  27. Viernes, 8 mayo, 2009 de 12:41 pm

    Sobre la noticia del fútbol compartido que pones Luke. Era una cosa que suponía que ocurriría, esta claro que D+ tiene que ser vendida con derechos de fútbol, sino apenas vale nada.
    Como en todo mercado cuantos más proveedores hay, mas competencia existe, por tanto en teoría hay un precio más justo, menos abusivo… claro esto es la teoría, la practica la vemos en las telefonicas, y en las petroleras o eléctricas… y en el Tribunal de la Competencia que bien podría denominarse Tribunal de la Incompetencia.
    Pero una pregunta… entonces habrá PPV de pago por TDT o GOLTv por TDT de pago o las dos cosas? Porque abono a mi padre al GOlTV y compro los partidos que quiera… pero que no me hagan pagar GOLtv porque da unos partidos, y abonarme a D+ para poder comprar otros, porque al final curro para ellos

  28. 28 lukecage
    Viernes, 8 mayo, 2009 de 12:44 pm

    Yo de la noticia saco la conclusión de que Cebrian lo que se está asegurando es el partido del plus y que luego va uno en abierto en La Sexta y el resto en PPV, seguramente en GOALTV. Pero a lo mejor lo interpreto mal.

  29. Viernes, 8 mayo, 2009 de 13:38 pm

    Dentro de mi ingenuidad tipica pienso que, Cebrian se asegura poder vender D+ con el futbol, que no es tonteria. Y como quedará el panorama, pues 1 por la sexta, 1 por el plus y 2 o 3 semanales, supongo que un par, uno el sabado a las 20 y otro el domingo a las 17 ademas de otras ligas y diferidos por Gol TV… y el PPV por D+ y por TDT pero, espero, a menor precio que 12 euros. Claramente el partido fuerte de PPV en solitario a las 19h el domingo. Entonces si eres aficionado de un equipo medio sin mucha fuerza en el PPV te inflas a futbol con la sexta y el goltv. Si eres aficionado del ATM, B, RM, VCF o SCF… lo llevas claro, un día en abierto, los menos… sobretodo RM y B… otro día en GolTV, muchos días de PPV y otros en C+… asi que eso de ver a tu equipo todas las semanas te puede costar más caro que un abono. Si, así es, una m……
    Verdaderamente esto es lo que em fastidia, yo creo que habria mcuha gente que aceptaría compar un bono anual y poder ver a su equipo independientemente de donde lo hagan, en la sexta o en C+ o en GolTV o en PPV… pagar un bono de 150 euros al año y ver los 38 partidos. Sale a 3,9 euros partido, y hay algunos que serán gratis por lasexta… la cuestión ponerselo fácil al cliente


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s


Calendario

ESTADISTICAS

  • 532.907 visitas
abril 2009
L M X J V S D
« Mar   May »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

A %d blogueros les gusta esto: