17
Abr
10

La hora de la verdad.

Ya estan aquí los PO de la NBA.En el Este:

CLE vs CHI  1-0 lun/mar 2.00

Eliminatoria entretenida sólo para quien desee ver a DRose crecer como jugador al estilo de DWade el año anterio al anillo conquistado contra DAL, cuando jugaba de pareja de LOdom en MIA. Por otra parte puede ser interesante ver como afronta los partidos MBrown, y si se decide a rotar o no, como dice nacho en el primer comentario de la entrada parece que no esta dispuesto a usar muchos jugadores, sino a concentrar en unos poco más minutos… siempre lo he dicho, lo mejor para el es que se lesionen jugadores, sino se hace un lio. Esta eliminatoria para mi es un 4-1 para CLE. El formato de esta priemra ronda es 2-2-1-1-1 así que es muy probable que se de ese resultado en el que el favorito acaba la serie en casa ganando un partido fuera.

El primer partido ha sido una goma de CHI, estar y no estar, pero cuando se han acercado ha aparecido LBJ y ha peusto las cosas en su sitio, una vez en el tercer cuarto ha hecho 4 puntos seguidos tras un acercamiento de CHI y despues en el último cuarto tras otro arreón de los Bulls ha vuelto a tomar el mando con un 2+1. Deng no tiene cuerpo para poder defender a LBJ y CHI tampoco ha aplicado una defensa similar a la que ideará Rivers para defender a Lebron, demasiado abiertos y demasiadas opciones para las penetraciones de LBJ. CHI con el fichaje de un interior interesante, ya fuer Amare, o Bosh, que acompañen a Noah, excelente en defensa y aceptable en ataque, puede ser un equipo interesante… como digo un MIA… porque DRose puede ser un jugador bastante similar a Wade… por ahora fisicamente esta esplendido, tecnicamente también, y esta mejorando su tiro media distancia… el larga distancia… ya veremos.

ATL vs MIL 1-0 mar/mie 1.00

La eliminatoria más desigualada para mi y a priori, y eso que tras el primer partido se puede decir que MIL se acercó, pero en el medio tiempo perdia ya de 20, y tras el primer cuarto el partido estaba resuelto. Se enfrenta el EQUIPO contra el rookie, probablemente para mi el rookie del año… pero eso lo comentaré en otro post resumen de season. El EQUIPO porque ATL es probablemente el mejor EQUIPO de la NBa, y con esto me refiero al conjunto que tiene más jugadores normales y más lejos llega, digamos que es el equipo que más diferencial tiene entre lo que son y la suma de sus individualidades. Serios en defensa y disciplinados en ataque, seguramente el peor rival que MIL podría haber encontrado y más sin Bogut. MIL es la sorpresa del año, y ahora muchos dicen que MIL son Bogut no tiene opciones, ni con el, y no hay que olvidar que durante el inicio de la campaña tampoco estuvo Bogut y MIL siempre estuvo en PO, desde el comienzo. Esta eliminataria para mi es 4-1 de ATL con más opciones que cualquiera otra de ser 4-0.

BOS vs MIA  1-0 mar/mie 2.00

Es probablemente la eliminatoria del Este más competida de todas. BOS ha ido flojeando durante el final de la Season, un poco como todos, reservando energias, pero han tenido oportunidad de conseguir el tercer puesto y librar unas semifinales de conferencia contra LBJ & co y no lo hicieron; quien sabe, tal vez Rivers pensó que da lo mismo caer en finales de conferencia que en semifinales de conferencia y cuanto antes llegará ese enfrentamiento más fresco les pillaría. MIA es un equipo del montón, sino fuera por DWade. Arroyo no es base ni para europa ni para la NBA, personalmente prefiero a Chalmers. JOneal, de vuelta es poco, Beasley es un jugador interesante, pero es de esos jugadores indefinidos, son 4 en cuerpo de 3… lo tiene dificil, puede hacer carrera como la de DWest, pero nunca será decisivo, y nunca será mejor que Griffin de LAC… si este consigue recuperarse. El problema de la eliminatoria para BOS es que Wade es demasiado dinamico para los posibles marcadores que pueda tener, los Allen, o Daniels… y lo siguiente es que las ayudas a Wade son bastante más dificiles que a LBJ, por la misma elasticidad de Flash. Fuera de ahí no debe tener muchos problemas con el resto, atar bien a Wade dara los partidos… esto lo digo con la ventaja de ver el primer partido, así ha sucedido. Mi pronostico es BOS 4-2


ORL vs CHA 1-0

En Season 3-1 para ORL, el partido perdido como en el caso de LAL ha sido tirando para el final a mitad de febrero, no obstante en el partido anterior los de jordan consiguieron forzar la prorroga. Pienso que puede ser una eliminatoria igualada dentro de los partidos pero no dentro de los números finales. ORL 4-1. Larry Brown es un cuco y más aún para PO, algo tendrá reservado, y material obsoleto y renqueante tiene para tratar de molestar a DHoward, lo que pasa es que ORL es mucho más que eso, SJackson puede hacer un buen trabajo sobre VCarter, y Barnes sobre GWallace… creo que se decidiran los partidos desde el interior/exterior de Lewis/Howard… por cierto que Lewis jugará contra Diaw, jugador inconstante, con enormes posibilidades pero… para mi un coco poco amueblado, muy pocas ganas… aunque esto son PO.

Primer partido de ORL como era de suponer. No lo vi, pero dejo aquí el resumen.


El Oeste:

LAL vs OKC 1-0

Los campeones contra la revelación, los resabiados contra los empollones, los listos contra los ingenuos. LAL 4-2. Vuelve Bynum, Kobe estará recuperado, Gasol tiene unas ganas tremendas… pero LAL normalmente no es un equipo, no hay muchas sinergias entre ellos que sumen más que la suma de individualidades como decia de ATL, son buenos porque son buenos, pero ya esta. OKC es un equipo joven que lo tiene todo hecho, que tiene al posiblemente mejor jugador de la NBA de la temporada 11-12, KDurant. En si el equipo sólo esta falto de puntos interiores, en defensa puedes repartirse para dar algo de leña, pero lo que es anotar interior lo tienen realmente complicado, esa puede ser una de las claves de los partidos que vaya a ganar OKC, la sobreproducción de los interiores debido a que los interiores de LAL traten de asfixiar ayudando a Westbrook, Harden y sobretodo a Durant. La serie en season ha sido 3-1 LAL, los tres partidos ganados por LAL fueron en noviembre y diciembre, el ganado por OKC fue a finales de marzo. Para mi la clave de esta elminatoria es y siempre será el juego colectivo de LAL, y la clave para que LAL llegue a las finales con opciones será empezar los partidos concentrados y no tener que realizar sobreesfuerzos durante los partidos, teniendo que remontar, y durante las eliminatorias, perdiendo partidos tontos.

El primer partido, victoria de LAL sin ningún miedo, sin que, al menos yo, la viera peligrar en ningún momento. Trabajo defensivo de Artest sobre Durant, para eso fue contratado.

DAL vs SAS 1-0

A pesar del arreón final de SAS, de la renovación de Ginobilli al que algún superespecialista NBA había colocado en el RM, pues a pesar de todo eso, y de la vuelta de Parker, cuando se produzca, creo que DAL no tendrá demasiados problemas en finiquitar el penultimo proyecto de Dunacan por hacerse con un nuevo anillo. DAL tras el traspaso de JHoward a WAS con las adquisiciones de Butler, Haywood, Steveson, DAL aún son mejores. El último partido de liga fue un DAL vs SAS ganado por los “Cuban”os. En season 3-1 para DAL y el único partido ganado por SAS fue en noviembre. Mi pronostico es 4-1 para DAL y a descansar esperando al siguiente.

Resumen de la primera victoria de DAL sobre SAS.


PHO vs POR 0-1

La serie en season es de POR 2-1, todo un detalle para esta eliminatoria, un detalle de color, una tonteria, porque POR sin Roy no es ni POR ni Blazers. Rudy va a tener la oportunidad que andaba buscando, lo que pasa es que muchas veces si no estas preparado las oportunidades te llegan no las aprovechas y vuelves a quedarte sin ellas, que se lo digan a SR. Sinceramente creo que Rudy perderá su oportunidad pronto y sea Webster o Bayless quien le coman la tostada al balear. Eliminatoria marcada por las lesiones, de Roy y de robin Lopez, evidentemente el primero muchisimo más importante. Mi pronostico es 4-2 para PHO

Primer partido y, no nacho, no sorpresa, recuerda 4-2 para PHO y no dije que no echen de menos a Robin, sino que POR echará más de menos a Roy. Recuerda el año pasado a HOU jugando sin TMac, despues sin Yao… y poniendo a LAL con problemas, eso ha sido lo que ha pasado, sobreexcitación de POR y exceso de confianza de PHO… no volverá a pasar.


DEN vs UTA  1-0 lun/mar 4.30

Con todos los elementos mi pronostico es que esta eliminatoria se decidirá por el factor campo, DEN 4-3. Aunque durente la RS el resultado entre ellos haya sido 3-1 a favor de DEN.

El primer partido ha resultado ser una exhibición de CAnthony, 42p. Y aunque el duelo Dwilliams vs CBillups lo haya ganado el joven, 26p 11a vs 15p 8a, la eliminatoria esta en manos de Anthony y de lo que pueda Sloan pararlo por medio de Millsap… Kirilenko le vendría bien, pero en el primer partido no ha estado y Okur se ha lesionado.


Anuncios

258 Responses to “La hora de la verdad.”


  1. 1 nacho78
    Sábado, 17 abril, 2010 de 17:50 pm

    En el Este las diferencias son muy marcadas, no tanto en el Oeste que en contra de tu opinion creo que puede caer algún cabeza de serie en la primera ronda. En el Este espero ver cómo CLE saca el rodillo a pasear desde el principio, ORL tampoco debe pasar problemas aunque no creo que se lo lleve 4-0, y ATL, pues se le ha despejado el camino mucho con la lesión de Bogut, en principio Horford debe imponerse por dentro.

    El BOS-MIA, muy interesante en principio, porque BOS sigue teniendo un equipazo sobre el papel, hay que ver si seguirán siendo tan competitivos.

  2. Sábado, 17 abril, 2010 de 23:17 pm

    On Court PTS REB AST PF
    D. Rose* 26 7 9 2

    CHI 79 4th Q
    2:49
    CLE 88

    CLE ganará, pero el chiquillo les va a poner en problemas algun partidito, DRose

  3. Sábado, 17 abril, 2010 de 23:30 pm

    CHI 83 (0-1) F
    CLE 96 (1-0)

    Starters PTS REB AST PF
    L. James 24 6 5 2
    M. Williams 19 4 9 4
    A. Jamison 15 10 0 3
    S. O’Neal 12 4 3 2
    A. Parker 9 1 4 1
    Bench PTS REB AST PF
    A. Varejao 8 15 0 1

    Starters PTS REB AST PF
    D. Rose 28 7 9 3
    L. Deng 12 5 0 3
    J. Noah 10 8 3 5

    Rose esta demasiado solo.

  4. Sábado, 17 abril, 2010 de 23:56 pm

    El ATL-MIL no hace falta ni verlo, ya ATL esta marcando distancias. La bomba viene despues, BOS-MIA… salta la liebre!!

  5. Domingo, 18 abril, 2010 de 0:04 am

    La liebre, la liebre no se yo. Porque en RS ha sido un 3-0 a favor de BOS, con resultados apretados, pero 3-0. Y el año anterior fue un 3-1.

    BOSTON 107, MIAMI 102 – TD Garden, Boston, MA (2/3/10)
    February 3, 2010 SCORE HI SCORER HI REBOUND HI ASSISTS FG% FT% REB (O-D-T)
    @ CELTICS 107-102 R. ALLEN – 23 R. ALLEN – 7 RONDO – 14 37-76 (.487) 27-39 (.692) 15-26-41
    Heat Wade – 30 Haslem – 8 Wade – 13 38-73 (.521) 17-22 (.773) 6-25-31

    BOSTON 112, MIAMI 106 (OT) – AmericanAirlines Arena, Miami, FL (1/6/10)
    January 6, 2010 SCORE HI SCORER HI REBOUND HI ASSISTS FG% FT% REB (O-D-T)
    CELTICS 112-106 RONDO – 25 PERKINS – 10 RONDO – 8 36-67 (.537) 33-41 (.805) 5-37-42
    @ Heat Wade – 44 Haslem – 9 Wade – 7 40-98 (.408) 20-27 (.741) 17-27-44

    BOSTON 92, MIAMI 85 – AmericanAirlines Arena, Miami, FL (11/29/09)
    November 29, 2009 SCORE HI SCORER HI REBOUND HI ASSISTS FG% FT% REB (O-D-T)
    CELTICS 92-85 GARNETT – 24 PERKINS – 13 RONDO – 11 36-69 (.522) 15-23 (.652) 6-35-41
    @ Heat Wade – 27 O’Neal – 10 Wade – 6 33-79 (.418) 17-28 (.607) 11-27-38

  6. 6 nacho78
    Domingo, 18 abril, 2010 de 0:27 am

    Pues no ha rotado tanto como esperaba Mike Brown a los hombres interiores, Hickson e Ilgauskas minutos testimoniales, el pastel se lo han comido casi entero Shaquille, Jamison y Varejao. Por lo demás victoria lógica y cómoda de CLE y ATL… 20 arriba en el segundo cuarto, joder si está marcando distancias.

  7. Domingo, 18 abril, 2010 de 0:42 am

    MIL 40 2nd Q
    0.0
    ATL 62

    On Court PTS REB AST PF
    A. Horford* 13 5 0 0
    J. Johnson* 12 2 3 1
    J. Smith* 10 4 2 1

    On Court PTS REB AST PF
    B. Jennings* 20 2 1 0

    Parece el partido anterior, un equipo contra un jugador. Cuidado con la hornada de bases USA.

  8. 8 Brahms
    Domingo, 18 abril, 2010 de 1:23 am

    La verdad que hay una burrada de bases buenos. Puf! QUe desparejo pinta todo por el Este, echaré un vistazo al partido de Boston a ver si Miami me da una alegria XD pero lo bueno empieza mañana con el wild, wild, west.

  9. Domingo, 18 abril, 2010 de 2:22 am

    MIL 92 (0-1) F
    ATL 102 (1-0)

    Starters PTS REB AST PF
    J. Johnson 22 7 5 2
    M. Bibby 19 3 3 2
    A. Horford 15 7 1 1
    M. Williams 12 4 2 2
    J. Smith 12 10 4 1
    Bench PTS REB AST PF
    J. Crawford 17 5 2 2

    Starters PTS REB AST PF
    B. Jennings 34 3 3 3
    J. Salmons 16 5 2 3

    Arrea con el rookie…

  10. Domingo, 18 abril, 2010 de 2:44 am

    BOS-MIA totalmente diferente a los otros dos partidos donde los favoritos han salido marcando las distancias. Acaba el primer cuarto y MIA gana de uno, y han podido ser más.
    MIA 29 1st Q
    0.0
    BOS 28

    On Court PTS REB AST PF
    T. Allen 8 0 0 0

    On Court PTS REB AST PF
    D. Wade* 9 1 1 0
    M. Chalmers 4 0 0 0

    Por ahora el bueno de BOS, el primo de RAllen, no el, sino el primo… mal pinta para BOS, y mala cara la de Doc… no le veo contento en general, y se comenta que no sigue.

  11. Domingo, 18 abril, 2010 de 2:59 am

    BOS tratando de trabar el partido porque al ritmo del priemr cuarto se les va seguro el tema.

    MIA 35 2nd Q
    6:03
    BOS 32

    En seis minutos de 2ºcuarto 4-6 es el tanteo.

  12. Domingo, 18 abril, 2010 de 3:06 am

    MIA 37 2nd Q
    3:52
    BOS 34

    BOS a lo suyo, a relentizar el partido y a defender un poquito mejor el simple block y continuación que estaba jugando MIA acabando con tiros del bloqueo o de un tercero que queda sólo despues de ayudas, normalmente desde arriba de la bombilla, Oneal y Haslem.

  13. Domingo, 18 abril, 2010 de 3:11 am

    Lo de perkins y los pasos roza la categoria cadete, dos pasos le han poitado y dos que no le habran pitado… más complicado para BOS defender a Wade que a LBJ.

  14. Domingo, 18 abril, 2010 de 3:18 am

    MIA 44 2nd Q
    1.0
    BOS 41

    En el segundo cuarto BOS 13 MIA 15… el partido ha disminuido a la mitad la velocidad del tanteo. Pinta mal para MIA, han encajado canasta en los dos finales de cuarto y aunque hayan incrementado la ventaja BOS va adecuandose al partido y no van a estar mal los tres buenos… y Rondo todo el partido.

  15. Domingo, 18 abril, 2010 de 3:46 am

    MIA 59 3rd Q
    7:26
    BOS 45

    Buff la cosa se pone peligrosa para BOS. El campo de BOS en defensa parece el Nou Camp en un día de gusto y ganas de los de Guardiola, viene a ser más grande que el Sahara… y todo eso es bueno bueno para Wade.

  16. Domingo, 18 abril, 2010 de 3:48 am

    MIA 61 3rd Q
    5:53
    BOS 51

    On Court PTS REB AST PF
    K. Garnett* 11 5 3 1

    On Court PTS REB AST PF
    D. Wade* 20 3 5 0
    Q. Richardson* 13 2 3 1

  17. Domingo, 18 abril, 2010 de 3:57 am

    MIA 63 3rd Q
    2:32
    BOS 60

    Primer triple de BOS del partido, Pierce a pase de Rondo, ya estan ahí, TO de MIA. Huele a rancio… nunca subestimes el olor a rancio, a humedad… a tradición.

  18. Domingo, 18 abril, 2010 de 4:06 am

    MIA 66 3rd Q
    0.0
    BOS 64

    On Court PTS REB AST PF
    P. Pierce* 16 4 1 1
    K. Garnett* 13 9 3 1

    On Court PTS REB AST PF
    D. Wade* 20 4 6 1

    Lógico, no iban a estar Pierce y KG desaparecidos todo el partido. Partido por decidir en el ultimo cuarto, Rondo muy flojo, Wade cada vez más ajustado. BOS win

  19. Domingo, 18 abril, 2010 de 4:20 am

    MIA 68 4th Q
    8:02
    BOS 73

    Killing me softly

  20. Domingo, 18 abril, 2010 de 4:21 am

    Haslem acaba de rematar a MIA, tenia un mate solo y lo ha fallado.

  21. Domingo, 18 abril, 2010 de 4:24 am

    MIA 69 4th Q
    6:43
    BOS 74

    DAinge levantado al estilo Cuban protestando una falta en defensa de Davis sobre Wade, que ha sido claramente ataque de Wade… como estan los animos!!!

  22. Domingo, 18 abril, 2010 de 4:27 am

    MIA 71 4th Q
    5:24
    BOS 76

    On Court PTS REB AST PF
    T. Allen 14 1 0 1
    R. Rondo* 8 2 10 1
    R. Allen* 6 2 2 2
    G. Davis 5 6 0 1
    On Bench PTS REB AST PF
    P. Pierce* 16 4 1 1
    K. Garnett* 13 9 3 1

    On Court PTS REB AST PF
    D. Wade* 21 6 6 1
    Q. Richardson* 15 2 3 1
    M. Beasley* 6 8 2 0

  23. Domingo, 18 abril, 2010 de 4:31 am

    MIA 5p en todo el cuarto, quedan 3.30 El ajuste de BOS ha sido bestial

  24. Domingo, 18 abril, 2010 de 4:39 am

    1.56 y MIA sigue con 5p se podría decir que MIA esta entrenado por Messina, incapaces de conseguir siquiera tiros libres, realizando tiros malos, y mal seleccionados, ni un bloqueo indirecto, sólo bloque directo y a mirar… lo que valió en el primer cuarto, dejo de valer… Rivers, la antitesis de Messina, en un cuarto ha aprendido más que Messina en 9 partidos.
    MIA 71 4th Q
    1:50
    BOS 81

  25. Domingo, 18 abril, 2010 de 4:44 am

    4 seguidos de Wade
    Y se lia parda, KG repartiendo por una caida de Pierce cerca del banco de MIA… esto no va a quedar así… Ya esta, Pierce en el suelo, Richardson ha ido a interesarse y KG le ha apartado con el codo, tipico de el, Haslem ha llegado y los clasicos que!!! que!!! que!!! que que!!! bueno estos lo diran en ingles, what!! what!!! no?

    MIA 75 4th Q
    39.0
    BOS 81

  26. Domingo, 18 abril, 2010 de 4:44 am

    jOneal peligra, y tiene antecedentes.

  27. Domingo, 18 abril, 2010 de 4:45 am

    JOneal ha empujado a davis, que seguro ha tropezado y ha caido al suelo, como poco una multita se va a llevar JO y KG

  28. Domingo, 18 abril, 2010 de 4:47 am

    Que feo esta el tema en BOS, nunca habia visto a dAinge tan metido en asuntos que no le competen, esta en el banquillo de BOS, como si fuera el entrenador… mal, feo, supongo que por eso se rumorea que Rivers puede que no siga, cuestión de feeling?

  29. Domingo, 18 abril, 2010 de 4:50 am

    Yo creo que ha sido más Magloire quien ha empujado a Davis y lo ha tirado al suelo… flipante esto, los arbitros estan mirando todas las camaras posibles, faltan las de seguridad jajaja. Y como resultado:

    Los arbitros hablan con los entrenadores y la conversación es publica, se oye por los altavoces del pabellón. KG ejected!!

  30. Domingo, 18 abril, 2010 de 4:52 am

    TL para MIA, 1Wade Y tiempo corto de MIA con bola. 40segundos
    Esto no lo puede perder BOS. El peligro para BOS vendrá en la posible sanción de KG

  31. Domingo, 18 abril, 2010 de 5:02 am

    MIA 76 (0-1) F
    BOS 85 (1-0)

    Starters PTS REB AST PF
    P. Pierce 16 5 1 1
    K. Garnett 15 9 3 2
    R. Rondo 10 7 10 1
    R. Allen 8 2 3 2
    K. Perkins 8 3 0 1
    Bench PTS REB AST PF
    T. Allen 14 1 0 1

    Starters PTS REB AST PF
    D. Wade 26 8 6 2
    Q. Richardson 15 4 3 3
    J. O’Neal 8 9 0 4
    M. Beasley 6 8 2 1

    Ultimo cuarto MIA ha anotado 10puntos.

  32. Domingo, 18 abril, 2010 de 5:03 am

    Siguiente partido, DEn vs UTA, en RS 3-1 DEN.

  33. Domingo, 18 abril, 2010 de 5:11 am

    Promete tanteo, 30-28 DEN… a este ritmo el aprtido es de DEN.

  34. 36 nacho78
    Domingo, 18 abril, 2010 de 16:37 pm

    Por lo que veo promete intensidad la eliminatoria BOS-MIA… tangana ya en el primer partido. DEN ganó con 42 puntos de Carmelo, Okur una nueva lesión para UTA que se suma a la de Kirilenko.

  35. 37 Brahms
    Domingo, 18 abril, 2010 de 18:44 pm

    Que sombra de jugador es Jermaine Oneal por Dios! ME dió mala sensación en Miami, en ataque se atasca con mucha facilidad. La eliminatoria esta que hecha chispas, lo que no entiendo es por que no juega nada Marquis Daniels ¿Esta lesionado?

  36. Domingo, 18 abril, 2010 de 20:29 pm

    4/17 vs. Miami DNP – Coach’s Decision

  37. 39 Brahms
    Domingo, 18 abril, 2010 de 20:57 pm

    Gracias Uni. La verdad que no lo entiendo… Están locos estos entrenadores…

  38. Domingo, 18 abril, 2010 de 23:50 pm

    LAL como siempre ultimamente, regulando, en ningún momento se ha visto el partido peligrar. jugando con fuego.
    De nada Brahms, a mi tb me sorprendió, pero… se nota que Rivers sabe más que nosotros, ganó el partido.

  39. 41 nacho78
    Lunes, 19 abril, 2010 de 0:38 am

    Más les vale regular, porque el camino se presenta difícil. Las lesiones en UTA pueden hacer el camino mucho más fácil de lo que se podía prever a DEN, y estos son muy duros de pelar. Hubiera preferido al ganador de la PHX-POR, Rudy va a empezar de titular probablemente, quiero ver los idems de marca.com.

  40. 42 nacho78
    Lunes, 19 abril, 2010 de 0:50 am

    Okur fuera de juego para el resto de temporada, gran contratiempo para Utah. Sobre la tangana del BOS-MIA, Joakim Noah atiza el fuego: “Garnett es un jugador sucio”.

  41. 43 Brahms
    Lunes, 19 abril, 2010 de 1:29 am

    Buena victoria de LAL en un partido que olia a emboscada. Me dió buenas sensaciones Bynum que parece recuperado y me dió mal rollito Kobe. Aunque claro, la mamba parece dormida y de repente empieza a enchufar puntos y se queda sola. Una cosilla, me dió la impresión que Kobe está muy “envejecido” respecto a la imagen del año pasado ¿como lo veis?

    Y me mojo, con tan poco banquillo LAL no creo que llegue a la final.

  42. 44 nacho78
    Lunes, 19 abril, 2010 de 20:31 pm

    Pues tras la primera tanda de partidos POR es el único que rompe el factor campo y gana en PHX sin Roy y contra pronóstico. ¿Seguro que PHX no va a echar de menos a López, Uni? ¿Teniendo que jugar sin un verdadero Center? Ayer Camby 17 rebotes y Aldridge 22 puntos, y Stoudemire acabó fuera por faltas.

    Rudy titular pero apenas 5 puntos, claramente no aprovechó la oportunidad y fue más bien Bayless el beneficiado, aparte de Miller con sus 31 puntazos.

  43. Martes, 20 abril, 2010 de 0:20 am

    Nacho, como te puse en el resumen, PHO 4-2, al final. Eso ha sido un descuido de PHO y un arreón de POR. Eso si, ahora PHO va a tener que currar más, pero sigo pensando que PHO pasará… aunque es cierto que mis pronosticos con respecto a PHO suelen ser errones… este año, no anteriores.

    Para esta noche 2.00 tenemos otra vez a DRose contra el imperio, esperemos a ver si hoy peude tener un poquito más de ayuda y pone en problemas a CLE, auque no creo, supongo que el aprtido que ganará CHI será el tercero.
    Y despues a las 4.30 tenemos el segundo asalto,Dios aprieta pero no ahoga, de DEn contra UTA.Con GKarl fuera, todo no iban a ser problemas para DEn, Okur se queda fuera como bien dice nacho, y Kirilenko… muy necesario para poder parar a CAnthony, probablemente tampoco juegue ya que su lesión se agravo el pasado jueves en un entrenamiento. Nueva victoria de DEn y a UTA con tranquilidad… dificil que UTA pueda ganar 3 partidos en estas condiciones, despues del 4 lo sabremos.

  44. 46 perrdi
    Martes, 20 abril, 2010 de 2:17 am

    Pues todo normal menos la victoria de POR, a mi tb me sorprendio. BOS no me gusto nada pero con lo que tienen les basta para dejar fuera a MIA sin sufrir mas de la cuenta, Wade no puede hacerlo todo solo. El colapso del ultimo cuarto de MIA me recordaba al Madrid cuando tenia delante al Barça esta temporada, asi se las ponian a Fernando VII. Y lo de Garnett pues ya le conocemos, un gran jugador pero macarra como el solo. Eso si, el partido de sancion hara daño, los Celtics le echaran de menos aunque la temporada pasada Glenn Davis estuvo sensacional sustituyendole.

    LAL empieza tb con tranquilidad, sin pasarlo muy mal pese a que KB estuvo fallon pero es que Durant tp tuvo el dia que digamos, pago la novatada. Pau sigue demostrando que ya dio el paso al escalon de jugador referencia en la NBA, cuando hay que tomar la responsabilidad lo hace sin problemas.

    Rudy ha desperdiciado su ocasion, muy flojo en el 1º partido y McMillan seguro que no lo pasara por alto. Estos trenes hay que agarrarlos o se pueden ir para siempre.

  45. Martes, 20 abril, 2010 de 7:33 am

    CLE gana el segundo, LBJ 40p 8r 8a. Rose tuvo su ayuda, Noah y Deng 25 y 20p, 23 para el chavalin. Falta el dolor que pudiera ocasionar un Hinrich más acertado 2/8. Y claro, falta personal, falta que LBJ no pueda tanto tirar del carro, anota rebotea y pasa, total, todo… falta defenderlo mejor, no en la anotación, que anote, pero que no asista… por ejemplo. 8 asistencias son 16 puntos al menos, sin esas asistencias y con 56p LBJ pierde el partido.

    UTA+2 y queda 1 minutos con ataque de CAnthony. Estamos ante el efecto HOU del año pasado o el efecto POR de este año, sobreexcitación + sobreconfianza = (casi) victoria del debil.
    Ataque de Korver,ataque de Billuos, y 30segundos UTA+1, falta de Anthony.
    Resumen de la primera parte:

  46. Martes, 20 abril, 2010 de 7:35 am

    25seg +3UTA y CAnthony fouled out. Bola DEN.

    Denver (1-0)
    Team Page | Depth Chart
    On Court PTS REB AST PF
    C. Billups* 17 3 10 5
    Nene * 16 7 0 4
    K. Martin* 13 2 2 5
    A. Afflalo* 9 1 2 4
    J. Smith 9 5 1 3
    On Bench PTS REB AST PF
    C. Anthony* 32 5 4 6

    Utah (0-0)
    Team Page | Depth Chart
    On Court PTS REB AST PF
    D. Williams* 31 2 14 4
    C. Boozer* 20 14 2 3
    P. Millsap 18 5 0 4
    C. Miles* 17 3 6 5
    K. Korver 11 1 1 3

  47. Martes, 20 abril, 2010 de 7:37 am

    Canasta rapida de DEN Nene asistencia de Billups y a defender. Falta sobre dWilliams, 11 seg, TL. 2 dentro, UTA+3 TO de DEN

  48. Martes, 20 abril, 2010 de 7:39 am

    Triple castaña de Billups, rebote Martin 2. Falta rapida, Korver TL 1+1 UTA+3 Tiro desesperado de Billups out, Gana UTA. sindrome HOU.

  49. Martes, 20 abril, 2010 de 12:56 pm

    El resumen del partido DEN vs UTA

  50. Martes, 20 abril, 2010 de 18:31 pm

    Para esta noche, segundos partidos a tutiplen.

    1.00 ATL-MIL Nuevamente Jennings vs JJ No creo en las sorpresas y en esta eliminatoria menos. El partido de la honra, si la hay para MIL será el tercero en casa.

    2.00 BOS-MIA No saltará la sorpresa, no porque es casí lógica la victoria de MIA, para mi. No creo que MIA se coma otra empanadaMessiniana como la del primer partido y la baja de KG la va a acusar BOS… no creo como creia en GDavis, que comenta perrdi, y no creo casi nada en RWallace, que desgana, o que deterioro de facultades. Sólo lo puede arreglar esto uno, Rondo… anotando, pasando y reboteando… pero el chico anda renqueante. Veremos si Rivers decide soltar a MDaniels tras Wade… que no sabemos bien porque no lo hizo el primer día… auqnue si lo suelta hoy… el escenario cambia, claro. Estadisticamente tampoco Daniels ha sido un frenador de Wade. Como celtic sólo se han enfrentado una vez, ganó BOS pero no por Daniels.

    4.00 PHO-POR Viaje de regreso a la tierra. Segunda oportunidad de RF, vamos yo creo que MCm no será tan ogro de retirarle del 5 inicial, todo se andará. Victoria fácil de PHO, lo contrario me haría plantear no volver a hablar de PHO ni hacer pronósticos sobre este equipo.

    4.30 LAL-OKC Segundo asalto, lo normal es que Durant haya madurado un poquito, le hayan relajado la ansiedad Artestica y que el chico mejore un poquito los porcentajes… de todas maneras no depende de el ganar el partido, depende de si Westbrook se da cuenta de que es el quien tiene que agujerear a LAL… se habrá dado cuenta SBrooks? o se habrán dedicado a comerle el tarro a Durant? Estoy convencido de que PJ no habla nada más que de Durant, para que nadie le vea el agujero. LAL en casa, confiados, sobraditos… partido igualado con más opciones reales de ganar de OKC… no sabría decir.

  51. 53 Pluplus
    Martes, 20 abril, 2010 de 18:34 pm

    Link de esto pa verlo online o descargalo y verlo el dia siguiente UNI?

  52. 54 Pluplus
    Martes, 20 abril, 2010 de 18:37 pm

    POr cierto yo creo que gana Boston, para mi el equipo de la NBA…por encimna de lo que comentabas de los Hawks.

    No ganaran el anillo por un tema de frescura pero por calidad se los comen a todos ( aunque me molaria una final Lakers contra Cavs). Curioso pese a reconocer el talento de Lebron yo queria que ganara Spurs cuando llegaron a la final…esto de las preferencias cuando no eres de un equipo tan claramente es pa analizar.

  53. 55 nacho78
    Martes, 20 abril, 2010 de 19:21 pm

    Joder con el efecto Houston, vaya lo que da de sí. Estoy de acuerdo Uni que lo de UTA es engordar para morir, lo de POR, no lo tengo tan claro. También muy de acuerdo en el peligro Westbrook, LAL no tiene elementos para parar a un base contrario medio bueno, quizás Shannon Brown.. a ver si la ansiedad les puede y se encomiendan a Durant, en ese caso sería un poco como lo de los 56p de LeBron, muy bien pero palman.

  54. Miércoles, 21 abril, 2010 de 7:45 am

    CLONK!!! error!!! Davis si ha ganado el partido para BOS. El resto OK con las previsiones, ATL win, PHO paseanding y LAL apretadito. Ya repasamos con más tiempo.

  55. 57 Brahms
    Miércoles, 21 abril, 2010 de 15:01 pm

    Caricatura de equipo Miami. Que este equipo sea quinto del Este lo dice todo… Que pena la racha de lesiones de los bulls porque podian haber quedado mas arriba facilmente. Es que joder, sus ataques son como mucho un pick nd roll a 6 metros del aro y tiro de 5 metros. Así va s a acabar fallando antes o después y te van a comer la tostada, lo que les pasó ayer. Y era penoso ver al entrenador dejar pasar minutos sin anotar y no pedir un tiempo muerto. COmo penoso es ver a Jermaine Oneal arrastrandose por las canchas… Y este Beasley, no me convenec nada, ni es un 3 ni un 4, ni es nada.

    En las demás eliminatorias nada que comentar salvo Lebron, este tio en los momentos calientes no falla una. Que jugón, vaya tiros lejanos enchufa con gente encima. Jugón. Tengo la impresión de que si hay un Bos-Cle en la próxima ronda vamos a disfrutar como enanos!!!

  56. 58 perrdi
    Miércoles, 21 abril, 2010 de 16:07 pm

    BOS al final tendra menos problemas aun de los que se pensaba, MIA empieza y acaba en Wade, no tiene mas y eso contra un equipo tan compacto como los Celtics es muerte segura. Glenn Davis sigue a la altura cuando sustituye a KG, le veo como su sustituto natural y su relevo en el equipo cuando Garnett se vaya. Ray Allen sigue siendo letal cuando vuelve tras el descanso que le da su primo. El 2º cuarto lo decidio todo, MIA no hacia mas que perder balones y no tenia capacidad de reaccion para levantar el partido. Lo de Jermaine O’Neal es para que se plantee que una retirada a tiempo es una victoria, esta ya pasado de vueltas.

    LAL otra vez fiando todo a KB y Pau, no tuvieron ayuda y ellos tuvieron que resolver cuando el balon quemaba y eso que perdonaron tiros libres al final y Green fallo ese triple en el ultimo segundo en una posicion que no era incomoda precisamente. Durant volvio a ser Durant, primer gran partido en unos playoffs pero se demuestra que en los PO la experiencia cuenta mucho y LAL tiene ya mucho callo.

    Rudy volvio a desaprovechar la oportunidad pero es que tp estuvo bien nada en POR, PHO les paso por encima con Nash volviendo a dar otro curso en la direccion y Grant Hill en plan letal, que gran carrera se cargaron las lesiones que ha sufrido.

  57. 59 pluplus
    Miércoles, 21 abril, 2010 de 18:22 pm

    Si perrdi lo de Grant Hill es una autentica pena. Pero esto de las lesiones acaban con cualquiera ( o no pensais que Studamire no es el mismo ni de lejos del pedazo animal que era antes, al igual que Mcdyess).

    Por cierto Durant en la bomba pero siento decir (por el error) que yo tb habría elegido a Oden…al menos visto lo visto en los resumenes y partidos de la NCAA…parecia Shaq el tipo.

  58. Miércoles, 21 abril, 2010 de 19:26 pm

    Gracias por esos magnificos resumenes Brahms, perrdi y pluplus.
    Aqui van las imagenes para quien no las haya visto:

    ATL-MIL 2-0 Y como puse en la entrada pintilla de 4-0 incluido. Pero como dice perrdi en PO la experiencia cuenta, y MIL experiencia 0… pero Jennings va acumulando, como Rose acumuló con CHI el año pasado.

    BOS-MIA 2-0 Sorprendente para mi. Lo se, MIA es Wade y nada más, si y no… si ahora, no en regular donde les he visto jugar no sólo pick&roll, y donde les he visto defender… pero es cierto que ahora parecen Messina Heat. También sorprendido por Davis… debe ser que le motiva la ausencia de KG, mejor para los Celtics esta claro, aunque mi impresión es que nunca será un excelente jugador… Y otra impresión y me arriesgo como con PHO… quiero evr el tercero en MIA, no me puedo creer que Wade se resigne tan rápido, ni que Riley deje a Spole(que nombre más jodido)tra que se rinda… se estan jugando el futuro de Wade en la franquicia; cierto que CLE más, y que MIA lo que tiene es más talonario, libre, pero se estan jugando mucho. CHI al acecho.

    PHO-POR 1-1 Lógico. Y de paliza. Tercer partido clave para la moral de POR y para que McM deje de confiar. Si ha confiado alguna vez. Totalmente de acuerdo en lod e GHill, las lesiones y Stoudamire… cierto, pero si ya es una bestia despues de lesiones como seria sin lesiones? pues yo te digo… lesionado… semejante bestia es imposible que no se lesionara, es un tipo muy bruto, tal vez alguien debió enseñarle a que la “potencia sin control…” Hablando de RF, de su juego, sus oportunidades o no, y las cronicas deportivas. Leo, ha defendido bien, pero sólo ha tirado dos veces… hizo de base… vamos a ver, si hizo de base tenia la pelota, como se tira? con la pelota, no? por qué no ha tirado más? porque NO SE HA ATREVIDO!!!! No la pases!!! tiratela!!! Los ÑBA bajitos confunden las oportunidades con los pasaportes, y en la NBA no dan pasaportes dan oportunidades. Nuestros bajitos estan esperando que les den el pasaporte donde dice, puedes tirartela, esa y 10 como esa… y la diferencia con los “negritos USA” (con todos mis respetos) es que estos no esperan pasaporte, sencillamente aprovechan o no la oportunidad… creo que esta en el caracter de las personas… no digo que este bien o mal, que sea una buena mentalidad o no… pero es así, en USA tengo la sensación de que tu oportunidad es vivir hoy, aprovechalo, eso para nosotros lo damos por hecho, para nosotros la oportunidad es salir a la calle y que pare una rubia en descapotable y nos lleve a un trabajo con un jefe magnifico en un despacho inmenso con un sueldo que no cabe en nuestra cuenta bancaria… y no, eso no es una oportunidad eso es un sueño. RF parece mentira que despues de 2 años no se haya dado cuenta, SR aún peor, de que las oportunidades en USA es jugar, no que el entrenador te deje tirar, eso corre de tu cuenta, tu tiras y la metes y te quedas, si fallas a la mierda… pero eso lo hace Bayless desde el primer día o Douglas en NYK… mientras los nuestros siguen esperando el permiso del mister para tirar los otros ya se han cascado 5 o 6… que sigan pensando en la rubia y el descapotable.
    Con Oden y Durant estoy convencido de que ha sucedido lo mismo que con Olajuwon y Jordan… no contemos a Bowie.

    LAL-OKC 2-0 Westbrook Westbrook Westbrook Westbrook Westbrook Westbrook Westbrook esa es la clave, este chico se da cuenta de que el tiene que jugar sin pensar constantemente en pasarle la bola a Durant, será entonces cuando OKC tendrá oportunidades reales de ganar, me refiero con esto ir por delante en el marcador. OKC gana los partidos cuando va por delante en el marcador y acaban apretandole, ya lo puse, y LAL gana fácil cuando va delante y pierde algunos partidos que no le da tiempo de remontar. Ojo, que yo quiero que gane LAL.

  59. Miércoles, 21 abril, 2010 de 19:52 pm

    pluplus, los enlaces para ver los partidos online o descargarlos los puedes encontrar en rojadirecta. Si no puedes verlos dimelo y trataré de pegarlos.

    El menu de esta noche:

    1.30 ORL-CHA Nelson sorprendió, Howard gorreo. no creo que LBrown sea de lso entrenadores que no aprenden, otra cosa es que ORL sea muy superior a CHA y estos tapen y tapen pero hagan aguas. Hoy victoria de ORl, más ajustado. CHA hizo lo que tenia que hacer, me refiero a Wallace ¬ Jackson… falto la defensa del primer cuarto y que Diaw fuera al pabellón. CHA necesita que Diaw aporte más.

    3.30 DAL-SAS De normal SAS lo tiene dificil, pero si Dampier consigue 12TL y 12 rebotes en un partido la cosa se pone imposible. Pienso que debe seguir la tónica de esta serie y DAL ponerse 2-0. Si SAS quiere ganar será en San Antonio. Me parece que Carslie que tiene un record negativo contra Popovich no va a dejarle levantar cabeza… por si acaso.

  60. 62 Brahms
    Miércoles, 21 abril, 2010 de 20:15 pm

    Buenos enlaces es solo descargar un archivito para ver en veetle. Yo lo estoy viendo todo ahi y la calidad de imagen es buenisima, os lo recomiendo. Interesantisima la serie Texana. Y por cierto, que miserable el Popovic haciendole faltas al pobre Dampier 😀

  61. 63 nacho78
    Miércoles, 21 abril, 2010 de 23:23 pm

    Uni creo que se escribe Spoelstra, vaya apellido, holandés creo. Pregunta: ¿encajaría bien Wade en CHI? ¿Qué tal se compenetraría con Rose? Desde luego si lo fichan, Noah sigue madurando y redondean un poco más el equipo (por lo que te leo andan bien de pasta) los Bulls en un año o dos pueden dar mucha guerra en el Este, estaría bien que cambiara un poco el panorama de dictadura de LBJ desde CLE con la única alternativa de BOS y ORL.

    SAS tiene gente para hacer daño a DAL, qué poco aportó Jefferson en el primer partido (tampoco lleva una temporada muy allá) y qué pocos minutos dio Popovich a Blair, qué rácano en la rotación interior, “Juanito” se puede pegar con Dampier perfectamentem aunque le pitarán faltas de novato. En fin, yo confío en SAS y como Brahms creo que la serie texana va a dar mucho de sí.

  62. 64 nacho78
    Miércoles, 21 abril, 2010 de 23:30 pm

    Lo de POR es increíble, Oden, Przybilla, Roy, ahora Batum!! Uni por mucho que le des al pobre Rudy 😛 al final va a tener que jugar sí o sí, no hay más banquillo.

    http://hangtime.blogs.nba.com/2010/04/21/now-batum-how-much-is-too-much-for-the-blazers/?ls=iref:nbahpt1

  63. Jueves, 22 abril, 2010 de 9:23 am

    DAL-SAS 1-1 Tomaaaaaaa tomaaaa toma!!! En toda la frente. Pasada de SAS por encima de DAL, Cuban, Carslie, Nowitzki y yo mismo.
    1 DAL 36% de tiros, el aro empequeñecido sobretodo en el segundo cuarto. Nowitzki 9/24 Butler 6/17 Terri 9/19
    2 Duncan demostrando una vez más que es el mejor 4 de la historia 25p 17r
    3 Ginobilli, decian que iba a fichar por el RM ja ja. Ginobilli sólo gana la ACB tal y como esta. Increible, que alguien pensará que semejante jugador vendría por un dinero pagable y se retiraria de la elite NBA. 23p 5r 4a
    4 Bueno para LAL.

    ORL-CHA 2-0 Gana fácil ORL. Y por levantarme el animo. Lewis +17 para ORL y Diaw -19 para CHA. Uno el jugador con el que su equipo coge más ventaja, el otro el jugador con el que su equipo coge menos ventaja… lógico, si, pero que sean los más de sus respectivos…

    DHoward elegido por segundo año consecutivo jugador defensivo del año.
    SBrooks elegido entrenador del año. Ojo al dato. Últimos entrenadores del año, MBrown 2009, fracaso estrepitoso en PO. 2008 BScott, futurible LAL, en paro despedido de mala manera de NOH. 2007 SMitchell ridículo en la temporada siguiente, despedido, en paro. 2006 AJohnson fracaso estrepitoso en las finales NBA de ese mismo año… comentarista televisivo. 2005 D’Antoni, viviendo del cuento.2004 HBrown llego a PO con MEM, despedido al año siguiente, jubilado? El anterior es Popovich, no hay duda, el anterior, Carslie con DET.

  64. Jueves, 22 abril, 2010 de 10:47 am

    En POR las cosas estan calentitas para Rudy

    http://blog.oregonlive.com/behindblazersbeat/2010/04/blazers-suns_i_am_not_brandon.html

    McM lo confirma como titular para el partido 3

  65. 67 Pluplus
    Jueves, 22 abril, 2010 de 11:41 am

    Flipante como hacen que pegue un mate el 44 jejeje ( Es J Willians no?) jeje si que se lo pasan mal eh.

  66. Jueves, 22 abril, 2010 de 13:55 pm

    SR

    Sobre su etapa en la franquicia de Nueva York apuntó que “jugar en los Knicks debe de ser un sueño para todo el mundo, más todavía con este entrenador que siempre ha confiado en él. Después de todos los sitios donde ha estado, llegar a una ciudad como Nueva York donde el público se pone en pie cuando mencionan su nombre y ha batido récord de camisetas vendidas en 15 días, pues es una maravilla”, relató.

    http://www.marca.com/2010/04/22/baloncesto/nba/1271917061.html

  67. 69 nacho78
    Jueves, 22 abril, 2010 de 14:02 pm

    “¿Entrenador que siempre ha confiado en él?” Pero este de qué va???

    Joder lo de ser entrenador del año parece una maldición más que un premio.

    Aunque Mike Brown puede compensar este año lo de el pasado.

    Uni lo que te pregunté sobre compatibilidad de Wade-Rose y futuro en general de CHI como lo ves??

  68. Jueves, 22 abril, 2010 de 14:33 pm

    Voy nacho, perdona. Un segundin

    ABrooks MIP, y he encontrado este articulo de hace días, cuando ESPN ya nombraba a ABRooks MIP que se cuestiona este nombramiento y designa a Durant como MIP

    http://www.basketball-reference.com/blog/?p=5203

    Se me pasó comentar eso nacho. Pienso que Wade en CHI con Rose serían la mejor pareja de exteriores de la NBA ya desde el año que viene, es más creo que serían la pareja de exteriores All Star titular varios años si no les sucede nada. Como tu dices, esos dos con Noah creciendo día a día… como se faja el tipo… y Deng que esta renovado por años. Creo que CHI volvería a aspirar a finales de manera inmediata. Es cierto que los dos son más parecidos que distintos y que son m´ñas penetradores que tiradores, pero Deng pone el contrapunto, y Hinrich también. CHI tiene, creo que eño próximo el tope salarial estará en 53 millones? y CHI sólo tiene comprometidos 31, son 23 millones, que no creo que se los coma todos Wade, que estará alrededor de 18 a 20 kilos… eso si, CHI tendría sólo 7 jugadores contratados 😛 Pienso que CHI va a intentarlo, aunque Riley no se va a quedar corto y le favorece que la renovación no computa igual en libros que el fichaje de un free agent. Otra opción es el sign&trade, por ejemplo el año pasado Turkoglu, renovado y traspasado por ORL.

  69. Jueves, 22 abril, 2010 de 14:38 pm

    Si pluplus es chocolate. Así yo tb la mato. jeje
    Recuerod que Wade puede no salir al mercado, como Bosh, Stoudamire, LBJ, Nowitzki… y que el salary cap sufre un fuerte retroceso.

  70. Jueves, 22 abril, 2010 de 14:39 pm

    joer de 31 a 53 son 22, no 23… es que estaba viendo los 23 kilos de TMac de este añño y los de KB

  71. 73 Brahms
    Jueves, 22 abril, 2010 de 16:12 pm

    Una gran incognita del verano es ver que hacen los amigos MJ y LB para reforzar Charlotte… ¿La volvera cagar fichando el Sr. Jordan?

  72. 74 nacho78
    Jueves, 22 abril, 2010 de 16:30 pm

    No sé qué tal andará de pasta la franquicia, Brahms. Por necesitar, necesitan reforzar el juego interior con un 4 que dé descanso a Wallace, recuperar físicamente a Mohammed y Chandler para el 5 y también un base de más garantías a ser posible… y fondo de banquillo, Wallace jugador con más minutos de la Liga y Stephen Jackson andará ahí ahí.

    Gracias Uni. Lo de Aaron Brooks MIP… pues no sé, supongo que tendrán un montón de números para justificarlo pero no es el primero en el que habría pensado… aunque también lo apoyaban en nba.com. ¿Para qué ha fichado a Kevin Martin HOU entonces? Y Brooks no ha conseguido llevar al equipo a los PO, vale que Granger (¿no fue el del año pasado?) tampoco lo consiguió con IND, pero…

    Yo creo que podía haber sido perfectamente Durant, ha dado un gran salto él y su equipo.

  73. Jueves, 22 abril, 2010 de 18:17 pm

    Pues CHA esta bastante mal de pasta, tienen 59kilos ya pringados y a Felton sin contrato, su base titular al que sólo le ofrecieron la qualify. TThomas por renovar, si lo quieren, no que no se yo, por lo que lo esta usando no parece. podrían liberar los 12kilos de TChandler que tiene opción a salir al mercado, pero evidentemente no creo que salga porque tal y como esta no consigue 12 kilos en el mercado ni loco. Y tiene a “yse dejaba llevar2 Diaw con 9kilos anuales. Tiene poco margen la verdad de mejora. Supongo que todo pasará por traspasar a Chandler a alguien que quiera acudir al siguiente verano, donde algún crack si acabará contrato, de los que no salgan a mercado.
    Wallace juega de tres, el cuatro es Diaw… y no creo que puedan recuperar a esos, a Chandler lo dudo.
    ABrooks juega de uno, y KMartin es un dos, como ya dije un día es un dos muy resulton en SAC pero porque SAC era nada… fijate TEvans nuevo ha hecho lo que el hacia, así que no era tanto. Recuerda que HOU ha jugado sin Yao y ha tenido opciones de PO, evidentemente era mucha perdida… y lo que hemos hablado la bala de tMac la guardaron demasiado y la gestionaron mal… nadie quiso picar despues de tenerlo desde diciembre sin dejarlo jugar por si acaso… evidentemente si tienes un producto y no queires enseñarlo la gente desconfia.

  74. 76 nacho78
    Jueves, 22 abril, 2010 de 20:41 pm

    Articulo sobre los números (e intangibles) que justifican la candidatura de Brooks para MIP. Se menciona a Gasolet como un posible candidato, también… bueno, está bien que hablen bien de uno.

    http://www.nba.com/2010/news/features/scott_howard_cooper/04/12/brooks.rockets/index.html

    Brooks ha duplicado prácticamente sus números en puntos y asistencias, vale, pero POR QUÉ DURANT NO?? El argumento de que Durant entraba en una competición por un trofeo mayor, no sé, a mí no me vale. El MVP de este año va a ser LeBron James, y en contra de tu opinión, Uni, creo que el año próximo lo volverá a ser, por mucho que haga Durant está todavía lejos del Rey… salvo que el Rey tenga una mala temporada por alguna razón extradeportiva. Ya supongo que ganar el MVP tres veces seguidas no lo dan tan fácil, pero…

  75. Viernes, 23 abril, 2010 de 0:15 am

    personalmente creo que el premio deberia ser para Durant, a mi me da lo mismo si se llega 5 o seis premios. Pronto me parece para que le des ya a LBJ el MVP del 2011, aún no le han dado el del 2010, que se lo daran, claro.

    Me mojo, como siempre.
    1.00 CHI-CLE Gana CHI. Partidazo.
    3.30 OKC-LAL Durant pierde la virginidad.
    4.00 POR-PHO Sin pasarse gana PHO, si los arrollan a Rudy lo crucifican. Rudy hoy jugará con más desparpajo, si tiene un poco de orgullo, que antes parecia que si, en USA parece que no.

  76. 78 nacho78
    Viernes, 23 abril, 2010 de 0:22 am

    Es que no veo quién haga sombra individualmente a LBJ, Uni. En cuanto a los partidos de esta noche, ya que me he puesto a los pies del Rey, apuesto por CLE para 3-0, OKC para dar un toque de atención a LAL, y PHX, es dudoso que juegue Batum aunque la lesión no es grave, y Rudy a ver si se marca un partido decente de una vez.

  77. 79 Brahms
    Viernes, 23 abril, 2010 de 0:44 am

    Todos con Rudy, hoy que le han dado licencia para tirarse las zapatillas esperemos que se enchufe y juegue tan agresivo como en basket FIBA. Si no…

    Oklahoma ganará por supuesto, Chicago espero que gane pero no apostaria ni 1 centimo a ningun resultado.

  78. Viernes, 23 abril, 2010 de 9:20 am

    Tomaaaaaaa tomaaaaaaaa toma. Clavada!!!

    CHI-CLE 1-2 En la previa dije 4-1 para CLE, así que CLE la próxima y acabando en casa… pero de sufrir no se libran. Por lo pronto ayer el que faltaba, Hinrich aportando tiritos con Deng puntuando igual y Noah defendiendo, anotando y sobretodo reboteando… y claro, el mago, Rose, anotando reboteando y asistiendo… y al final defendido por LBJ… MBrown esta flipando cuando tiene que poner a su hombre estrella a defender a la estrella rival, teniendo a MWilliams, que no lo va a defender, a DWest, a AParker, por cierto como va a meter este hombre el ultimo tiro?… y al final a pringar el superstar. Al final del resumen las estadisticas.

    OKC-LAL 1-2 Tachaaaaaaaaaaaaaaaan!!!!!!!! Durant? Mirad este video y me decis.

    Westbrook, Westbrook… 27p 8r y 4a. Y para rematar Durant 29p y 19r. Gasol 17p 15r y KB 24p 10/29 Pero cuando ha ganado el partido OKC, con Collison y Harden basicamente contra la segunda unidad LAL de Odom y SBrown. Dije 4-2 en esta, ojo con el cuarto en OKC ojito!! porque no es lo mismo perder el segundo con 3-1 que la cosa quede en 2-2. Recordad la palabra, Westbrook.

    POR-PHO 1-2 Nada. Rudy 12p en 21m, un -11 en pista. Ha metido tres triples seguidos en el ultimo cuarto. El que quiera contentarse tipo Marca que lo haga… 21m. Veremos el próximo partido. Bayless 28m y Webster 38. El que quiera contentarse, ya sabe, que se contente. Y si para redondear todo eso, Richardson hace 42p. Pues nada, lo dicho, a contentarse.

  79. 81 lukecage
    Viernes, 23 abril, 2010 de 10:05 am

    Totalmente desconectado. Me estoy reenganchando un poco mientras que te leo. Al final LBJ está en la misma tesitura que el año pasado ¿no? más solo que la una.

  80. Viernes, 23 abril, 2010 de 10:21 am

    Me voy a dar un poco de autobombo, aunque sea algo que esta en el Marca de hoy.

    http://univerzee.wordpress.com/2010/04/23/grande-gasol/

    Grande Gasol, emocionante, seguro que a gasolforever se le cae una lagrima, a mi casi, pero coño!!! que estoy en el curro jeje.

    luke pues yo creo que demasiado esta tirando ya MBrown de LBJ, y eso que tiene un equipazo… pero cuando te vas a cojonando te entra un efecto tunel en la visión que cada vez ves menos, y al final todos te parecen poco fiables. La diferencia entre LAL y CLE es que LBJ esta muy bien de forma incluso anotando triplacos y sus entradas arrolladoras y KB se marca un ultimo cuarto penoso y hunde a su equipo.

  81. 83 Pluplus
    Viernes, 23 abril, 2010 de 12:41 pm

    La clave es que no juegan como un equipo. Yo creo que la selección española les podria ganar en playoffs (sinceramente). Aqui tb hay un estrella pero si la mete navarro o Rudy no pasa nada…y sigue juagdno el que mejor este, sin tener que salir el titular por obligación o cosas asi.

  82. Viernes, 23 abril, 2010 de 13:28 pm

    Anda pluplus. El clásico debate FIBA vs NBA. Gasol jugaría con la selección o con LAL? O mejor, como en matematicas, si tengo un gasol a un lado del igual sumando y otro en el otro lado también sumando, los quito y arreglao, no? Entonces nos queda un 4vs4 bastante cuco. Fisher Kobe Artest Bynum/Odom contra RR JCN RF MGasol/Garbajosa/FReyes/Vazquez Bueno, estaría bonito… no se porque no se hacen exhibiciones de este tipo. Y como se juega, en la cancha NBA, un poquito más grande o en cancha FIBA un poquito más pequeña? El triple FIBA o NBA? 5 o 6 faltas? 40 o 48 minutos? Tiempos muertos FIBA o NBA? Pasos FIBA o NBA? Defensas FIBA o NBA? Campoatrás FIBA o NBA? Saltos entre dos o flechitas? Posesiones NBA después de falta a 14 segundos o FIBA? Técnicas NBA o FIBA que computan personal? Flagrantes NBA o antideportivas FIBA tipo fútbol ultimo jugador?

  83. 85 nacho78
    Viernes, 23 abril, 2010 de 15:28 pm

    Bueno Uni no te pases de autobombo 😛 que yo 2/3, y porque Parker falla ese último tiro. Apretó CLE al final, en el tercer cuarto vi un poco del partido y palmaban de 21, pero no bajaron los brazos… equipazo pero Rose es mucho Rose y además CLE se puede tomar un día libre, cosa que LAL… no sé yo. Más vale que ganen el 4º, ayer bien en anotación la primera unidad pero por fin aparece Westbrook el peligro, y Harden se apunta.

    PHX de paliza, aquí acerté pero no me esperaba algo tan claro, ahora POR tiene que morir en el cuarto para darle un poco de emoción a la cosa, joder.

  84. Viernes, 23 abril, 2010 de 16:22 pm

    No nacho el autobombo era por el enlace a mi blog donde hay un video de Gasol. 🙂 ya se que acertaste 2/3, eso son 10 euros jaja, pero lo que se paga es el pleno jaja. A ver esta noche.

  85. 87 Pluplus
    Viernes, 23 abril, 2010 de 18:51 pm

    Gasol jugaria con Espapña Uni porque el partido sería contra los Cavs jeje

  86. 88 Pluplus
    Viernes, 23 abril, 2010 de 18:54 pm

    Por cierto las reglas no son distintas UNI, los pasos son iguales, otra cosa es que alli no se pite el caminar sin botar…pero siguen siendo 2 pasos no 30.

    Las medidas de las canchas, pues da igual niño y el tiempo tb ( no lo veo influyente porque el balon es igula y el aro está ala misma altura). ¿5 faltas ó 6 dices?…pues 5 si es a 40 y 6 si es a 48 jeje.

  87. Sábado, 24 abril, 2010 de 0:48 am

    Vaya, perdona pluplus, me confundí, crei que te referias a LAL. Vale si es contra CLE si que ya no hay nada que hacer, creo que hasta a minibasket ganarian los de LBJ, incluso pitando pasos a LBJ 1 de cada dos veces que recibiera. 😉

  88. Sábado, 24 abril, 2010 de 1:10 am

    Vamos a ello:

    1.00 MIA-BOS 2-0 mi apuesta 2-4. Partido decisivo, MIA debe ganar sino es así no tendrá ninguna opción de asustar a BOS. La clave esta siendo el poco acompañamiento de Wade por parte de Beasley, JOneal y Haslem, saca la Tv americana una estadistica de puntos en RS y en PO, todos ellos han disminuido su aportación en no menos de 5 puntos, que son puntos, sólo Wade anota un punto más. Las pajaras de MIA en los dos partidos han sido claves. En el primer partido MIA se quedo en 10p en el ultimo cuarto, en el segundo partido nuevamente sólo anoto 10 puntos en el 2º cuarto. Incapacidad ofensiva y capacidad defensiva de BOS unidas. Mi pronostico, esta apunto de empezar es victoria de MIA. Wade más de 30p.

  89. Sábado, 24 abril, 2010 de 1:21 am

    Increible, MIA juega todo lo contrario que CLE, ultima opción en ataque Wade. asi les va. 10-10 y Wade lleva 8puntos.

  90. Sábado, 24 abril, 2010 de 1:23 am

    Sin embargo en BOS han anotado 4 jugadores
    Boston (2-0)
    Team Page | Depth Chart
    On Court PTS REB AST PF
    R. Allen* 4 2 1 0
    P. Pierce* 2 0 0 0
    R. Rondo* 2 1 2 0
    K. Garnett* 2 1 0 0

  91. Sábado, 24 abril, 2010 de 1:26 am

    Haslem por BEasley. no entiendo porque no pone el “holandes” a Beasley de tres para marcar a Pierce y postearle en ataque, si es que sabe el chico. Y juega con jOneal y Haslem en la pintura. QRichardson esta para comentar partidos por la radio.

  92. Sábado, 24 abril, 2010 de 1:33 am

    Si Red Auerbach viviera seguramente diría que KG habia nacido para jugar en BOS. Cuando otros jugadores llevan el ultimo complemento estupido, llamese coderas, rodilleras, musleras, calientabrazos, yo que se… el lleva un tirita en el parpado, pero la tirita más cutre que pueda existir, de esta que se cortan con tijera a la medida pero que nunca encuentras las tijeras y la muerdes con los dientes y acaban desilachandose, pues esa, desilachada y todo. Pura tradición, este tipo huele Celtic tanto como Bird, McHale, Parish.

  93. Sábado, 24 abril, 2010 de 1:40 am

    BOS 27 1st Q
    0.0
    MIA 29
    Una lástima que Wade no este acertado en el tiro exterior, 0/2 en triples, uno “airball”.

    Miami (0-2)
    Team Page | Depth Chart
    On Court PTS REB AST PF
    D. Wade* 15 2 2 0
    D. Wright 6 3 3 0

    Boston (2-0)
    Team Page | Depth Chart
    On Court PTS REB AST PF
    P. Pierce* 9 1 0 1
    R. Rondo* 6 1 2 0
    R. Allen* 6 2 2 0
    K. Garnett* 4 2 0 1

  94. Sábado, 24 abril, 2010 de 1:46 am

    vEREMOS QUE PASA CON mia AHORA QUE EMPIEZA EL SEGUNDO Y wADE ESTA EN EL BANCO… POR AHORA 2-6

  95. Sábado, 24 abril, 2010 de 1:49 am

    Wade en pista ya!
    BOS 33 2nd Q
    8:45
    MIA 31

  96. 98 holemacanan
    Sábado, 24 abril, 2010 de 1:55 am

    Uni, ¿por qué enlace estás viendo el partido?

  97. Sábado, 24 abril, 2010 de 2:14 am

    jaja lo de Rondo ha sido de central de futbol. contraataque 2vs0 rondo para Allen y para protegerlo aún más se cruza por delante de Wade menuda obstrucción. Evidentemente ataque y no ha valido la canasta, que aún no habia conseguido Allen.

    BOS 48 2nd Q
    1:53
    MIA 44

  98. 100 holemacanan
    Sábado, 24 abril, 2010 de 2:19 am

    Ganan los Heats de uno al descanso. Me incorporo tarde al directo. Estoy de insomnio. A ver lo que aguanto.

  99. Sábado, 24 abril, 2010 de 2:20 am

    Si KB es el especialista supremo en los segundos finales, creo que wade es de los peores jugadores megaestrellas jugando los segundos finales.

    BOS 48 2nd Q
    0.0
    MIA 49

    MIA delante gracias a un triple esquinado de DWright… apunta maneras el chaval.Mejor que qRichardson es de aquí a Lima, y vuelta.

    Miami (0-2)
    Team Page | Depth Chart
    On Court PTS REB AST PF
    D. Wade* 15 4 4 1
    D. Wright 9 3 3 0
    M. Chalmers 6 1 1 2
    U. Haslem 6 4 2 1

    Boston (2-0)
    Team Page | Depth Chart
    On Court PTS REB AST PF
    R. Rondo* 13 2 2 3
    R. Allen* 11 2 5 1
    P. Pierce* 10 3 1 2
    K. Garnett* 8 4 0 1

  100. 103 holemacanan
    Sábado, 24 abril, 2010 de 2:24 am

    Gracias, Uni, por el enlace. No suelo quedarme a hacer directos, pero me apetecía hacer uno, y voy a aprovechar ahora que estoy de insomnio. No soy experto en la NBA, así que perdóname si digo alguna obviedad o alguna tontá.

  101. Sábado, 24 abril, 2010 de 2:25 am

    Bueno DWright lleva 5 años en la NBA, asi que de chavalin nada. Pero la verdad es que es la única ayuda fiable de Wade. Beasley al lado de KG parece un cadete jugando con los seniors, Arroyo, no se ni que hace aquí de base titular, me gusta más Chalmers, auqnue esta insolente total, defiende menos que Calderón. y JOneal… a este hayq ue darle de comer aparte.

  102. Sábado, 24 abril, 2010 de 2:31 am

    Bienvenido Hole. Yo tampoo soy experto ni en NBA ni en nada. Me limito a verlo y garabatear por aquí de vez en cuando, queda muy aparente 🙂

    Voy a intentar hacer el siguiente también.

    3.30 SAS-DAL 1-1 mi apuesta 1-4, mucho tengo que afinar, pero creo que acierto. Este tercer partido decanta con el trabajo hecho por SAS en el segundo les relaja, aunque jugar en casa les excita. DAL con factor cancha perdido deben salir enchufadisimos. Creo que va a ser un partido similar al POR-PHO de la noche pasada, no muy facil, pero sin muchas preocupaciones para DAL, arreones de SAS pero sin asustar. Victoria de DAL.

  103. 106 holemacanan
    Sábado, 24 abril, 2010 de 2:46 am

    ¿El SAS-DAL volverá a ser el partido del odio? Me da a mí que el que gane este partido se lleva la eliminatoria. Bueno, me imagino que en un porcentaje altísimo de los partidos de play off de NBA, el que gana el tercer partido se lleva la eliminatoria.

    Cómo se nota que llevo tiempo sin ver un partido de la NBA. Éstos van a otro ritmo.

  104. Sábado, 24 abril, 2010 de 2:47 am

    BOS 62 3rd Q
    6:18
    MIA 61
    BOS echa delante.Robo de Rondo, bandeja y TO de MIA. Wade 21 ya.

  105. Sábado, 24 abril, 2010 de 2:50 am

    >La verdad es que no tengo controlado eso del porcentaje de victorias del tercero. Pienso que depende de como vaya la serie, si fuera 2-0 como la de LAL, es bastante lógico que el favorito pierda el tercero, sino la serie acabaría 4-0. En series empatadas a 1, supongo que el equipo que ha perdido el factor cancha sale más responsabilizado, y si pierde el tercero puede que le empiece a poder la presión de saberse por debajo en la serie y con un partido aún en cancha contraria

  106. Sábado, 24 abril, 2010 de 2:52 am

    QRichardson no puede con Pierce ni seguirlo con la mirada… y no se dan cuenta? dWright a pista ya, pero ya ya

  107. Sábado, 24 abril, 2010 de 2:53 am

    Pues si, me ha oido Spoelstra y ha sacado a DWright. TO en cancha.
    BOS 64 3rd Q
    4:55
    MIA 64

    Wade trata de que anoten los compañeros pero lo que hace es relentizar el juego buscando la asistencia.

  108. Sábado, 24 abril, 2010 de 2:55 am

    spoeltra teme más a Rondo que a allen, cambia marcas, Wade con Rondo y Chalmers con Allen… canasta de allen

  109. 113 holemacanan
    Sábado, 24 abril, 2010 de 2:56 am

    Dos + Uno de Allen a pase de Garnett. Allen es un jugadorazo tremendo. Fino y elegante. Un asesino silencioso.
    Pues está el encuentro muy igualado.

  110. Sábado, 24 abril, 2010 de 2:57 am

    Por cierto hoy GDavis 9minutos y 2 puntos

  111. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:00 am

    BOS 67 3rd Q
    3:02
    MIA 68
    Si el partido esta igualado, malo para MIA que cuando se empiece a poner verdaderamente crudo sólo tiene a uno que pueda anotar y tal vez a dWright que se tire alguna. No se porque no juega nada jJones, fino tirador que jugó el año pasado en POR, o el anterior. En esos momentos calientes BOS puede tirar con 4 jugadores para meter canastas.

    Miami (0-2)
    Team Page | Depth Chart
    On Court PTS REB AST PF
    D. Wade* 24 5 6 2
    D. Wright 9 3 3 0

    Boston (2-0)
    Team Page | Depth Chart
    On Court PTS REB AST PF
    R. Rondo* 15 3 4 3
    P. Pierce* 12 3 3 2
    K. Garnett* 12 5 1 1
    R. Allen* 22 3 5 3

  112. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:03 am

    Que desastre de defensa de MIA, primero no sabian que hacen si zona parecia o quien sigue a quien,Pierce sólo, tira y permiten rebote y vuelven a mover la bola y tAllen solo triple, ni aro, pero davis sólo al rebote.

  113. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:04 am

    Wade al menos lleva 1/5 en triples.

  114. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:05 am

    Chalmers, perdido, apatico, robo de Rondo, pasos FIBA seguro de Rondo, Pierce 2+1

  115. 119 holemacanan
    Sábado, 24 abril, 2010 de 3:05 am

    Uni, si antes lo dices… Arreón de los Celtics sin respuesta de Miami. Wade es un jugador tremendo, pero parece que él solo no puede.

  116. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:06 am

    Wade tecnica, de los nervios… y todo porque el sabe que no esta bien en el tiro, y penetrar contra 5 debe ser agotador.

  117. 121 holemacanan
    Sábado, 24 abril, 2010 de 3:10 am

    Pierce ha tomado las riendas y Boston 8 arriba al final del tercer cuarto.
    Uni, te hago una pregunta. ¿Puede ser que este arreón haya venido por la superioridad de centímetros de Boston, luego cimentada en el buen hacer de Allen y de Pierce? Es que ya he visto dos o tres jugadas en las que el escolta-alero que corta de Boston hacia canasta recibe prácticamente solo bajo canasta el pase de Garnett. Si Miami se cierra, te machacan los exteriores, si se centra sobre Garnett, éste pasa al jugador que corta hacia canasta.
    Como Miami no encuentre una solución rápida…

  118. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:10 am

    Ahi estamos Hole, se les van… Pierce como siempre, o casi siempre tomando las riendas en los momentos decisivos.
    BOS 80 3rd Q
    0.0
    MIA 72

  119. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:16 am

    Claro que puede ser, pero para mi lo que pasa es que BOS son 4 que pueden anotar, en esos ultimos instantes estana TAllen por Rallen, pero estaba gDavis que es más ofensivo que Perkins, y claro los de MIA estan pensando tanto en las ayudas a tantos jugadores que defienden realmente lejos de su par. JOneal no juega, y MIA no tiene a nadie que intimide minimamente en la zona ya que KG juega como tu dices abierto obligando a Haslem a estar lejos de las ayudas. Me parece que me voy a colar en este pronostico para regocijo de nacho y pluplus, este seguro jeje.

  120. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:20 am

    BOS 85 4th Q
    8:50
    MIA 80

    On Court PTS REB AST PF
    D. Wade* 30 5 7 3

  121. 127 holemacanan
    Sábado, 24 abril, 2010 de 3:20 am

    Cuidado con Miami, que a base de defensa y de testiculina en ataque (Wade) están reduciendo la desventaja.

  122. 128 holemacanan
    Sábado, 24 abril, 2010 de 3:22 am

    Vaya tirito a 4 – 5 metros que tiene el zurdo Beasly. Ya lleva tres así en este cuarto.

  123. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:24 am

    Wade, el cansancio le hace tiorar de tres. 3/8

  124. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:25 am

    Perkins es un amigo en este tipo de tonterias de faltas en ataque. Vamos Wade!!!! dame la razón!!

  125. 131 holemacanan
    Sábado, 24 abril, 2010 de 3:25 am

    Cierto, Uni, se ha cascado un par de mandarinas nada más llegar que es para hacérselo mirar.

  126. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:30 am

    Beasley ha metido algunas pero cuando tiene que marcar a KG, le tendrian que dar una foto

  127. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:32 am

    Wade no puede. Esta literalmente fundido. No puede con su alma, y no cree en su tiro, tiene que penegtrar pero no puede.

  128. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:33 am

    Tiene las bolas detras de las orejas.
    BOS 91 4th Q
    3:46
    MIA 92

  129. 136 holemacanan
    Sábado, 24 abril, 2010 de 3:33 am

    Empate en el marcador y Wade con problemas. ¿Será sobrecarga por el esfuerzo?

  130. 137 nacho78
    Sábado, 24 abril, 2010 de 3:33 am

    Rivers está que se sube por las paredes… cerca de que le piten una técnica. Tienen el 3-0 cerca, muy cerca, pero Wade va a apretar hasta el final.

    Buenas noches, Uni, Hole.

  131. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:35 am

    Lo dicho, Wade no ha llegado a un mate, se le ha salido. beasley esta marcando a Perkins, porque sino se le va el partido con KG

  132. 139 nacho78
    Sábado, 24 abril, 2010 de 3:37 am

    ALLEN!!!!!!!!!!!! QUÉ BONITO!!!!

    BOS +1, Timeout.

  133. 140 holemacanan
    Sábado, 24 abril, 2010 de 3:38 am

    Hola, Nacho. Ojito, que viene fresquete RAllen tras pasarse el cuarto enterito descansando, y ya ha presentado sus credenciales con un triple.
    Qué jugador. Asesino silencioso.

  134. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:38 am

    Nas nacho. Rallen el profesional, el defiende al suyo, sea wade, sea KB, y se busca sus canastas y las clava de tres como Dios!!! Un crack!!!
    Por cierto que JOneal no recibirá ni una carta por los servicios prestados, ni una oferta a la baja de renovación. No esta jugando y le necesitarian. Bye bye.

    BOS 95 4th Q
    2:10
    MIA 94

  135. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:41 am

    On Court PTS REB AST PF
    D. Wade* 34 5 7 4
    M. Beasley* 16 6 0 3
    D. Wright 12 3 5 0
    M. Chalmers 10 1 1 3

    Boston (2-0)
    Team Page | Depth Chart
    On Court PTS REB AST PF
    P. Pierce* 27 5 4 4
    R. Allen* 25 3 5 3
    R. Rondo* 17 4 8 4
    K. Garnett* 16 7 1 1

  136. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:44 am

    Madre mia. Wade marca a Rondo porque no puede, antes era porque estaba calentito, ahora lo marca porque el calentito es Allen y el no puede, pero Rondo le coge el rebote y Pierce les clava un triplaco, que responde dWright, y ahora en el ataque de BOS tiro de Allen de tres y rebote de Perkins… y quien defiende a Perkins? beasley!!!!!!!!!!!.
    Atque de MIA, mal elegido por haslem… bola BOS, empate

  137. 145 nacho78
    Sábado, 24 abril, 2010 de 3:46 am

    Wade está muerto, no puede dar más. 12 segs. para que Rivers ponga en la pizarra la canasta de la victoria.

  138. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:47 am

    Lo dicho, entre que Wade juega mal las bolas decisivas de normal y que esta fundido fisicamente, mandarina de tres. No puede, tirado en el suelo. 11 segundos BOS con la bola

  139. 147 holemacanan
    Sábado, 24 abril, 2010 de 3:48 am

    La ha tenido Wade, pero ha fallado el triple. Y encima parece que se rompe. La ecuación cansancio = sobrecarga = rotura de fibras no suele fallar. Espero que no sea nada.
    Bola para Boston. Yo digo que se la juega PPierce.

  140. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:48 am

    On Court PTS REB AST PF
    D. Wade* 34 5 8 4

  141. 149 holemacanan
    Sábado, 24 abril, 2010 de 3:49 am

    Pues eso. Paul Pierce.

  142. 150 nacho78
    Sábado, 24 abril, 2010 de 3:50 am

    PIERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRCEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!! SE ACABÓ!!!!!!!!!!!! Wade y MIA entregan la cuchara.

    Qué ganas tengo del CLE-BOS la próxima ronda.

  143. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:50 am

    Hole win.Pierce tira en la ultima centesima y 2. BOS 3 MIA 0 Esto será 4-0 en toda regla y BOSvsCLE… bonito bonito!!

  144. 152 holemacanan
    Sábado, 24 abril, 2010 de 3:53 am

    Lo de Wade ha sido por pisar al defensor, así que me como mis palabras sobre las ecuaciones.
    Por otro lado, creo que Boston ha sido más equipo que Miami, del que sólo ha tirado Wade, aunque hayan tenido opciones al final, más por corazón que por juego.

  145. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:54 am

    Pues falle, no conte con que Wade tuviera el fuelle recortadito.
    El resumen:

    BOS 100 (3-0) F
    MIA 98 (0-3)

    Starters PTS REB AST PF
    D. Wade 34 5 8 4
    M. Beasley 16 6 0 3
    Q. Richardson 5 2 1 4
    C. Arroyo 2 3 0 2
    J. O’Neal 2 4 2 2
    Bench PTS REB AST PF
    D. Wright 15 3 5 0
    M. Chalmers 10 1 1 3
    U. Haslem 10 8 2 3

    Starters PTS REB AST PF
    P. Pierce 32 7 4 4
    R. Allen 25 3 5 3
    R. Rondo 17 5 9 4
    K. Garnett 16 7 1 1

    Me parece increible, bueno pardillez que haya defendido tan mal DWright a Pierce. Pierce siempre se va a su derecha para tirar, y le ha defendido plano, si acaso dandole la derecha, y defendiendo la penetración más que el tiro. fatal. Dale la izquierda, y acosalo de inicio de los 11 segundos con aspavientos y provocandole movimiento, si penetra y te la clavan de una esquina vale, pero más dificil es eso que lo que le ha dado.

  146. 154 nacho78
    Sábado, 24 abril, 2010 de 3:54 am

    Ahora SAS vs DAL yo apuesto por SAS esta noche, todo sea contradecir a Uni como el maestro Pluplus 😛

  147. Sábado, 24 abril, 2010 de 3:56 am

    DAL 4 1st Q
    7:34
    SA 10

    Arranque de SAS para nacho. Nacho no te creas que siempre vas a ganar jejeje. Falle la victoria de MIA, por dos putnos y por culpa de Pierce y el agotamiento de Wade, pero acerté los mas de 30… Wade no habia metido mas de 30 en esta serie… creo. Pero nada, tu como pluplus

  148. 156 holemacanan
    Sábado, 24 abril, 2010 de 3:57 am

    Bueno, señores, el partido Dallas vs SAntonio tiene una pinta tremenda, pero yo ya estoy dando unos cabezazos que ni Santillana en sus buenos tiempos.
    Ha sido un placer mi primer directo. He aprendido muchísimo. Prometo quedarme en algún otro. (Más ahora que estamos en play offs).
    Mañana leo vuestra crónica.

  149. 157 nacho78
    Sábado, 24 abril, 2010 de 3:59 am

    Buenas noches Hole, nos leemos.

    SAS gana esta serie, por apostar fuerte, venga.

  150. Sábado, 24 abril, 2010 de 4:00 am

    Nas noches Hole.
    nacho jajajajjajajajajajajjajajajaja

  151. Sábado, 24 abril, 2010 de 4:02 am

    DAL 10 1st Q
    3:54
    SA 16

    On Court PTS REB AST PF
    T. Duncan* 8 1 0 0

    On Court PTS REB AST PF
    D. Nowitzki* 6 1 1 1

  152. 160 nacho78
    Sábado, 24 abril, 2010 de 4:10 am

    Yo me voy a la cama también. Buenas noches Uni, nos leemos pásalo bien tiene pinta de gran partido, gane quien gane 😛

  153. Sábado, 24 abril, 2010 de 4:43 am

    jajajja cuatro da el partido en 16/9 pero a zoom 50% jaja vergonzoso, parece que lo han pirateao ellos. penoso. La mosca de cuatro se sale de la pantalla de basket.

  154. Sábado, 24 abril, 2010 de 11:20 am

    Bueno nacho, hoy he fallado los tres. Por hablar.

    SAS gana a DAL Eliminatoria 1-2 para SAS.

    y UTA gana a DEN. 1-2 para UTA sin Okur y sin Kirilenko… DEN sin GKarl.

  155. Sábado, 24 abril, 2010 de 15:28 pm

    Buenas señores:

    Otra vez por aquí. Los ojeadores de los NO PROS WARRIORS han pasado informes muy positivos de esta Masia.

    Nacho78 ya ha estampado su firma en la ficha como miembro del equipo de básquet. Por ser el primero, de momento es el capitán.

    Brahms parece interesado. De hecho es co-autor del nombre del equipo. Suya fue la aportación de los Warriors en un comentario de este blog. Pero todavía no nos ha dado su ficha. O sea, altura y peso para ir haciéndonos una idea del equipo.

    Uni, es su momento estuvo sistemáticamente tentado por este que les escribe. No es un fichaje fácil, la verdad. Los jugones cuestan.

    Yo voy, miembro fundador de los Pros en su momento, voy a dejaros mi ficha porque quiero jugar con este equipo e integrar en esta liga amateur entre blogs a gente de esta cantera amante del baloncesto.

    El siguiente, por favor.

    Altura y peso.

  156. 165 nacho78
    Sábado, 24 abril, 2010 de 17:52 pm

    Bueno Uni no te preocupes 😛 A ver, es que el roster de DAL no me ha dado nunca mucha confianza, me sorprendió bastante que consiguieran acabar segundos en RS, viendo el Box Score de ayer encuentro a Robin Hood un poco solo en la anotación, Marion, Butler, Haywood quizás tienen que aportar algo más, el rookie Beaubois lo ha hecho en alguna ocasión pero ayer sólo tuvo 5 minutos de gloria, y Kidd ya habéis dicho por aquí que hace tiempo que está en claro declive. En teoría, SAS aunque Jefferson pueda ser un bluff me parece un bloque más sólido, por eso hasta apuesto por ellos para ganar esta serie, aunque me pueda dar el batacazo.

    Lo de UTA… sigo pensando que morirán en la orilla, pero la Fortaleza es la Fortaleza. Quizás la baja de George Karl está siendo más determinante de lo que se podía pensar en un equippo que parecía de granito como DEN pero que flojeó en las últimas semanas de RS.

  157. Sábado, 24 abril, 2010 de 19:57 pm

    No importa nacho, DEN ganará la eliminatoria y DAL también, no te me crezcas tan rapido jaja. Creo que CBillups lleva mil años sin dejar de jugar una final. Por cierto que lo que pasa es que DEn esta con muñeca de madera, cuando empiecen a entrearles… igual estan de vacaciones jaja. Dwilliams, que pedazo jugador, y despues en la selección USA, MrK lo pone de dos. Bueno, en mi post que escribo esta noche a ver si pongo alguna cosita de esas.
    Ahora mismo CHA-ORL con 0-2. Me apunto al directo del POR-PHO despues, si la conexión lo permite y mi nano que anda pachuchini.

    Flagrant, la verdad es que es encomiable tu esfuerzo. Aún no me has contado la historia de tu polo, lo tienes? ya no quedan? Personalmente podría jugar en el flagrants team, aunque mi sitio de verdad es el nosolofutbol team… lo que no jugaría nunca es en el equipo pro o contra del blog de una persona que desprecia a este blog y a mis amigos y a mi. No se lo merece, ni una pizquita de publicidad. poder decir un día que la familia de su blog organiza incluso partidos de basket, perdón pero a mi que no me cuente. Desagradecido.

  158. Sábado, 24 abril, 2010 de 20:01 pm

    Desagradecido Trecet, no tu Flagrant. Un día voy a acercarme a tu bar, tiene sun bar, no? Ire un día a verte. No entiendo que un tipo que hoy día vive de su blog y de la gente que allí escribe no tenga ni el detalle de hablar de vuestros partidos, o de ir a verlos, ni el de Madrid, me parece increible, siemrpe pegado al sillón jaja. Ves, por eso el otro día puse buenas noches, porque se me calientan los dedos.

  159. 168 nacho78
    Sábado, 24 abril, 2010 de 20:56 pm

    Joder Uni, que se mejore tu hijo. En cuanto a la NBA, ya veremos, yo voy un poco por DEN por el tema George Karl, deberían llegar lejos pero se han encontrado un hueso duro de roer. En cuanto a DAL, insisto, no te parece que Nowitzki puede quedarse un poco solo en determinadas ocasiones?? 30 o más puntos en todos los partidos pero en alguno no bastará.

  160. 169 nacho78
    Sábado, 24 abril, 2010 de 22:50 pm

    ORL gana 90-86 en Charlotte y se pone 3-0, otra eliminatoria a punto de caramelo en el Este. En POR, malas noticias para Rudy como nos temíamos, Bayless sale de titular en el cuarto partido y Roy milagrosamente está en el banquillo vestido para jugar!!

  161. Sábado, 24 abril, 2010 de 23:00 pm

    JOJOJOJJO, Aver si me puedo sentar. Rudy Rudy. cachis!!

  162. 171 nacho78
    Sábado, 24 abril, 2010 de 23:03 pm

    Roy sale al campo aclamado por las multitudes… Rudy bye bye. Hola Uni.

  163. 172 nacho78
    Sábado, 24 abril, 2010 de 23:06 pm

    Cómo está el partido, intensísimo… aunque el ritmo este de intercambio de canastas favorece más al juego de los Suns no??

  164. Sábado, 24 abril, 2010 de 23:09 pm

    que ambiente a la salida de Roy

  165. Sábado, 24 abril, 2010 de 23:11 pm

    ceno y vengo comentando. canastas canastas favorece siempre al teoricamente más debil… para mi

  166. 175 nacho78
    Sábado, 24 abril, 2010 de 23:17 pm

    Y como el más débil es PHX… 😛 Pues eso.

    ¿Por dónde lo estás viendo?

  167. Sábado, 24 abril, 2010 de 23:18 pm

    http://solobasket.atspace.us/index1255.html

    El más debil es POR, en teoria, y canastas y canastas, final igualado favorece al emjor uno contra uno, y ese es Roy si esta bien.

  168. 177 nacho78
    Sábado, 24 abril, 2010 de 23:26 pm

    Perdí la señal un buen rato… vuelvo con 35-33 POR. Estas recuperaciones milagrosas… a saber cómo estará Roy. Y Rudy, supongo que resignado…

  169. 178 nacho78
    Sábado, 24 abril, 2010 de 23:28 pm

    RUDYYYYYYYYYYY!!!!!!! Pena!!! al menos ha ido agresivo a canasta sin pensárselo.

  170. Sábado, 24 abril, 2010 de 23:29 pm

    al tema 39 iguales TL para Miller

  171. 180 nacho78
    Sábado, 24 abril, 2010 de 23:31 pm

    Sigue la intensidad máxima… los dos equipos con las segundas unidades en escena. 42-41 POR TOut.

  172. Sábado, 24 abril, 2010 de 23:31 pm

    Pues yo creo que AMiller esta lesionado, esta cojo perdido. PHO sin problemas en el partido y POR al maximo para seguir igualados, en el tercer cuarto los funden.

  173. Sábado, 24 abril, 2010 de 23:33 pm

    Joer Daimiel se ha ciclao demasiado, esta cuadrado nunca mejor dicho, mide lo mismo de pecho a espalda que de lado a lado, una caja toracica cuadrada jajaja

  174. 183 nacho78
    Sábado, 24 abril, 2010 de 23:39 pm

    No puede POR rotar para mantener la intensidad??? PHX se está cargando de faltas por dentro.

  175. Sábado, 24 abril, 2010 de 23:40 pm

    El relajamiento de PHO esta siendo excesivo

  176. 185 nacho78
    Sábado, 24 abril, 2010 de 23:54 pm

    54-50 POR al descanso. Aldridge máximo anotador con 15 puntos, Miller cojo o no cojo se está chupando el partido entero lo puede acosar según vayan pasando los minutos, además está activísimo. PHX de acuerdo, les veo un poco con el freno de mano echao, puede que les destrocen en el tercer cuarto como comentabas… pero veo a POR superior en ambas zonas, Robin López, Robin López 😛

  177. Sábado, 24 abril, 2010 de 23:58 pm

    ajajjaa nacho no pidas a Lopez, anda, que el bueno es el de NJN jaja, si PHO depende de RLopez para ganar a POR sin Prizbylla o como sea, sin Oden y con Roy recien salido de una operación, pues vamos, loq ue yo decia que no tenian que haber entrado en PO jaja

  178. Domingo, 25 abril, 2010 de 0:08 am

    Portland (1-2)
    Team Page | Depth Chart
    On Court PTS REB AST PF
    L. Aldridge* 15 8 3 0
    N. Batum* 8 3 0 1
    A. Miller* 8 2 3 1
    J. Bayless* 5 0 2 2
    M. Camby* 4 5 4 1
    On Bench PTS REB AST PF
    J. Howard 6 3 1 1
    B. Roy 5 1 0 1
    R. Fernandez 3 0 1 0

    Phoenix (2-1)
    Team Page | Depth Chart
    On Court PTS REB AST PF
    S. Nash* 10 2 3 1
    A. Stoudemire* 10 3 1 2
    G. Hill* 8 7 3 1
    J. Richardson* 4 1 1 2
    J. Collins* 2 0 0 1
    On Bench PTS REB AST PF
    L. Barbosa 8 1 0 1
    C. Frye 5 2 1 2
    J. Dudley 2 2 1 0
    L. Amundson 1 1 0 2
    G. Dragic 0 0 0 0
    R. Lopez 0 0 0 0

  179. Domingo, 25 abril, 2010 de 0:10 am

    Te he metido a RLopez en las estadisticas jeje

  180. Domingo, 25 abril, 2010 de 0:12 am

    PHO 56 3rd Q
    10:45
    PORT 54

  181. Domingo, 25 abril, 2010 de 0:15 am

    Bayless es la estrella de POR flipante!!! Todo por calidad? Todo por cojones!!!!

  182. 192 nacho78
    Domingo, 25 abril, 2010 de 0:17 am

    Gracias por la inclusión de López Mr. Zee… Gran jugador… incomprendido por algunos 😛

    Bueno, al partido, POR aguanta el tipo en el tercer cuarto pero se ha acabado el intercambio de canastas fáciles, POR va a ir a morir en defensa.

  183. 193 nacho78
    Domingo, 25 abril, 2010 de 0:22 am

    +6 POR que no ha podido irse de más, con otro arreón y Bayless y Camby de protagonistas improbables. Timeout.

  184. Domingo, 25 abril, 2010 de 0:22 am

    joer el partido esta feo para PHO, no hay ritmo, PHO no tiene anotación fluida.

  185. Domingo, 25 abril, 2010 de 0:27 am

    Uni, te respondo.

    1. La historia de mi polo.

    Durante las olimpiadas organice una porra. Se tratada de acertar la marca de los 200 metros de Usai Bolt. La porra fue un éxito. Ramón decidió repartir varios polos. Me llamaron y me ofrecieron uno. Lo rechacé dije que polos para todos los participantes porque era una forma de implicar a la gente. Se ve que se trataba de muchos polos. Entonces me ofrecieron 3 y que decidiera como repartirlos. Decidí que uno para el acertante que, curiosamente fue VPI. Rechacé el mio y les pedí que se lo entregaran a Custodi. Y los otros dos los reserve para otra porra y quiniela que realizamos durante el europeo. El éxito de las apuestas del europeo fue brutal. De hecho Ramón nos abrio un post específico con la categoría porras con más de mil comentarios. Puedes consultarlo si quieres. ¿Y porqué le dí el polo a Custodi? Pues porque de los que partcipaba era el más crítico. VPI ya había ganado otro.

    Así que en cierta medida, yo acusado de palmero :), soy el responsable que dos de los insignes críticos tengan polo.

    2. Respecto al flagrants team.

    No se trata del flagrant’s team. De hecho como veo que sois un grupo consolidado me gustaria que como tal jugaráis. NO PROS WARRIORS me paracía genial. Porque el calificativo warriors, por la peli, entronca con vuestra tradición y lo propuso alguien de aquí. Si os conozco es por vuestro pasado. De no haber estado allí ni siquiera sabría que existis. El de no pros ciertamente es mio, es una especie de fusión. Nada más.

    Y te equivocas si crees que el protagonista es 13t en los partidos. La liga la monté yo porque la gente manifestaba ganas de jugar, de quedar. Y esos mismos siguen manifestando que tienen ganas de veros por allí, en los partidos. De interactuar con vosotros.

    En el fondo si no venís es una descortesía porque no es Ramón ni nungún pelele suyo quien os invita. Yo tiendo puentes entre unos y los otros. Lo que haga Ramón es su problema. La liga ya no es cosa suya. De hecho ya no se reparten polos sino pañuelos piratas a los asistentes.

    Por cierto el segundo partido se celebró en Granada, a invitación de Slumdar. ¿Lo conocéis verdad? Pregúntale a él los detalles. Y yo te contaré el resto.

    NO PROS WARRIORS

    Preparo tu ficha Uni.

    Altura y peso.

  186. 196 nacho78
    Domingo, 25 abril, 2010 de 0:29 am

    Se calienta el partido… Aldridge Flagrant que se las está teniendo con J Richardson.

  187. Domingo, 25 abril, 2010 de 0:31 am

    Un apunté,

    otra cosa es que no apetezca… Pero si os atrae la idea. No le déis vueltas.

    Molaría.

  188. Domingo, 25 abril, 2010 de 0:35 am

    flagrant ha aparecido en el blog y en el partido.
    Gracias flagrant por la historia, curiosa, sobretodo la historia de los casi dos polos de VPI.
    No te considero un pelele de nadie, es más te tengo bastante estima, virtual, pero estima.
    Lo pensaré, claro que si. Gracias.
    PHO 71 3rd Q
    2:21
    PORT 72

    Pues se tendrá que decidir en el ultimo cuarto… más chance para POR, claro.

  189. 199 nacho78
    Domingo, 25 abril, 2010 de 0:39 am

    Joder Miller y Bayless se están chupando el partido entero casi como Aldridge, van a acabar muertos ganen o pierdan. Rudy minutos irrelevantes, supongo que lo que se ha ganado.

  190. Domingo, 25 abril, 2010 de 0:42 am

    PHO 72 3rd Q
    0.0
    PORT 74

    RF 9minutos

  191. 201 nacho78
    Domingo, 25 abril, 2010 de 0:43 am

    Buenas noches Flagrant by the way, se agradece tu insistencia de verdad. Justo has aparecido con la flagrant que han pitado a Aldridge, ha parecido casi arte de magia 😛

  192. Domingo, 25 abril, 2010 de 0:46 am

    El ataque estatico de PHO es peor que el de Messina, que ya es decir

  193. 203 nacho78
    Domingo, 25 abril, 2010 de 0:50 am

    PHX volcando ahora todo el juego sobre amare… no lo pueden parar ni Howard ni Aldridge.

  194. 204 nacho78
    Domingo, 25 abril, 2010 de 0:54 am

    Pero POR está atascadísimo en ataque también, no encuentran soluciones, rRoy claramente no está al 100%, aunque quizás sea este el tipo de partido que les conviene. Hace falta algún “desatascador” en este partido.

  195. 205 nacho78
    Domingo, 25 abril, 2010 de 0:58 am

    No me gusta nada la regla NBA esta del jugador que pide tiempo muerto… si te han bloqueado y bien te jodes y la pierdes, con esto se penalizan las buenas defensas.

  196. Domingo, 25 abril, 2010 de 1:02 am

    joer McM jajaj el trabador de partidos, no deja dos canastas seguidas de PHO, antes debe haber una falta, que rollazo es POR

  197. 207 nacho78
    Domingo, 25 abril, 2010 de 1:04 am

    Cuarta de Amare. Buen trabajo de Aldridge pero el partido sigue trabadísimo, Camby a pista.

  198. Domingo, 25 abril, 2010 de 1:04 am

    Pero tu oyes a Daimiel? que dice? pero si a POR lo que le interesa es este partido, lento y trabado

  199. 209 nacho78
    Domingo, 25 abril, 2010 de 1:07 am

    Pues a Mc M se le aparece Roy y les pone 6 arriba…. que tal como va el partido puede ser un mundo.

    Menos de 5 minutos.

  200. Domingo, 25 abril, 2010 de 1:15 am

    Juas!!! lo de Nash es la leche, el entrenador dice que pida tiempo y no lo pide, y lo de los arbitros, antes a Stoudamire no le dan personal y ahora dan esta flagrante, vaya arbitraje mas caserete

  201. 212 nacho78
    Domingo, 25 abril, 2010 de 1:17 am

    Chorrada de Batum para dar un poco de vida a PHX

  202. Domingo, 25 abril, 2010 de 1:21 am

    Dalo por acabado, 2-2. Y ahora dos victorias seguidas de PHO para acabar la seria 😛

  203. 216 nacho78
    Domingo, 25 abril, 2010 de 1:25 am

    Lo ssiento Uni la conexión me está fallando, no puedo ni seguir el partido ni tus coments. Gana POR con el partido que quería Mc M.

  204. Domingo, 25 abril, 2010 de 1:31 am

    PHO 87 (2-2) F
    PORT 96 (2-2)

    Ahora daimiel dice que han ganado POR con el estilo McM, jaja, dice una cosa y la contraria en la misma retransmisión sin problemas, acierta siempre, un crack.
    Partido trabajo ganancia del debil, te lo comenté, pero esperaba que PHO no cayera en la trampa. Hoy POR debe felicitar a McM que es el culpable real de la victoria y de que nosotros hayamos visto un soberano toston de partido de basket… pero el ha ganado.
    RF 9 minutos, de los jugadores de POR el que menos ha jugado, ya lo dije en esta post.. no iba a aprovechar la oportunidad, primero no esta en un equipo adecuado y segundo no estaba bien, no estaba preparado para afrontar el reto.

    Ahora sigue el MIL vs ATL, probablemente se una nueva victoria de ATL o la unica de MIL. Mi pronostico sigue en pie 4-1

    Y despues OKC vs LAL… partidazo, me voy a dormir a ver si me puedo levantar a las 3.30. Buena noches!!

  205. 218 nacho78
    Domingo, 25 abril, 2010 de 1:40 am

    Pero no habías dicho intercambio de canastas gana el teóricamente más débil?? 😛 No estarás también tú con el síndrome Daimiel?? 😛

    Se van al 7º seguro 😛 Rudy a ver qué dicen los titulares mañana. Buenas noches amigo.

  206. Domingo, 25 abril, 2010 de 12:14 pm

    bUENO, BUENO BUENO. LA COSA ESTA QUE ARDE.

    CHA vs ORL 0-3 El resumen, sencillamente ORL es mejor que CHA y ya esta.

    Como soy el único que pronostico, pues dije 4-1 y van 3-0 pero creo que la honrilla viene ahora, y ORL gana en su casa que sabe mejor y más tras la victoria de MIL, ya que ATL lleva el mismo calendario por tanto descansaran igual. Relajación de ORL. Espero. Os recomiendo el resumen en donde podeis ver a Jordan al estilo Cuban, animando y mandando a la calle a DHoward por faltas. La cancha se ve animada, lástima que no consiguieran la victoria para que el 4º partido no fuera un tramite, sino un susto. La clave no esta siendo Lewis, sino Nelson que vuelve a anotar más de 30… la verdad es que esperaba más de Felton sobretodo sabiendo que fue renovado por un año y queda libre… al estilo Nate robinson que ni esta oliendola en BOS… esta gente va a palmar pasta por un tubo.

    POR-PHO 2-2 Mi pronostico fue 2-4, nacho que la serie es de POR… bueno ahora viaje a PHO… esta serie podría irse a 7, pero creo que PHO ganará los dos siguientes, si Nash consigue hacer caso a Gentry, claro, y si consiguen no caer en las trampas de McM de ayer, que no dejo que se corrieran tres ataques seguidos o se metieran tres canastas en su aro sin hacer alguna falta antes… continuidad, nunca.

    En este resumen podeis ver la que se lió en la salida a pista de Roy, y justo despues a Paul Allen, cofundador de Microsoft con Bill Gates, propietario de POR ya “recuperado” del cancer que ha padecido.

    MIL-ATL 1-2 Sorpresa!!1 el partido empezó +10 de MIL y supongo que fue arrastrado todo el partido para ATL.

    Desde aquí sigo reivindicando el ROY para Jennings, tal vez superado en números por otros como TEvans o SCurry, pero de los tres el único que ha estado todo el año con el equipo en PO y lo ha metido en PO… y quien antes de empezar la temporada pensaba que MIL estaría en PO? NADIE!!

    OKC-LAL 2-2 Y ahora qué? La suerte es que el DEN-UTA también se va a alargar, pero ahi esta, esto por lo menos se va a mi pronostico 4-2 y luego otra ronda dificil, y luego otra… cuidado que son muchos partidos para ganar el anillo. No lo veo.

    Hoy nadie puede acusar a KB de tirarselas… estoy pensando que igual no se las ha tirado para que se den cuenta de que pasa cuando no se las tira, el, Gasol y Bynum 5/10. El pabellón todo de blanco… los crios riendose, pasandoselo bien, y Kobe… qué quiere decir esa carita de kobe? Para mi esta claro… si quereis que vuelva, ya sabeis donde vivo.

  207. Domingo, 25 abril, 2010 de 16:56 pm

    Hoy jornada decisiva, mañana nuevo post resumen y mojada sobre lo que queda.

    19.00 MIA-BOS 0-3 La verdad es que pense que MIA será algo más, Wade ha estado a su nivel, tampoco un nivel extra para los PO, eso unido a que JOneal ha desaparecido, Beasley también y Haslem… pues esa ha sido toda la diferencia con respecto a unos BOS peligrosos, y más peligrosos hubieran sido de no ir por el lado de CLE. BOS puede finiquitando esta serie con una barrida de 4-0 quitar a la estrella de MIA del equipo, y posteriormente tendrá aún otra oportunidad de mover otra estrella, si ganan a CLE en unas semifinales de conferencia NYK estara siempre agradecido a BOS por la llegada de LBJ a la gran manzana… pero eso viene despues, si viene. Wade parece ser que esta para jugar y que va a dejarse el pellejo en no llevarse un rosco, hay que recordar que Wade ya sabe lo que es tener un anillo, quien no lo sabe es LBJ. Mi pronostico es que BOS acabará la serie en casa, a poca resistencia de MIA, lo dejaran para casa, sabiendo que como pronto CLE acabará con un 4-1.

    21.30 CHI-CLE 1-2 Nueva oportunidad de CHI de vender equipo y de que los chicos vayan cogiendo experiencia. Me parece dificil, muy dificil que CLE se deje sorprender en este partido, y más sabiendo que BOs puede al inicio de este partido estar de vacaciones, lo que faltaba, los resabiaos verdes y encima descansados y con Rivers viendo el partido de CLE en directo para ir tomando medidas contra los de Ohio. Me sorprendería mucho otra victoria de CHI, aunque me alegraría por aquello de igualar la siguiente contra BOS, y añadirle experiencia y ocasiones de ver a Rose.

    1.00 SAS-DAL 2-1 No sabría que decir, este que lo diga nacho que viene clavandolo. Lo que tengo claro es que una nueva derrota de DAL los deja acojonados para jugar el quinto en casa y sin red… a Cuban le puede dar algo.

    3.30 UTA-DEN 2-1 exactamente igual, la pajara del tiro exterior de DEN, la buena defensa cerrada de UTA… todo un peligro para los de Colorado que pueden quedar como DAL con un partido sin red a disputar en casa. Que pronostique nacho.

  208. 221 nacho78
    Domingo, 25 abril, 2010 de 17:17 pm

    La cosa va de pronósticos hoy… ahora me pasas la pelota Uni, vale vale, la cojo y me la juego, no como Kobe que va a acabar hasta el gorro de OKC y de su banquillo que no da para más… dos derrotas en Oklahoma City muy dolorosas, todavía más la de ayer, hace falta una victoria clara en L.A. para que el personal no se asuste. Pero que me desvío. Los pronosticos para hoy:

    MIA-BOS con Wade mermado y lo que ha venido demostrando MIA, yo creo que se acaba hoy, 4-0 de BOS y a esperar al Rey con el cuchillo entre los dientes.

    CHI-CLE pues CLE se deja de historias y gana, no arrasando, partido duro porque CHI se va a dejar la piel y más, pero gana, sin descartar canasta decisiva de LeBron.

    SAS-DAL muero con mi pronóstico, gana SAS y manda al Cuban a la sala de urgencias por infartos, si DAL quiere seguir vivo que se lo curre y remonte un 1-3.

    Y UTA-DEN, pues dificilísimo de pronosticar pero apuesto por la fortaleza de la ídem, por más que me dé pena por George Karl, y UTA se pone 3-1 y pone a DEN que parecía claro candidato a Finales de Conferencia, en alerta roja. Kirilenko creo que puede volver durante esta serie, además.

    En cuanto al ROY, nada que hacer Uni, la cosa en la opinión que manda en USA creo que está en Todos Aman a Tyreke Evans… como en LOST con Hugo, por cierto, ¿sigues viendo la 6ªtemporada? Eso sí que está que arde. Pero Jennings y su equipo tienen gran mérito, incluido Ilyasova que está haciendo una temporada callada como es él pero aportando en sus (bastantes) minutos… ayer aportó hasta tu amigo 😛 Stackhouse.

    Por último Nelson onfire y mucho cuidado con ORL… otros a los que NYK puede acabar eternamente agradecido. Extraño lo de Nate Robinson con todo lo que rota Rivers, igual aparece más adelante para dar algo de descanso a Rondo, no sé si no pa qué lo ficharon. ¿Quién palma pasta? Eso no lo he pillado. Felton y Robinson o sus equipos??

  209. 222 nacho78
    Domingo, 25 abril, 2010 de 21:24 pm

    ¿Por qué siempre me creo lo de que los jugadores NBA que parecen lesionados van a estar mermados al partido siguiente?? Wade 44 puntos y contando a falta de 6 minutos, y MIA +11, BOS ha podido tirar el partido en el primer cuarto y principios del segundo pero aun así lo está peleando, aunque me parece que ya voy a fallar en esta apuesta.

  210. 223 nacho78
    Domingo, 25 abril, 2010 de 21:46 pm

    96-92 MIA, a los que se les empieza a hacer el aro grande grande, ya huelen la victoria y evitar el rosco, se están dejando la piel. BOS ayudando a dejarme mal con una bandeja tirada incomprensiblemente fallada por Rondo y 3 TL a la basura de un tirador del calibre de Ray Allen.

    Beasley anota uno de sus tiritos. 98-92 +6 y poco más de un minuto.

    BOS sigue fallando TL. Tirando el partido desde la línea. Ahora Garnett falla sus dos.

    Pierce falla uno de 3 ya casi a la desesperada entrando en el último minuto. Flash se va como el ídem a la canasta contraria, casi 2+1 pero suficiente como para poner a su equipo 7 arriba con 33 segs. por jugar.

    BOS 3-1, para ti esta, Uni.

  211. Domingo, 25 abril, 2010 de 22:09 pm

    Palmar pasta ellos, Felton y Robinson que veremos quien les regala ahroa la pasta.

    Bueno bueno, pues si, la primera para mi, Wade a por todas. Lastima de tercer partido… vuelta a BOS y… Y ahora CLE.

    Starters PTS REB AST PF
    D. Wade 46 5 5 4
    Q. Richardson 20 7 1 2
    M. Beasley 15 5 0 2

    Starters PTS REB AST PF
    R. Rondo 23 4 9 3
    K. Garnett 18 12 2 2
    P. Pierce 16 4 4 5
    R. Allen 15 0 3 5

  212. 226 Brahms
    Domingo, 25 abril, 2010 de 22:25 pm

    Una preguntilla chicos. Viendo las millonarias renovaciones de Gasol y Kobe que banquillo tendrá LAL el año que viene? Es decir, no se quien termina contrato y cuanta pasta tendrán para el mercado. Vosotros que dominais el tema le podeis echar un poquito de luz?

  213. Domingo, 25 abril, 2010 de 22:44 pm

    CLE 47 2nd Q
    2:53
    CHI 46

    Pues mira Brahms en LAL problema de pasta no es, el tope salarial serán 53millones, la renovación de KB y de Gasol tienen un descuento en libros, no se exactamente como se hace, pero por eso se hacen esas renovaciones, durante el primer año creo que computan menos en libros que le llaman. Pero LAL tiene comprometidos para el año que viene 83milloncejos.
    Con contrato KB Gasol Bynum Artest y Odom… validos, Walton y Vujacic paquetes, y SBrown tiene opción a seguir por 2.2 el resto acaban. Dificil de reforzar el equipo, evidentemente alguien si no se consigue el anillo se va a ir traspasado y quita de la lista a Gasol y a Kobe… de lo que quede todo esta en venta, si, incluido Bynum.

  214. Domingo, 25 abril, 2010 de 22:45 pm

    En el descanso hablaran con GKarl

  215. 229 Brahms
    Domingo, 25 abril, 2010 de 22:48 pm

    Joer Uni. Entonces son el que mas gasta de la liga no? La verdad es increible que con tanta morralla gasten tanta pasta 😀

    Por cierto, el anillo no lo ganan ni hartos de grifa 😀

  216. Domingo, 25 abril, 2010 de 22:52 pm

    1. Los Angeles Lakers
    $91,377,313

    2. Dallas Mavericks

    $86,972,067
    3. Boston Celtics

    $86,455,429
    4. New York Knicks
    $85,060,747
    5. Cleveland Cavaliers
    $84,453,809
    6. Orlando Magic
    $82,132,126
    7. San Antonio Spurs
    $79,158,564
    8. Denver Nuggets

    $74,992,698
    9. Phoenix Suns
    $74,927,102
    10. Utah Jazz

    $74,860,447
    11. Miami Heat
    $73,726,448
    12. Washington Wizards
    $73,055,254
    13. New Orleans Hornets
    $70,904,309
    14. Chicago Bulls
    $69,894,330
    15. Houston Rockets
    $69,266,732
    16. Charlotte Bobcats

    $68,590,790
    17. Toronto Raptors
    $67,907,740
    18. Sacramento Kings
    $67,363,629
    19. Milwaukee Bucks
    $66,943,868
    20. Indiana Pacers
    $66,733,257
    21. Golden State Warriors
    $66,161,417
    22. Atlanta Hawks
    $65,876,311
    23. Philadelphia 76ers
    $64,233,124
    24. Minnesota Timberwolves
    $62,549,851
    25. Detroit Pistons
    $61,678,255
    26. Los Angeles Clippers

    $61,447,297

    27. New Jersey Nets

    $59,397,133
    28. Oklahoma City Thunder
    $58,469,999
    29. Memphis Grizzlies

    $57,406,448
    30. Portland Trail Blazers
    $55,834,419

  217. 231 Brahms
    Domingo, 25 abril, 2010 de 22:56 pm

    Gracias Uni 🙂

  218. Domingo, 25 abril, 2010 de 22:56 pm

    CLE 62 2nd Q
    0.0
    CHI 52

    Lebron esta muy pero muy en forma el jodido. Es que hasta los tiros.

    Si Brahms, LAL son los que más gastan. El salary cap a mi me gusta porque no es una prohibición, es sencillamente una penalización, si queires te puedes pasar, sólo que ya sabes que por cada dolar que te pasas ponen otro en un fondo comun de compensación a repartir entre el resto de franquicias… es una manera de igualar mercados, evidentemente LAL tiene muchisimo más mercado que MEM, y venden más merchandising, pero gastan más en jugadores, pero parte de ese exceso de merchandising lo pagan al resto de equipos por medio de esa tasa de lujo. Algunas cosas se podrían cambiar, claro que si, pero a mi personalmente me gusta… aquí se abrió un debate sobre el tope salarial por lo de RR y su clausula, pero la NBA sigue viviendo sin RR, no hay problema, al fin y al cabo RR esta deseando ir allí, y al final ira sin que se vaya a quitar el sistema salary cap por el… sería el fin de la NBA el día que supriman el sistema.

  219. 233 Brahms
    Domingo, 25 abril, 2010 de 23:02 pm

    Totalmente de acuerdo, me gusta el sistema.

  220. 234 Brahms
    Domingo, 25 abril, 2010 de 23:19 pm

    Se acabo el partido en Chicago…

  221. 235 nacho78
    Domingo, 25 abril, 2010 de 23:35 pm

    Lo siento Uni no me deja ver el video de Veetle que me habías pasado. Pero gracias.

    Es un poco incongruente, estoy de acuerdo con Brahms, que LAL siendo el equipo que se gasta más pasta tenga tanta morralla en la plantilla. El que planificó este equipo podía haber pensado en que hay vida más allá de Kobe… y Gasol, y en firmar como fuera a un base de verdaderas garantías al que no se coman todos los bases contrarios medio buenillos de la NBA… entre otras cosas. Sí, sí, ya sé que sin ciertos sacrificios Gasol igual no estaría en los Lakers, pero era un proyecto para ganar un anillo, no más, el de este año lo veo crudísimo. Y si no lo consiguen espero que empiecen a hacer una reconstrucción Uni como dices incluido Bynum por supuesto, que es de los pocos activos aprovechables para vender y sacar algo en limpio.

  222. 236 Brahms
    Domingo, 25 abril, 2010 de 23:58 pm

    Hombre, es raro que alguien esté de acuerdo conmigo pero ¿incongruente? jeje

    La reconstrucción será un milagro, a ver como empaquetan a jugadores como Walton. Chunguillo… Billups y Kidd no son tan rápidos para el pescadito pero imaginate que se enfrenten a San antonio. Parker se lo come con patatas.

  223. 237 nacho78
    Lunes, 26 abril, 2010 de 1:29 am

    No si lo de incongruente lo decía por los dirigentes de LAL, que no hayan conseguido o querido hacer una plantilla larga siendo los que más gastan.

  224. Lunes, 26 abril, 2010 de 7:38 am

    Nacho “bordao” lo tuyo.

    MIA gana a BOS, 1-3
    CLE gana a CHI, 3-1
    SAS gana a DAL, 3-1
    UTA gana a DEN, 3-1

    Eliminatorias sentenciadas las anteriores y ORL-CHA 3-0

    Con deberes pendientes:

    ATL-MIL 2-1
    PHO-POR 2-2
    LAL-OKC 2-2

  225. 239 slumdar
    Lunes, 26 abril, 2010 de 12:31 pm

    Ay, mucho me temo señores, que si esto no cambia, no vivimos el gran momento del año pasado.
    Espero equivocarme, lo hago bastante a menudo, y que sea otra madrugada mágica como la temporada pasada.

    Qué bonito fue. Algo realmente inolvidable.

    Un abrazo a todos.

  226. 240 perrdi
    Lunes, 26 abril, 2010 de 15:53 pm

    LAL lo tiene en chino, no esperaba que se le complicara tanto con OKL. Pasaran pero se van a dejar demasiadas plumas en el camino y con un banquillo muy corto. Lo veniamos avisando desde hace tiempo, no estan para ganar otro titulo ahora mismo, no siempre KB va a llegar con su tiro salvador en el ultimo segundo.

    BOS lo va a cerrar en el Garden, solo se aplazo porque Wade se salio del mapa en el 4º partido y porque los Celtics desaparecieron en los ultimos minutos. Tp les preocupaba mucho porque con el margen que tienen y sabiendo que MIA es Wade no van a asustar mas de la cuenta.

    SAS 3-1. Los viejos rockeros nunca mueren, nunca te puedes fiar de los Spurs. Y DAL al borde de pifiarla de nuevo con la vitola de favoritos. Hay cosas que nunca cambian.

  227. 241 nacho78
    Lunes, 26 abril, 2010 de 17:03 pm

    Bueno 3/4, me falló BOS, pero bien, contento 😛 No vi la entrevista a George Karl, espero que se esté recuperando, pase lo que pase con DEN, hay cosas más importantes.

    MIL ganó muy cómodo a ATL el otro día, se pondrán las pilas los Hawks hoy?? ORL de momento va en alfombra voladora.

    LAL… a ver si por lo menos hace un papel digno y no se pega un batacazo tipo eliminación en primera o segunda ronda.

  228. Martes, 27 abril, 2010 de 7:43 am

    Perdón he estado un poco liado.
    Anoche, MIL iguala a 2 la eliminatoria con ATL… Jennings 23p 6a 4r 9/16 y 5/5 en TL… vamos creo que le deberían dar el ROY si o si. Eliminatoria 2-2 y dejando descansar a ORL que ha ganado 4-0 a CHA de Jordan y LBrown.
    En el Oeste PHO ha pasado, como no, por encima de POR, y es que no todos los días se aparece la virgencita. 3-2 PHO y vuelta a Portland para el sexto. Rudy… para que no se diga, copio lo que ha dicho Trecet de el “Final, ganan Suns, 107-88.- Rudy, con estos “números”; un rebote, una asistencia, o-1 en tiros, 0 puntos, dos pérdidas, dos personales.”

    Esta próxima madrugada más de uno se va a casa, en concreto 2, por lo menos, CHI jugando en CLE, MIA jugando en BOS y… todo sea que DAL jugando en casa contra SAS… aunque sigo confiando en DAL. El otro partido es LAL vs OKC… 5º y muy importante, es el que da matchball. no las tengo todas conmigo, aunque les duela a muchos, todo depende de Kobe y sus ganas y sus enfados y sus aciertos.

  229. Martes, 27 abril, 2010 de 7:52 am

    mIRAD EL BOXSCORE DEl PHO-POR http://www.nba.com/games/20100426/PORPHX/gameinfo.html?ls=gt2hp0040900165#nbaGIboxscore que tiene mucho que ver, Frye exPOR le ha metido 20p 8r y un +32 en pista a sus excompañeros, Dudley +36… y los perdedores del POR Roy -21 y Aldridge -20 seguidos curiosamente por RF -14. Significativo todo, no?

  230. 244 lukecage
    Martes, 27 abril, 2010 de 11:51 am

    Samb, Rabaseda y Aguilar se apuntan al Draft, como no tienen la edad se pueden retirar antes. Suponto que sondearán.

    http://www.marca.com/2010/04/27/baloncesto/acb/1272353624.html

  231. 245 nacho78
    Martes, 27 abril, 2010 de 15:34 pm

    El Rookie of the Year estaba ya dado pero me da que ahora se lo van a pensar un poco, no creo que nadie esperaba que Jennings y su equipo fueran tan competitivos en PO, o ATL tan poco competitivo, su tercer puesto en RS visto lo visto me parece un poco engañoso.

    POR todavía forzará el séptimo, me mantengo 😛

  232. 246 perrdi
    Martes, 27 abril, 2010 de 15:52 pm

    Que MIL este 2-2 a estas alturas es increible, cuando Bogut se lesiono parecia que la temporada habia acabado para ellos y caerian facilmente ante ATL pero Jennings ha sabido coger las riendas cuando le correspondia pese a ser novato. A ATL habia que verles en una situacion asi para ver si su nivel es el que mostro en RS, veamos si no les puede la presion.

    Espero que sea el ultimo partido de 1ª ronda para BOS, en casa deberian cerrar el 4-1 sin problemas. Con contener mas o menos a Wade estara practicamente hecho.

  233. Martes, 27 abril, 2010 de 16:54 pm

    Surgen voces… periodista español, demandando el MVP para KDurant… un poco pronto, pero la queja es… porque optas al MVP no te doy el MIP, se lo doy a ABrooks, y puede que te queden si ninguno. Creo que Durant ha hecho una buenisima temporada pero esta es la temporada de LBJ, al menos en la RS.

    Nacho, es por llevar la contra ehh jaja. Sigo pensando que DAL pasará y que PHO… eso si, por DEN ya no me mojo.

    ATL… creo que el bajon de ATL viene del bajon de Bibby. Jennings es marcado por JJ porque a Bibby podría darle el pasaporte para el quirofano seguro. Pero lo peor, si pasa ATL, yo creo que si, es que despues va a venir uno que no esta en forma, vamos que no, Nelson, que viene con la amargura de la lesión del año pasado, y va a dejar a Bibby jubilado totalmente.

  234. 248 nacho78
    Martes, 27 abril, 2010 de 22:48 pm

    Pues siguiendo con ATL, Jamal Crawford gana, como parecía cantado, el premio de Mejor Sexto Hombre del Año. http://www.nba.com/2010/news/04/27/sixth.man/?ls=iref:nbahpt1 Hay nombres muy ilustres en la lista, no sabía del pasado en DAL de Jamison que lo ganó en la 2003-2004. También aparece el gran Toni Kukoc y los papás de Luke Walton y Stephen Curry.

  235. 249 nacho78
    Miércoles, 28 abril, 2010 de 4:59 am

    BOS gana 96-86 en el quinto y pasa ronda. El Big Three: Pierce 21-7-6, Garnett 14-8-3, Ray Allen 24-3-3. Rondo 16-8-12 rozando el triple doble. En MIA el último esfuerzo de Wade, 31-8-10, no fue suficiente, sólo apoyado significativamente en la anotación por Chalmers, con 20 puntos.

    Y ya tenemos Semifinal de Conferencia, porque CLE ha cerrado con otro 4-1 sus serie con CHI, aunque marcador apretado todo el partido y al final, 96-94. LBJ 19-10-9 asists., Jamison 25 ptos. justificando el fichaje, sigue sin haber toda la rotación de hombres interiores, Ilgauskas y Hickson casi inéditos. Por CHI 31 ptos. y 6 asists. de Rose, y 26 ptos. de Deng, se despiden dignamente de la temporada.

    BOS @ CLE.

  236. 250 nacho78
    Miércoles, 28 abril, 2010 de 7:05 am

    En el Oeste las cosas están menos claras, aunque los dos primeros cabezas de serie, LAL y DAL, van a dar o han dado esta noche sendos golpes de autoridad. Pero SAS aún tiene el factor cancha a favor, veremos en qué acaba.

    De momento DAL no te ha decepcionado Uni y se ha impuesto claramente a SAS que quizás pensaba más en ahorrar para el 6º, ha ganado todos los parciales y esta vez el papel de Nowitzki lo ha fichado el hombre-complemento Butler con los 35 puntacos que suele promediar Dirk, acompañados de 11 rebotes. Haywood le ha quitado la titularidad a Dampier, que ni ha jugado, en lo que no sé si ha sido un intento de golpe de timón por parte de Carlisle. En SAS han jugado todos y ninguno siquiera 30 mins. lo que apunta a partido tirado desde el principio. Muy mal porcentaje de FG, con el 35%, y en San Antonio a por todas, mantengo mi apuesta claro 😛

    En el LAL-OKC está todo el pescado vendido a estas horas, bueno ya al descanso con un parcial de 55-34. Gasol 25-11-5, Bynum poniéndose las botas y KB sólo 9 tiros para 13 puntos y a descansar junto con el resto de titulares -OKC igual, seguro que el 6º es diferente. Durant 17 y Westbrook 15, con malísimos porcentajes. Parece que el mensaje de Kobe ha calado, o que a OKC le ha entrado miedo a las alturas… no sé no he visto el partido pero tenía mis dudas de la capacidad de LAL, que espero no se complique más la vida… y que la serie DEN-UTA se alargue.

  237. 251 Pluplus
    Miércoles, 28 abril, 2010 de 17:59 pm

    Jamal Crawford mejor 6º hombre…eligen al que mas aporta en “números” o solo al que más anota. Porque si votamos al más eficiente el premio es para Paul Millsap

    http://www.nba.com/statistics/player/Efficiency.jsp?league=00&conf=OVERALL&position=0&splitType=9splitScope=GAME&qualified=N&yearsExp=-1&splitDD=All%20Teams

  238. 252 Pluplus
    Miércoles, 28 abril, 2010 de 18:08 pm

    Curioda la estadistica de eficiencia.

    * El magnifico pero ya decadente Grant Hill está al mismo nivel que ¿KOBE?.

    * Hay un Citythunder entre los 50 primeros, concretamente el número 12…sisi es ¿Russel Westbrooks?

    * Hay 2 novatos entre lso 50 mejores uno es Jennings y el otro ¿ Wesley Matthews de UTA ?

    * Gasol es el númeor 6…y eso que es blandito si llega a ser duro como Dwight Howard… estaria en el puesto 45?

    * Encontramos 2 “no All Stars” entre los 10 primeros: Carlos Boozer de Utah (al menos este lo ha sido) y Joakim Noah , CHI

  239. 253 nacho78
    Jueves, 29 abril, 2010 de 6:23 am

    ¿Será posible que Milwaukee, con la baja de Bogut y dirigido por un rookie como Jennings, vaya a hacer la machada de eliminar a ATL? Pues le ha encajado un parcial de 3-0, ha cogido el factor cancha y con una nueva victoria en MIL el Viernes, se meterían en Semifinales. Increíble.

    Por buscar explicaciones, muy baja aportación de Josh Smith, Johnson y Bibby, sobre todo del primero que siempre suele cumplir, pero JJ 13 ptos. con 6/16… Horford se ha impuesto lógicamente en la zona, 25 puntos y 11 rebs., pero no ha sido suficiente aunque ha cargado de faltas a los hombres altos (pocos) de MIL, que a veces ha llegado a jugar con Stackhouse de cuatro, un equipo de pequeños.

    Y eso que ATL entró en el último cuarto 71-61, con la victoria bien encarrilada, pero les entró la pájara, último parcial 30-18 para MIL.

    En fin, sorpresa monumental. ATL todavía lo puede arreglar pero…

  240. Jueves, 29 abril, 2010 de 9:30 am

    Gracias nacho por el relevo.
    Empezando por lo que toca, LAL a jugar el viernes el sexto… partidazo contra OKC. En directo en NOSOLOFUTBOL, en un principio no ponemos la maquineta a andar porque seguramente con el post será bastante. Habrá nuevo post exclusivo para el directo por tanto funcionará ligero.
    Hacemos en el directo:(si los enlaces lo permiten… y si cuatro nos regalará el directo del LAL)

    1.00 MILvsATL 3-2 MIL y partido en Milwaukee
    3.30 OKCvsLAL 2-3 Partido en OCity
    4.30 UTAvsDEn 3-2 Partido en Utah

    JCrawford como sexto hombre me parece bien, se de tu debilidad por Millsap pero creo que Crawford ha aportado bastante más a ATL, al emnos más de lo esperado… en RS. Me esta sorprendiendo ATL en PO… aunque bien estaría decir que la sorpresa es MIL. Aunque los USA son muy dados a mirar sólo la estadística de puntos. La diferencia en Eff no es tan grande.

    Hoy mismo se va a cometer una injusticia, TEvans se va a llevar el ROY, y ese premio debería ser para Jennings por su aportación a MIL, cierto que fue de mas a menos, pero como cualqueir rookie… si Curry y Evans fueron al reves, claro sus equipos no se jugaban nada y sobretodo Curry al final no existia ninguna presión por jugar… Evans tampoco pero este no incrementó sus prestaciónes tanto en los partidos basura. Jennings ha estado todo el año en PO y los partidos finales jugandose puesto para PO… y en esta primera ronda… anoche 12 puntos seguidos en el primer cuarto, creo, o por lo menos llevaba 12 de los 18 de su equipo faltando 5 minutos para acabr el cuarto.

    Lo mismo que SBrooks entrenador de año sin mención especial para SSkiles, creo que la diferencia de ambos en cuanto a mimbres es abismal en favor de Brooks.

    Creo en DEN (por mantener la apuesta) y creo que ATL dará la vuelta al tema.
    Esta noche sextos, DAL tiene que ganar a SAS o millonada de nuevo de Cuban a la basura; y POR tiene que ganar en su casa para forzar un nuevo viajecito a PHO… apuesto por PHO.

  241. 255 Pluplus
    Jueves, 29 abril, 2010 de 10:56 am

    Sabes lo que pasa UNI que a mi J. Crawford me parece un segundón y Millsap no, quizás por eso me decanto por uno en lugar de otro.

    Uno es un chupón y otro un jugador de equipo, y siempre valoro al que sufre que al que va de estrellita.

    Anda que no hay jugadores estrellitas que no hacen un mierda y se dejan comer el pan por jugadores que solo tienen esfuerzo, sin casi talento.

    Jennings por cierto es muy bueno. Es otro I. Thomas en potencia ( pese a ello los otros 2 novatos que nombras serán tb All Stars, estoy seguro).

  242. 256 nacho78
    Viernes, 30 abril, 2010 de 5:10 am

    SAS ha mandado a DAL a casa, el primer sorpresón de los Play-Offs. Como mañana hay entrada supongo que Uni ya lo comentará más ampliamente. ¿Camino más despejado para LAL, y más aún si UTA le quita a DEN de encima? Bueno, ya veremos, primero hay que ganar a OKC.

    El otro tema del día en la NBA que también Uni me imagino comentará: clara victoria de Tyreke Evans en las votaciones para Rookie of the Year. Segundo Curry, a no mucha distancia. Han primado los números fríos sobre otras consideraciones, y el 20-5-5 de media de Evans es el argumento principal:

    http://www.nba.com/2010/news/04/29/ROY.release/index.html

  243. 257 nacho78
    Viernes, 30 abril, 2010 de 7:43 am

    PHX gana en Portland y pasa ronda, ya tenemos la primera Semifinal de Conferencia:

    SAS @ PHX

    Roy desacertadísimo (4/16 en tiros y 1/8 en triples) y ha hecho el esfuerzo de jugar 37 mins. (y Aldridge 44). Por PHX Richardson 28 ptos. y Stoudemire 22.

    Rudy acaba su segunda temporada NBA creo que sin mucha confianza en sí mismo y menos aún de Mac Millan, pero con números aceptables para titular de MARCA, 16 ptos. en 17 minutos con 5 triples… pero está claro que si Roy está minimamente, los minutos de la verdad son para Roy, y veremos qué pasa.

  244. Viernes, 30 abril, 2010 de 7:50 am

    Bueno nacho, no tengo nada que comentar jaja. DAL a su casa en primera ronda… contra SAS… menos mal que PHO ganó a POR sino creo que em tengo que retirar… seguro que alguno esta diciendo que si que si… alguno que va una hora detrás.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s


Calendario

ESTADISTICAS

  • 531.592 visitas
abril 2010
L M X J V S D
« Mar   May »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Anuncios

A %d blogueros les gusta esto: