Posts Tagged ‘roger

22
Ene
11

TENIS: OPEN AUSTRALIA 2011. A CERRAR EL CÍRCULO.

Tras casi 1 semana ya de competición en Melbourne me pongo el uniforme de bombero para cubrir el Open de Australia, el Grand Slam con el que Rafa Nadal puede cerrar el círculo y convertirse en el actual campeón de los 4 grandes del tenis. De momento, Rafa ya se ha plantado en Octavos de final sin ceder ningun set. El brasileño Marcos Daniel le duró 47 minutos en 1ª ronda tras abandonar en el 2º set, arrasó al estadounidense Sweeting en 2ª ronda y hace un par de horas se deshizó del australiano Bernard Tomic, la gran promesa del tenis aussie y verdugo de Feliciano López, también en 3 sets pero salvando un 4-0 en el 2º ante un rival con mucho juego dentro y que dará que hablar. Ahora le espera en Octavos un hueso duro, el croata Cilic que venció en un durísimo partido a Isner, que se está aficionando a los maratones, con 9-7 en el 5º set. Mucho cansancio que contra un rival como Nadal suele ser letal.

Seguir leyendo ‘TENIS: OPEN AUSTRALIA 2011. A CERRAR EL CÍRCULO.’

02
Jun
09

ROLAND GARROS: LA VIDA DESPUÉS DE NADAL.

Llegamos a la segunda semana de Roland Garros, empieza la recta final del 2º  torneo del Grand Slam de la temporada, ElDorado de la tierra batida. Nuestros gurús, Harry y Nacho, no han podido hacerse cargo de la cita aunque seguro que les hubiera gustado, así que me arriesgo a meterme a bombero de urgencia pese a que pueda salir achicharrado.

La noticia más destacada ya la conocemos todos, la derrota por primera vez de Rafa Nadal en Roland Garros. No sólo es una conmoción por la caída del 4 veces campeón sino por el rival que lo logró; el sueco Robin Soderling, jugador de pistas rápidas y sin aparente caché para ser rival de Rafa en tierra pero Soderling se marcó el partido de su vida en el polvo de ladrillo y le hizo morder el idem a un Nadal que no estaba desarrollando su mejor juego pese a no ceder un set en los 3 partidos antes, los síntomas de Madrid no fueron solo por la altitud. ¿Cansancio físico? ¿mental tal vez? ¿o un accidente quizás?  Tampoco es para rasgarse las vestiduras aunque le cause una gran pérdida de puntos al número 1 de la ATP, si alguien se ha ganado el derecho a tener un tropiezo ese es Nadal por todo lo que ha conseguido pero seguro que estará con su tío Toni analizando el porqué de este descenso de rendimiento y con tiempo de sobra para preparar por primera vez la temporada de hierba. Lo chocante, que no sorprendente, es el trato que dispensa el público parisino a uno de los grandes campeones del torneo, Rafa cuenta en cada partido con el público en contra cuando en cualquier otra parte come en su mano. Sólo se entiende por la animadversión clásica que muestran contra los tenistas españoles, máxime contra alguien al que han visto levantar la Copa de los Mosqueteros 4 veces seguidas, porque con otros insistentes campeones como Kuerten se les caía la baba, incluso con Federer que nunca ha vencido en París pero que merece cualquier elogio como el jugador más grande visto en una pista. Este comportamiento lleva a cosas como elevar a ídolo a un jugador tan antipático, y en ocasiones maleducado, como Soderling.

Seguir leyendo ‘ROLAND GARROS: LA VIDA DESPUÉS DE NADAL.’

08
Feb
09

Rafa, no me jodas

.
he cambiado el título varias veces: tocado y…hundido, Destrozado PSIcológicamente, Se quedará en 13 GS, La impotencia del más grande, Fin DEFINITIVO de ciclo,…

Se enfrentaban de nuevo en una final de GS, sospechábamos el guión y deseábamos el desenlace.
13 GS por 5 y 12 victorias por 6. Los números son caprichosos y decidieron dejarlo en
13 GS por 6 y 13 victorias por 6 en sus enfrentamientos directos. “Caray con el capricho de los numeritos!” debía pensar Roger en la entrega de premios. Seguir leyendo ‘Rafa, no me jodas’

08
Feb
09

Open de Australia 2009

.

En Madrid son 10 horas menos que en Melbourne

.

SERENA 60 63 a SAFINA

.

NADAL 75 36 76(3) 36 62 a FEDERER

.

Rafa, no me jodas Seguir leyendo ‘Open de Australia 2009’

30
Ene
09

Aus Open 2009; FINAL SOÑADA

.
ESPECIAL Open de Australia de tenis 2009

FINAL FEMENINA: SERENA 60 63 a SAFINA sábado 

FINAL MASCULINA: NADAL-FEDERER … el domingo!!!!!! 9h30am

Imágenes EN DIRECTO http://www.channelsurfing.net/
http://atdhe.net y gracias a http://es.justin.tv
……. Participa y añade links EN VIVO …………

Hasta 2008, no había duda pero ¿Quién es Goliat y quién es David hoy en día?  Roger no es “tan malo” como muchos piensan. De hecho, el año pasado fue bueno y más para alguien que tuvo una monucleosis que lo dejó medio KO. Pero es que era tan grande que años atrás nos atrevíamos a decir “pero qué cóño va a ganar RG, antes lo ganaría éste o aquél”. SOMOS UNOS OSADOS, la realidad es otra y es que Nadal ha impedido que Roger haya batido todos los record imaginables y ¿no habría ganado algún RGarros un tipo que ha jugado las 3 ultimas finales de París?. Cierto también que todos los grandes coincidieron con otros casi tan grandes: Connors, McEnroe, Borg, Lendl,… Agassi-Sampras-principios de Federer,….  y eso les restó números a su palmarés.

Pero el daño no han sido las 3 derrotas en RG, ni tan siquiera la de WIM,… el daño es que ha demostrado que era batible y otros se han apuntado a intentarlo en vez de salir a pasar el trámite. Lo ha llevado al límite y ahora resulta que le tiembla la mano (como a todos) bajo a presión, que tácticamente no es el mejor,…. y todo esto era desconocido antes. ERA EL MEJOR, EL MEJOR DE LA HISTORIA, EL SUMUN DE LA ELEGANCIA, LA PERFECCIÓN EN CADA GOLPEO, EL…

Roger quiere ganar el torneo y así igualar a 14 GS con Sampras, pero lo que no quiere es perder con Rafa. Eso sería una estocada. “¿Estocada?” me dice un amigo, “pero si eso fue en WIM2008, esto sería la puntilla”. Prefería a Verdasco, lógico.

Pero bueno, hablemos de la final:

Roger se acostó el jueves sabiendo que tendría de rival a un españolito. “Si es Fer me lo como con patatas porque se arrugará, a todos les pasa en una gran cita, pagará la novatada, Ojalá sea Fer. Si es Rafa,…. no hombre no, quiero dormir tranquilo, quiero ser feliz, ¿por qué?” Pero pasada la 1am, llegó la terrible noticia: Nadal jugará la final. Por el bien de Roger, espero que estuviera dormido ya que no dormirá desde el momento de conocer la noticia. Se refugiará en que “Rafa estará cansado al acostarse tan tarde después de tanto esfuerzo, quizá lo acuse en la final” pero esto sólo le servirá para autoengañarse y darle más vueltas a la cabeza.

Roger sabe cómo jugar a Rafa en pistá rápida y FER lo demostró en la semi. El problema es que de revés no es capaz de golpear cuando la pelota aún sube y ya sabemos donde tirará Rafa siempre que pueda. Esperemos que pueda recuperarse del esfuerzo de la semi.

 

.

.

30
Ene
09

Reto: los 4 GS

.
ESPECIAL Open de Australia de tenis 2009

FINAL FEMENINA:  SERENA-SAFINA  sábado

FINAL MASCULINAun españolito-FEDERER … el domingo!!!!!! 9h30am

Imágenes EN DIRECTO http://www.channelsurfing.net/
http://atdhe.net y gracias a http://es.justin.tv
……. Participa y añade links EN VIVO …………

Es posible que nunca más veamos al GRAN Roger Federer y sin embargo es tan bueno que repite final en un GS. De bueno que es,  algunos dicen que 2008 fue decepcionante (semis en AUS, final en RG y WIM, campeón US Open y medalla de oro en dobles en Pekín). ¿Decepcionante? sólo para alguien como él y no lo veo claro.  Imaginemos a Nadal 2009 con 1 GS, 2 finales más y una semi ¿sería decepcionante? En fin, algunos ya piensan en la posibilidad de ganar los 4 GS en 2009. Todo es posible, pero ni el GRAN RF pudo. Es más, aún le queda por ganar  RG. A Rafa le queda Australia y Estados Unidos. Conseguir ambos en 2009 sería espectacular, repetir WIM y RG algo grandioso, ganar 2 GS sería fenomenal, ganar uno estaría muy bien, pero ¿ganar los 4 el mismo año? Pasaría a la historia “sólo” por eso, pero es una gesta que no te puedes ni plantear, un reto que… bueno con Nadal uno nunca sabe pero quizá en unas horas se acabe el ¿sueño?, al menos para 2009.

De acuerdo que soy el mismo que ví a Rafa mejor que nunca en RG y lo mismo en WIM. Sin embargo lo veía fundido en verano y alcanzó el oro olímpico aunque al final tuvo que rendirse, sin frescura, en US Open. Digo esto porque Rafa no ha jugado en pista rápida NUNCA, repito NUNCA como ahora lo hace: sin fallos, en tiempo record, muchos winners, intentando llevar la iniciativa, no ha perdido ni un set, ni le han llegado al tie-break,… no es la superioridad de RG, pero…

Opinión personal:  plantearse ese reto es un extra de presión innecesaria (Roger sabe de esto) y se puede diluir en horas. Conseguirlo será el fruto de algo excepcional.

Y ahora algo real (distinto a opinión): los 4 GS no se ganan a la vez sino uno detrás de otro. Esto, que es obvio, conviene recordarlo a veces y Rafa, rey del PSI, lo sabe muy bien. Es como el que pierde 2 sets y piensa “ahora tengo que ganar 3 seguidos”. Mentira no es, pero de momento lo que puedes ganar es un set.

Un secreto: al parecer Rafa lo tiene entre ceja y ceja.  

.

28
Ene
09

Aus Open 2009; semis

.
ESPECIAL Open de Australia de tenis 2009

VER PROGRAMA DEL JUEVES y DEL VIERNES

En Madrid son 10 horas menos que en Melbourne

¡¡¡¡¡ FINAL SOÑADA: Nadal-Federer  domingo!!!!!!

Imágenes EN DIRECTO http://www.channelsurfing.net/
http://atdhe.net y gracias a http://es.justin.tv
……. Participa y añade links EN VIVO …………

VERDASCO-NADAL …… EN TORRENT(ingles) link gracias a vpi

Estos españolitos son muy grandes y se verán las caras el viernes por un puesto en la final. Verdasco (y cualquiera excepto quizá Murray en pista rápida)  necesita llevar la iniciativa constantemente. El peloteo te lleva a morir tarde o temprano y con la falsa sensación de “si Rafa no hizo nada, fui yo que fallé más de la cuenta”. Además,  Rafa no se conforma con pelotear profundo sino que te aniquila rápidamente. Está tremendo y términos como “pasabolas” o “correcaminos” sólo son utilizados por ignorantes y/o personas que no ven sus partidos. Vayan a las estadísticas y miren el nº de winners. Se añade que apenas comete errores. Aquí los datos dan miedo y los 24 ante Simon parecen muchos (NO LO SON) al compararlos con partidos anteriores. Da la sensación que su pista es de tierra y por eso defiende tan bien y la del rival de hierba.

Apuesto a Rafa, pero cuidado: Ferrer ganó a Nadal en US OPEN 2007 y luego en la Masters Cup cuando parecía imposible que un español pudiera con él. Fer no tiene nada que hacer si no se mete en la pista y golpea cuando la bola sube. Eso sí, no puede tener más confianza así que Rafa tendrá que tumbarlo mentalmente (puntos imposibles, salvando X bolas de break, acertando en las que tenga,…) porque FER TENDRÁ SUS OPCIONES. Siempre se tienen. El tren pasa y “sólo” hay que subirse. Claro que es muy conveniente hacer pasar el tren muchas veces pero, no es suficiente ¿verdad Carla (o/10 contra Dementieva)?

¿posibilidades de FER en la final? Menos que Rafa, que saldría de favorito (tapado, aunque a estas alturas ya no engaña a nadie)

Y el jueves:  Federer-Roddick

Andy nunca pudo con Roger en las citas importantes. Tuvo sus momentos, pero no pudo. Parece mejor que nunca y con Roger lejos del que fue.  Ni soñó con esta oportunidad. VOY CON FEDERER  Federer 62 75 75. Poco errores no forzados [15 a 18] y es que “tiraban a matar” (51 a 38 winners) pero el servicio de Andy no funcionó como el quisiera y cedió 13 bolas de break. Aún así se las arregló para llegar a 55 en dos ocasiones y allí los nervios de uno, la genialidad de otro,… en fin, el mar…. el cuento de (casi) siempre entre estos dos.

Roger espera a un español deseando que sea el inexperto (normal) y así de paso evitar a su bestia negra. Si gana Rafa a Fer, Roger no dormirá 2 días y así, el favorito estaría claro, muy claro.

Nadal 6-7(4) 6-4 7-6(2) 6-7(1) 6-4 a Verdasco en 5h15 minutos. Verdasco siguió su plan durante todo el partido: no importa que cometa errores (76), sólo me vale apretar, empujar, llevar la iniciativa, sin descanso, el tiempo que haga falta, me hará algún punto IMPOSIBLE, pero yo a lo mío, ganaré juegos en blanco y en otros lo pasaré fatal, pero tengo mi servicio y lo guardo para esos momentos (16/20 BB salvadas), así he llegado hasta aquí y moriré matando.  Pero nunca contó con hacer sólo una doble falta en 5 horas y acabar el partido tras cometer la segunda.

El plan de Rafa siempre es el mismo: si no puedo llevar la iniciativa es porque me están masacrando, pero capeo el temporal como puedo, regalando poco (25 errores no forzados en 5 horas), ya pasará y si dura varias horas pues ¿qué puedo hacer?, pero yo alargo esto como sea y ya bajará el ritmo, un poco de magia de vez en cuando y lo hundo mentalmente.

Se llegó al 5º set con los jugadores muy cansados, pero en estos casos Nadal tiene ventaja sin importar lo mucho que hay acorrido. Su físico es muy superior al de los demás. Fer venía de ganar el tie-break por 7-1, pletórico de moral y confiaba en eso para igualar el tema físico. Pero Rafa no acusa estos golpes, ni siente ni padece, es Mr PSI. ¿Y la experiencia? Comenzó el set con alguna decisión que no gustó a Fer, se despistó en la pela con el árbitro y Rafa dispuso de 5 BB (hasta entonces llevaba 3/12). Fer se empeñaba en sacar magistralmente y usar la derecha como un látigo. Con 4-5,  un fallo de Fer, una buena de Rafa,…. 0-40 3 bolas de partido, Fer de nuevo hecho un fenómeno hasta que después de salvar 2 BB y con 30-40…. doble falta…. feo final.

.

.




Calendario

ESTADISTICAS

  • 522,081 visitas
junio 2017
L M X J V S D
« Jun    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930