Posts Tagged ‘tennis

17
Feb
09

Buenos Aires, Marsella y Memphis

.

*Acabados Costa do Sauipe (Robredo), Rotterdam (Murray a Nadal) y San José (Stepanek), nos deja el ranking con Rafa más nº1 aún:
Ranking ATP del 16 de febreroRanking ATP oficial

Esta semana: http://www.atpworldtour.com/tennis/1/en/scores/
*Buenos Aires
Muchos españoles.
*Marsella
Con Novak pero Murray decidió borrarse…. no es bueno acumular tantos partidos.
*Memphis 500
supuestamente el torneo estrella de la semana pero…. un poco flojo.

Anuncios
10
Feb
09

Rafa en Rotterdam

.

 

Murray 63 46 60 a Nadal en la final de Rotterdam 

Robredo campeón de Costa do Sauipe

Nadal  descansa la semana que viene y qué miedo da el Maratón hasta Wimbledon.

Ranking ATP del 16 de febrero

Ranking ATP del 9 de febreroRanking ATP oficial

Esta semana:

murray-nadal-en-rotterdam1robredo_costatrophy092stepanek-gana-san-jose1

*Rotterdam. Es el principal torneo de la semana: Nadal, Murray, vuelta de Davydenko, Simon, Monfils, Ferrer, Tsonga,… ¿Dónde está Verdasco?

R Nadal (ESP) 46 62 75 a S Bolelli (ITA), 75 36 62 a Dimitrov (apunten el nombre),  64 67(5) 64  a Tsonga, 64 64 a Monfils.

FINAL: Murray 63 46 60 a Nadal. Con 63 12, Rafa pidió ver al fisio y el partido cambió. 9 breaks seguidos. Rafa no corría como suele hacerlo, empezó a arriesgar para acabar cuanto antes y Murray entró en una dinámica habitual cuando se juega con un “lesionado”. Te desconcentras y no es fácil. pero Murray fue muy superior toda la semana… más aún si Rafa no apenas corre. Parece que no es grave y no quiso continuar por precaución.

Previa ante Murray aguantará de fondo y pegará zarpazos.  Su saque le ayuda mucho contra Rafa.  Con el nivel mostrado esta semana por ambos, me temo que el escocés ganará fácil. Ojalá me equivoque y veamos un patidazo.

No es el mejor Rafa pero si sigue fino en las bolas de break (3/6 por 1/7  de Monfils) y se empeñan en jugar desde el fondo… así es más difícil. Monfils es de los pocos que le planta cara desde el fondo, pero hace falta más agresividad.

No vemos ni la sombra del Nadal que jugó en Australia. Muchísimos errores ante Monfils. MUY RARO.

Tsonga hizo su partido arriesgando mucho y apoyándose en el saque (26 aces).

Sabe perfectamente como ganar a Rafa, a palos, pero necesita estar MUY fino y eso no es fácil.

En el segundo set hizo 17 aces y aún así Rafa tuvo 2 bolas de break.

Lo malo para Tsonga es que no pudo con una versión “sólo decente” de Rafa. Tendrá mejores días, pero ¿podrá con el Nadal de las grandes citas? Es de los pocos que puede, pero se antoja muy difícil que lo repita en un partido al mejor de 5 sets.

Mala noticia para todos sus rivales: Rafa gana incluso sin mostrar su mejor nivel.

Bonito regalo de Rafa Nadal para el menorquín Ignacio Coll, pero la pareja Clement/Llodra fue demasiado. También le consiguió una invitación para la previa, pero… KOROLEV es mucho.

Esperemos que esta experiencia le sirva a Nacho (Coll) para escalar posiciones desde el actual nº503.

*San José a los clásicos Roddick y Blake en torneos USA, se une del Potro.

pero el título se lleva STEPANEK

*Costa do Sauipe con unos cuantos españoles… Robredo campeón 63 36 64 a  Bellucci (BRA).  Se vengó a lo grande ante Acasuso.

Y también se lleva el dobles con Granollers

La semana pasada: Seguir leyendo ‘Rafa en Rotterdam’

08
Feb
09

Rafa, no me jodas

.
he cambiado el título varias veces: tocado y…hundido, Destrozado PSIcológicamente, Se quedará en 13 GS, La impotencia del más grande, Fin DEFINITIVO de ciclo,…

Se enfrentaban de nuevo en una final de GS, sospechábamos el guión y deseábamos el desenlace.
13 GS por 5 y 12 victorias por 6. Los números son caprichosos y decidieron dejarlo en
13 GS por 6 y 13 victorias por 6 en sus enfrentamientos directos. “Caray con el capricho de los numeritos!” debía pensar Roger en la entrega de premios. Seguir leyendo ‘Rafa, no me jodas’

08
Feb
09

Open de Australia 2009

.

En Madrid son 10 horas menos que en Melbourne

.

SERENA 60 63 a SAFINA

.

NADAL 75 36 76(3) 36 62 a FEDERER

.

Rafa, no me jodas Seguir leyendo ‘Open de Australia 2009’

30
Ene
09

Aus Open 2009; FINAL SOÑADA

.
ESPECIAL Open de Australia de tenis 2009

FINAL FEMENINA: SERENA 60 63 a SAFINA sábado 

FINAL MASCULINA: NADAL-FEDERER … el domingo!!!!!! 9h30am

Imágenes EN DIRECTO http://www.channelsurfing.net/
http://atdhe.net y gracias a http://es.justin.tv
……. Participa y añade links EN VIVO …………

Hasta 2008, no había duda pero ¿Quién es Goliat y quién es David hoy en día?  Roger no es “tan malo” como muchos piensan. De hecho, el año pasado fue bueno y más para alguien que tuvo una monucleosis que lo dejó medio KO. Pero es que era tan grande que años atrás nos atrevíamos a decir “pero qué cóño va a ganar RG, antes lo ganaría éste o aquél”. SOMOS UNOS OSADOS, la realidad es otra y es que Nadal ha impedido que Roger haya batido todos los record imaginables y ¿no habría ganado algún RGarros un tipo que ha jugado las 3 ultimas finales de París?. Cierto también que todos los grandes coincidieron con otros casi tan grandes: Connors, McEnroe, Borg, Lendl,… Agassi-Sampras-principios de Federer,….  y eso les restó números a su palmarés.

Pero el daño no han sido las 3 derrotas en RG, ni tan siquiera la de WIM,… el daño es que ha demostrado que era batible y otros se han apuntado a intentarlo en vez de salir a pasar el trámite. Lo ha llevado al límite y ahora resulta que le tiembla la mano (como a todos) bajo a presión, que tácticamente no es el mejor,…. y todo esto era desconocido antes. ERA EL MEJOR, EL MEJOR DE LA HISTORIA, EL SUMUN DE LA ELEGANCIA, LA PERFECCIÓN EN CADA GOLPEO, EL…

Roger quiere ganar el torneo y así igualar a 14 GS con Sampras, pero lo que no quiere es perder con Rafa. Eso sería una estocada. “¿Estocada?” me dice un amigo, “pero si eso fue en WIM2008, esto sería la puntilla”. Prefería a Verdasco, lógico.

Pero bueno, hablemos de la final:

Roger se acostó el jueves sabiendo que tendría de rival a un españolito. “Si es Fer me lo como con patatas porque se arrugará, a todos les pasa en una gran cita, pagará la novatada, Ojalá sea Fer. Si es Rafa,…. no hombre no, quiero dormir tranquilo, quiero ser feliz, ¿por qué?” Pero pasada la 1am, llegó la terrible noticia: Nadal jugará la final. Por el bien de Roger, espero que estuviera dormido ya que no dormirá desde el momento de conocer la noticia. Se refugiará en que “Rafa estará cansado al acostarse tan tarde después de tanto esfuerzo, quizá lo acuse en la final” pero esto sólo le servirá para autoengañarse y darle más vueltas a la cabeza.

Roger sabe cómo jugar a Rafa en pistá rápida y FER lo demostró en la semi. El problema es que de revés no es capaz de golpear cuando la pelota aún sube y ya sabemos donde tirará Rafa siempre que pueda. Esperemos que pueda recuperarse del esfuerzo de la semi.

 

.

.

28
Ene
09

Aus Open 2009; semis

.
ESPECIAL Open de Australia de tenis 2009

VER PROGRAMA DEL JUEVES y DEL VIERNES

En Madrid son 10 horas menos que en Melbourne

¡¡¡¡¡ FINAL SOÑADA: Nadal-Federer  domingo!!!!!!

Imágenes EN DIRECTO http://www.channelsurfing.net/
http://atdhe.net y gracias a http://es.justin.tv
……. Participa y añade links EN VIVO …………

VERDASCO-NADAL …… EN TORRENT(ingles) link gracias a vpi

Estos españolitos son muy grandes y se verán las caras el viernes por un puesto en la final. Verdasco (y cualquiera excepto quizá Murray en pista rápida)  necesita llevar la iniciativa constantemente. El peloteo te lleva a morir tarde o temprano y con la falsa sensación de “si Rafa no hizo nada, fui yo que fallé más de la cuenta”. Además,  Rafa no se conforma con pelotear profundo sino que te aniquila rápidamente. Está tremendo y términos como “pasabolas” o “correcaminos” sólo son utilizados por ignorantes y/o personas que no ven sus partidos. Vayan a las estadísticas y miren el nº de winners. Se añade que apenas comete errores. Aquí los datos dan miedo y los 24 ante Simon parecen muchos (NO LO SON) al compararlos con partidos anteriores. Da la sensación que su pista es de tierra y por eso defiende tan bien y la del rival de hierba.

Apuesto a Rafa, pero cuidado: Ferrer ganó a Nadal en US OPEN 2007 y luego en la Masters Cup cuando parecía imposible que un español pudiera con él. Fer no tiene nada que hacer si no se mete en la pista y golpea cuando la bola sube. Eso sí, no puede tener más confianza así que Rafa tendrá que tumbarlo mentalmente (puntos imposibles, salvando X bolas de break, acertando en las que tenga,…) porque FER TENDRÁ SUS OPCIONES. Siempre se tienen. El tren pasa y “sólo” hay que subirse. Claro que es muy conveniente hacer pasar el tren muchas veces pero, no es suficiente ¿verdad Carla (o/10 contra Dementieva)?

¿posibilidades de FER en la final? Menos que Rafa, que saldría de favorito (tapado, aunque a estas alturas ya no engaña a nadie)

Y el jueves:  Federer-Roddick

Andy nunca pudo con Roger en las citas importantes. Tuvo sus momentos, pero no pudo. Parece mejor que nunca y con Roger lejos del que fue.  Ni soñó con esta oportunidad. VOY CON FEDERER  Federer 62 75 75. Poco errores no forzados [15 a 18] y es que “tiraban a matar” (51 a 38 winners) pero el servicio de Andy no funcionó como el quisiera y cedió 13 bolas de break. Aún así se las arregló para llegar a 55 en dos ocasiones y allí los nervios de uno, la genialidad de otro,… en fin, el mar…. el cuento de (casi) siempre entre estos dos.

Roger espera a un español deseando que sea el inexperto (normal) y así de paso evitar a su bestia negra. Si gana Rafa a Fer, Roger no dormirá 2 días y así, el favorito estaría claro, muy claro.

Nadal 6-7(4) 6-4 7-6(2) 6-7(1) 6-4 a Verdasco en 5h15 minutos. Verdasco siguió su plan durante todo el partido: no importa que cometa errores (76), sólo me vale apretar, empujar, llevar la iniciativa, sin descanso, el tiempo que haga falta, me hará algún punto IMPOSIBLE, pero yo a lo mío, ganaré juegos en blanco y en otros lo pasaré fatal, pero tengo mi servicio y lo guardo para esos momentos (16/20 BB salvadas), así he llegado hasta aquí y moriré matando.  Pero nunca contó con hacer sólo una doble falta en 5 horas y acabar el partido tras cometer la segunda.

El plan de Rafa siempre es el mismo: si no puedo llevar la iniciativa es porque me están masacrando, pero capeo el temporal como puedo, regalando poco (25 errores no forzados en 5 horas), ya pasará y si dura varias horas pues ¿qué puedo hacer?, pero yo alargo esto como sea y ya bajará el ritmo, un poco de magia de vez en cuando y lo hundo mentalmente.

Se llegó al 5º set con los jugadores muy cansados, pero en estos casos Nadal tiene ventaja sin importar lo mucho que hay acorrido. Su físico es muy superior al de los demás. Fer venía de ganar el tie-break por 7-1, pletórico de moral y confiaba en eso para igualar el tema físico. Pero Rafa no acusa estos golpes, ni siente ni padece, es Mr PSI. ¿Y la experiencia? Comenzó el set con alguna decisión que no gustó a Fer, se despistó en la pela con el árbitro y Rafa dispuso de 5 BB (hasta entonces llevaba 3/12). Fer se empeñaba en sacar magistralmente y usar la derecha como un látigo. Con 4-5,  un fallo de Fer, una buena de Rafa,…. 0-40 3 bolas de partido, Fer de nuevo hecho un fenómeno hasta que después de salvar 2 BB y con 30-40…. doble falta…. feo final.

.

.

26
Ene
09

nº1 del mundo después del Aus Open

.
Nos plantamos en 1/4 de final del Open de Australia 2009 y ya empieza el run run (a veces es RUN RUN) y es que de algo hay que hablar. Bueno, hay mil cosas de las que hablar pero la cuestión del nº1….  es una de las favoritas PERMANENTEMENTE. El sistema de puntos es algo complejo y por eso escribo estas líneas.
Lo primero y para que quede claro:  NADAL será nº1 del mundo después del Open.
¿Y si gana X y pierde Y en la ronda Z?  ¿Cómo quedaría el ranking?
¿Qué ronda tiene que alcanzar tal jugador para mantener su posición en el ranking? Seguir leyendo ‘nº1 del mundo después del Aus Open’




Calendario

ESTADISTICAS

  • 524,073 visitas
octubre 2017
L M X J V S D
« Jun    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031